ШОК!!! Мудаки сносят детскую площадку ради парковки!


Фото: E1.Ru

Прекрасная история из Екатеринбурга! Не успели в городе снести храм, как теперь уничтожают детскую площадку. Но если храм разрушили, чтобы кто-то смог заработать на строительстве нового, то детскую площадку решили выкорчевать ради изнеженных уральских автолюбителей, которым вдруг стало негде парковать свои автомобили. Да, ведь автомобиль под окном – это почти что храм!

Вообще, в России очень любят детей. ОНЖЕРЕБЁНОК и ЯЖЕМАТЬ – священные явления, во имя которых люди часто выпрашивают себе халявные вещи или идут на конфликты с авиакомпаниями. Но в какой-то момент в сознании среднего россиянина что-то щёлкнуло, и автомобиль стал для него дороже ребёнка. Просто удивительно, как народ готов отстаивать право жить в говне. А потом вы ещё говорите, что Звягинцев со своими фильмами – русофоб.



Что же произошло? В Екатеринбурге есть относительно новая детская площадка, находится она между домом №161 по улице Бажова и домом №132 по улице Мичурина. В 2012 году власти города города выделили земельный участок под строительство детской игровой площадки, и этому участку был присвоен временный статус, пишет E1.Ru.



Вот что рассказывает житель 132-го дома Даниил Кусков:

Когда начали освобождать земельный участок от гаражей, которые там стояли, жителям 161-го дома на улице Бажова это не понравилось, и они стали оспаривать выделение данного земельного участка, говорили, что этот земельный участок принадлежит их дому. Они обратились в суд по признанию права на этот земельный участок. В суд они предоставили постановление 1972 года, в котором было указано, что земельный участок выделяется под застройку трёх девятиэтажных многоквартирных домов.

Оказалось, что больше половины земельного участка относится к 161-му дому, поэтому его жильцы решили, что могут уничтожить детскую площадку и устроить на её месте парковку.


Фото: E1.Ru

Суд постановил детскую площадку снести, ликвидация назначена на 29 мая.


Фото: E1.Ru

Закон, очевидно, на стороне жителей 161-го дома. Но детской площадкой пользуются не только они. Как быть в этой ситуации?

Что должно быть во дворе?

Парковка
188(16.5%)
Детская площадка
952(83.5%)


Зачем вам машина? Это же дорого и неудобно!


Как усмирить автомобилистов! Руководство для мэров
Твоя машина – твоя ответственность

Странная логика автомобилистов


Всё самое свежее я теперь публикую в Телеграм-канале. Подписывайтесь!

А чтобы не пропускать мои посты, подключитесь к Телеграм-боту

И не забывайте про Твиттер с Ютубом

… и ещё Инстаграм!
👍

promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
При Советской власти такого не было. Для детей было все и причём бесплатно. А сейчас капитализм, хипстеры и любители под хвост.
А заголовок-то какой! Аккурат из варламовской инструкции про то как попасть в топ))
У Варли в последнее время активность так себе, приходится привлекать видимо. А может просто хороший напиток попался и в голову ударил, творчество взбурлило.
тоисть сделать подземную парковку, а сверху детскую площадку, я так понимаю, предлагать бессмысленно )))
Ему некогда, он за трансазиатский наркотрафик через урал теперь отвечает. А вы что подумали?
Площадки денег не приносят. Вон на Таганке вместо недавно открытой площадки Хилтон строят.
Эти мелкие твари орут как ебанутые целый день. Тачки хоть молча стоят. А футбольное поле под окнами - это вообще пиздец.
Во дворе должен быть хороший газон, пешеходные дорожки, альпийская горка и вечнозелёные растения.
И никаких вонючих автомобилей и визжащих детей!

Edited at 2017-05-19 16:29 (UTC)
Расскажи еще куда выкинуть звукоусиливающую аппаратуру и где купить намордники на человеческие хлебала, чтобы поиметь право жить в твоем раю?
я б тоже снёс детскую площадку ради парковки, так как автомобиль у меня есть, а детей нет и заводить не собираюсь
Право собственности важнее. Если собственники земли хотят сделать там парковку, и это не противоречит ограничениям, наложенным на участок, то пусть будет парковка.

Однако, ограничения должны быть, и пожестче. Например, не менее 60% площади под зеленые насаждения, не менее 10% под зоны отдыха... Не знаю, как это в России делается, но в иных странах такие ограничения есть для каждого земельного участка - даже собственник не вправе полностью закатать свою землю в асфальт.

И такие ограничения и контроль их исполнения - работа властей, так что все претензии к ним, а не к собственникам.
В каких городах есть такие ограничения? В каком-нибудь Сан Франциско, которое загибается от жилищного кризиса?
Почти все американские урбанисты призывают отменить функционально зонирование, либерализировать правила застройки.

Ограничения должны быть связаны с экстерналиями. Например, парковки стимулируют автомобильный трафик, загрязняя воздух и создавая опасность — поэтому их число должно быть ограничено сверху. Или если слишком высокое здание будет перекрывать естественное освещение соседям, имеет смысл ограничить этажность. Но осторожно, т.к. любое ограничение связано с повышением цен на жильё. Что делать тем, кому не важно озеленение, но кто хочет жить рядом с городскими сервисами? Зачем им переплачивать?

Где в Эдинбурге, 5-м по качеству жизни городе на земле, 60% озеленения? А в Эйндховене? В Вене? Нет, там везде есть, кончено, парки, но вряд лих их проишлось делать застройщкикам, чтобы выполнить норму.
правильно все.
от детей грязь и шум только под окнами, плюс алкашня и норкоманы на детских площадка, говно от шавок. а так чистая и красивая паркавка для железного коня.
в общем я за! мудаки пусть страдают
писать лично самому, вот 70 лет назад писали лично самому
разные доярки и завхозы, коллективное народное возмущение,
а чаго? пущай сядить собе и читает, а лучше пущай
мишку косолапого назначит “министром по народным возмущениям”
Расскажите как в Белгороде администрация продает придомовые территории приближенным лицам для создания платных парковок. Выходишь из подъезда и оказываешься на частной территории. Красота, млять.
Илья, там большой исторический квартал снесли в пользу Американского посольства и усадьбы Полномочного представителя президента РФ на Урале (идиотская какая-то должность) снесли, а ты про детскую площадку...
А в нормативах по "реновации" есть положение об обязательной организации подземных парковок или как всегда?...
Эти ваще один другое говорит, то говорят дворы без машин будут, то парковки во дворе Собянин говорит будут, то Хуснулин говорит будут дворы свободные от корыт, то подземные парковки , то плоскостные по всюду.

Поди разбери СЬ
Как чего влазить, это же Варламов! Он если любит велосипеды значит все на них должны и в пургу и в слякоть рассекать. Здесь тоже самое - любит Варламов сопленосых, которые на качелях со своими мамашами, тупыми пездами, резвятся, значит везде качели должны быть вкопаны.
Все правильно делают. Дети должны дома сидеть, уроки учить а не на качелях пиво пить, баб лапать и нецензурно выражаться.

Не всех дебилов на Донбасс отправили воевать из ЕКБ, или много живыми вернулось?

истинно так, будут в зубилах пивко пить и девок теребить и радоваться жизни
Самое забавное, что устроив парковку, жители дома 161 её огородят только для своих, а вот детей своих выгуливать будут свободно на общедоступной площадке соседнего дома.
Справедливости ради надо двинуть еще один опрос: "Что должно быть в ВАШЕМ дворе". И если будут честные ответы (что маловероятно, ибо для всех мы хотим быть правильными и благородными), то результат слегка обескуражит. Ценности другие, Я и МОЕ и ПОФИГ НА ОСТАЛЬНЫХ впереди паровоза летит.
← назад