Что делать с пустырями?



Что делать с пустырями? В каждом городе их предостаточно. Даже в Москве, в самом центре тысячи квадратных метров земли зарастают сорняками, завалены строительным мусором и годами стоят, огороженные заборами. Пустыри образуются обычно на месте неудачных строительных проектов. Вот, снесли гостиницу Россия около Кремля и что? Сколько лет прошло, а ничего нового построить никак не могут. Что же можно делать с такими местами? Вот, еще в начале года Собянин пообещал пустыри преобразить и сделать из них "народные парки". Пока народные парки - это строительный мусор, забор и бескрайние просторы неиспользуемой земли.



Проблема пустырей есть не только в России. В разных странах ее решают по-своему. В Германии, например, если какое-то время собственник никак не использует свою землю, ее можно использовать желающим, например, для городских огородов.



Конечно, огородников владелец имеет полное право выгнать, как только начнется стройка. Поэтому люди обустраивают свой огород так, чтобы в случае чего можно было быстро перенести его на новое место. Растения выращивают в мешках и ящиках.



Опять Германия. Аэропорт Темпельхоф, закрытый в 2008 году. Это старейших из сохранившихся до наших дней аэропортов Европы. Большую его часть отдали под огороды жителей.


По всему миру пустырями занимаются в большинстве случаев волонтеры, и иногда их работа поддерживается государством.

Вот, например, во Франции пару лет назад жители одного микрорайона объединились, чтобы сделать из пустыря городскую площадь с садом, мебелью и арт-объектами. Группа людей, которая этим занималась, за месяц до начала работ обошла всех жителей, предупредила о том, что планируется делать, заручилась их поддержкой. И они не просто работали в саду. За весь месяц, что проходили работы, волонтеры проводили разные мероприятия типа открытого кинотеатра, мастер-классы до дизайну, семинары. В итоге, получилось такое пространство.









Возможно, вы слышали о движении садоводов-партизан - люди, которые ходят по заброшенным местам, озеленяют их собственными средствами, ухаживают за клумбами и прочее. Россия не так давно познакомилась с этим движением. Появилось оно в Нью-Йорке еще в 70-х, когда грянул финансовый кризис и многие дома пошли под снос. Нашлись неравнодушные жители Нью-йорка и стали озеленять пустыри. Делали земляные бомбочки с удобрениями и семинами и закидывали местность.




Бегали-бегали, озеленяли-озеленяли, всю Америку этим движением заразили и поняли - а это ведь спасет мир! Правда! Проводилась куча исследований, которые показали, что такие мероприятия по облагораживанию территорий и сам результат снижают уровень преступности. По всей стране в связи с такими данными проходят серии озеленений.

Сад в Чикаго.



Снова Нью-Йорк. Общественный сад, созданный волонтерами.





Необязательно из пустырей делать огород или парк. В Пенсильвании создали паб на открытом воздухе. Назвали его pop-up, видимо, из-за того, что занимались им сообщества из разных университетов искусства и дизайна. Открывается этот паб каждое лето и принимает посетителей до середины осени. Следующим летом этот же паб откроется, возможно, уже в другом месте. И в следующий раз будут использовать ту же мебель - просто так ничего не пропадет.



Самодельная зона отдыха на пустыре в Берлине:


Вот так замечательно проводят время в общественном саде в Пенсильвании. Опять же, все создано руками этих людей:







Огородик в Балтиморе:


Сад в Берлине.



И снова - его создали добровольцы-садоводы. Кстати, обустройство таких садов не только хороший способ выращивать качественные продукты. Люди выходят на улицу, занимаются одним делом, знакомятся, общаются! Бабушки больше не обсуждают на лавках соседей, дети не кричат под окнами, взрослые не убивают друг друга в подворотнях. Красота!

Сад в Барселоне.



В Риме садоводы даже создали сайт, где выкладываются все адреса огородов с их описанием и рекомендациями пользователей.

Посмотрите, какая замечательная тенденция появилась в Испании! Пенсионеры озеленяют территорию у рек, под мостами, у дорог. Молодцы!



Еще одно прекрасное решение - это ферма. В Мельбурне есть сад, где не только выращивают овощи и растения, но и содержатся животные. Вход платный. Но зато там можно общаться с братьями нашими меньшими: коровку подоить или теленка покормить из бутылочки, помочь собрать яйца. Что лучше, сводить своего ребенка в торговый центр к игровым автоматам или на такую ферму?





В Мумбаи, к примеру, начали появляться подобные фермы при школах. На одной из таких работают трудные подростки. Причем ферма для мумбайцев способ выжить. Население растет, продуктов типа овощей и фруктов начинает не хватать. Вот такие сады и спасают.



Ну а про Великобританию точно многие слышали - там люди стоят в очередях, чтобы получить в городе место под огород. Существует специальная федерация городских ферм, которая объединяет 120 (+ 200 строящихся) городских ферм, почти тысячу общественных огородов и садов. Представьте, что будет, если так пойдет и дальше.

В России тоже есть опыт городских огородов.

О Павле Пряникове уже много писали. Он как раз один из самых известных садоводов-партизан в Москве. Его огород находится на "Новокузнецкой" на месте заброшенного пустыря. Пустырь уже не используется лет 5. Поначалу Пряников один выращивал овощи, ягоды, даже бобовые. На суровой московской земле, кстати, вполне реально выращивать помидоры и тыкву.


Павел Пряников: "Я хочу, чтобы площадки, которые десятилетиями пустуют, город отдал людям в бессрочное пользование. Пока человек жив, пусть занимается огородом».

Хотя земля ужасно твердая и обращаться с ней трудно. Главная идея таких огородов в том, чтобы в Москве наконец-таки прекратили растрачивать территории. Ну, и конечно, нужно приучать людей к труду. Постепенно о Пряникове начали узнавать люди. Присоединились. Так у них получилось что-то вроде коммуны. Их мечта - закон о сквоттерстве: если какой-то городской участок или здание пустуют более 10 лет, то люди могут свободно занять его и начать им распоряжаться в своих интересах. Понятно, что под "использовать в своих интересах" не подразумевается паразитирование на территории. Лучше, чтобы пустырь заняла какая-нибудь коммуна, которая будет оформлена письменным согласием всех участников. А как вы думали? Нужно взять на себя юридические обязательства или достроить объект, который вы оккупировали. Идеально, если вы не будете использовать объект для извлечения прибыли. Занимая пустырь, вы должны понимать, что это общая территория, которую вам предстоит облагородить и сделать доступной для всех. Сделать, к примеру, какую-нибудь ремесленную мастерскую, клуб по интересам, разбить огород, сад, обустроить спортивную площадку. В общем, все то, что и должны сделать на пустырях московские власти, но не делают.

А пока в Москве огромные пространства за заборами зарастают сорняками. Может все же нужен закон о сквотерстве?









---------------------------------------------
Чтобы сделать перепост, нажмите на одну из кнопочек ниже:


Советую также подписаться на мои странички в:
 Фэйсбук
 ВКонтактик
 Основной Твиттер
 Спам Твиттер 

Реклама в этом блоге
Чем я занимаюсь
За что я баню
Хотите дать совет? Вам сюда!
Я в других социальных сетях
promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 150
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
С такой ценой на землю как в Москве даже ангелы коррумпируются и пустыри никогда не перейдут в собственность народа/города "не для извлечения прибыли".

Edited at 2013-09-18 08:21 (UTC)
Большинство пустырей как раз таки входят в земельные участки, находящиеся в собственности города, либо, что тоже нередко бывает, в федеральной собственности.
Построить подземный паркинг в неск. ярусов, а сверху — парк. И только парк!
Почему паркинг на пустыре? Потому что это намного дешевле, чем под существующими зданиями, дорогами, и т.д. И намного меньше неудобств от такой стройки.
Почему сверху парк? Потому что городу нужны парки. Парки — это то, что надо развивать искусственно, направлено. Здания жилые и коммерческие, магазины, и т.д. — появятся сами.

Впрочем, в будущем, если вдруг парков расплодится немеряно, и будет, не хватать, скажем, больниц — можно построить их вместо парка. Главное, при строительстве паркинга предусмотреть несущую возможность. Подземный паркинг, даже не так — подземное капитальное сооружение, если оно сделано правильно и долговечно, никому в будущем не помешает, от него будет только польза. Если настанут времена, когда машин не будет, и столько паркингов будет не нужно, можно придумать, как его использовать. Я, правда, в такое не верю.

Городские огороды — это глупость. Город должен прежде всего служить для жизни и его обустройство должно быть целенаправленным и комплексным. Город — это объекты пользования горожанами. Другое дело, что объекты бывают разные. Парки — хорошо.

Я не верю, что в Москве, особенно в центральной части, можно вырастить достойные и экологически качественные продукты. Я куплю себе волгоградских помидоров, выращенных под хорошим солнцем, на хорошей земле. А гулять пойду в парк и музей.

Edited at 2013-09-18 08:26 (UTC)
Хорошее дело, верно говорите, но не у нас. Помимо парка на месте "России" слышал, что хотят построить очередной ТЦ... Да и мест таких в центре тьма-тьмущая. А сам снос гостиницы "Россия" является весьма показательным. Я по местам Чижевского подворья как-то в июле гулял, там нечто аналогичное, что и у Ильи на снимках. Жесть просто и это в пяти минутах ходьбы от Кремля..
Ну,Илья, ну даешь. Тут работать надо, а я вот все скроллю мышкой твой многобуквенный пост. Но - интересный!

Оказывается, ведь целое движение... нет, партию освоителей пустырей можно создать
Точно, пустыри отдать навльнятам-мурзилкам, чтобы они их заставили палатками с шаурмой.
Только не надо пожалуйста нам этих огородов. У абсолютного большинства россиян есть садовые участки либо дома в деревнях. Не хватало еще пенсионеров копающих посреди городов картошку
Угу. Вот пример огородов в Кронштадте, более депрессивной картины сложно найти.

Сад руками жителей - тоже та еще мерзость. Ведь вкус у всех разный. И многие считают красивыми нелепые клумбы с рассаженными на них старыми плюшевыми игрушками.
моя мама высаживает каждый год цветы у подъезда и каждый год находятся люди который тырят часть рассады. Мама конечно не расстраивается, но осадочек остается.
Причем выкапывают саженцы не хулиганы и наркоманы, а нормальные такие тетушки огородницы.
А у нас к этому добавляются дворники, которые на газончике под окном скашивают под корешок самодельные клумбы - ибо не положено. И чтобы клумбу сохранить, приходится с ними воевать.
один из крутейших примеров (не совсем пустырь, конечно) — парк High Line в Нью-Йорке)
Глядя на эти фотки вспоминается фильм "Квартира Джо", где в итоге тараканы сами сделали и обустроили парк на месте руин.
Заделают люди садик, какому-то инвестору приглянется это местечко, и построят очередной офисно-торговый центр на месте садика.
нужно все отдать детям - под детские оздоровительные торгово-офисные центры!
у нас ограмедный пустырь под ЛЭП, раньше там были собачьи площадки, места для пикничковю
Теперь туда мигранты в туалет ходят, засрали каждый куст .Собачники просто боятся заходить на эту территорию)
На газоне под окном сажаешь цветы, так их норовят скосить и вытоптать работники жкх - ибо у них распоряжение, чтоб на газонах трава была не выше 11 см (косят ее под корешок), а несанкционированные клумбы неправильно выглядят. В этом году впервые не скосили ноготки с самодельной клумбы, и не успели скосить нарциссы - они до первой косьбы отцвели.
>чтоб на газонах трава была не выше 11 см<

itatvas, ужжасно интересуюсь посмотреть пруф документа, регулирующего именно такую высоту травы.