Восьмое чудо России: не пустырь, а "экопарк"

Ладно, хватит полоскать беднягу Трампа, быть может, ещё что-нибудь выгорит у старика... Давайте лучше посмотрим, чё там у нас на фронте великих открытий и невероятных достижений в области отечественного благоустройства.

Пару недель назад куча СМИ, в том числе федеральные информагентства, написали про открытие парка в Нижнем Тагиле. И не просто парка, а ЭКОПАРКА! Мне стало интересно, что это за зверь такой. Быть может, там сделали уникальную систему дренажей, которая собирает дождевую воду и снабжает ей теплицы, где выращивают мичуринские дыни размером с железнодорожную цистерну? Или, может, там все фонари работают от солнечных батарей и установлены урны для раздельного сбора мусора, который улетает по вакуумному мусоропроводу в сортировочный центр?

Давайте посмотрим!

Итак, вот фоточка...

Казалось бы, сделали модненько, "под Европу", почти как в Бутово!

Но чего-то не хватает...

Интересно, чего?

Приглядитесь к фотографии. Вас ничего не смущает? Да, я тоже не сразу понял, в чём подвох...

Ладно, не буду вас томить. В ЭКОПАРКЕ нет деревьев! И газона тоже нет. Ну и правильно, зачем они нужны.

Чиновники, правда, говорят, что газоны уже засеяны, но я вот смотрю, как они всходят, и начинаю подозревать, что это обычная трава.

Все областные издания гордо рапортуют, что шикарный ЭКОПАРК сделали на месте пустыря. Но на самом деле пустырь никуда не делся. Вот он:

А вместо деревьев тут фонари. Красиво!

Ну окей, я нашёл деревья. Вот они! Не видите? Да вон же, прутики из земли торчат!

Ещё одно дерево. Как любят говорить застройщики и патриоты гетто-районов, "здесь будет город-сад!".

Кстати, чиновники полностью согласны с такой постановкой вопроса. И хотя благоустройство территории стоило 95 миллионов рублей, сажать деревья будут дети. Чтобы потом показать своим детям! Я считаю, за такое удовольствие детишки ещё должны доплачивать местной администрации.

Так что отсутствие деревьев – это, оказывается, не проёб, а концепция! Не баг, так сказать, а фича.

Зато в ЭКОПАРКЕ есть некрасивая мельница.

И сомнительного качества скульптура.

Слава богу, хоть взрослые деревья додумались сохранить.

На качество объектов малость подзабили, но не будем же мы жаловаться на всякие мелкие недочёты?

Правда, недочёты не такие уж и мелкие... Приглядитесь к размерам фракции гравия.

Это игровая площадка для слонов? Я думаю, мелкий гравий – нормальное покрытие для детской площадки, но не такого же размера камни! К тому же, в тех зонах, где вероятно падение ребёнка (скажем, под горкой и перед горкой), необходимо мягкое покрытие – рыхлый песок, мульча или толстый резиновый "пирог". Когда я писал, что детская площадка должна быть опасной, я не это имел в виду!

Кстати, зачем вы пишете, что нельзя забираться на пирамиду, а сами крепите на неё элементы для скалолазания и делаете открытое окошко? Чтобы развивать в детях дух противоречия?

Паренёк по центру кадра уже познал русскую хандру.

И эта женщина тоже.

Ситуацию спасают только ростовые куклы!

Смотрите, какая прелесть!

Ровно то, что нужно уральским детям.

Остаётся только бегать и кричать: "А-А-А-А-А-А-А!!! Куда я попа-а-а-ал? Где все деревья-я-я-я?"

Ладно, надеюсь, никто не подумал, что я всерьёз?

Ростовые куклы и сами-то по себе уёбищны, а в российских условиях это ещё и верный признак хуёвого места. Если кто-то пытается улучшить с их помощью общественное пространство, значит, падать ниже уже некуда.