Ilya Varlamov (varlamov.ru) wrote,
Ilya Varlamov
varlamov.ru

Category:

Чем советская Латвия лучше независимой

В странах Балтии сегодня принято ругать советскую эпоху, и их представителей можно понять. Вряд ли австрийцам и чехам понравилось бы, если б они остались под властью Третьего рейха на 50 лет. Но очень забавно, когда кто-то начинает критиковать советские реалии, не вполне понимая, о чём речь.

Например, в твиттере есть некий Мартин – латыш-репатриант, который называет себя урбанистом. Пару дней назад он запостил такое видео:


И зачем-то решил сравнить эти две фотки. Это самый центр Риги, бульвар Бривибас, в советское время и сейчас:


Ох... Я сначала даже подумал, что это троллинг такой. Не поймите меня неправильно, я рад, что в Риге убрали Ленина, в российских городах тоже давно пора. Но зачем было уродовать бульвар?!



Давайте посмотрим внимательней.

С каких пор это...


...стало лучше, чем это?


То есть вы установили вдоль бульвара противопешеходные заборы, воткнули огромные яркие знаки, а в довершение всего спиздили у Перми её фирменную букву П и поставили в начало аллеи на какую-то огромную серую тумбу, чтобы вся эта конструкция полностью перекрыла вид на бульвар. Возможно, это латышская n, которая символизирует слово "neatkarība", то есть "независимость", но получилось не очень похоже.

Короче, сразу видно, что Ригой последние 11 лет правили русские мэры. Единственное, что сделали неплохо – кронирование. Тут деревья не стали обрубать посередине, как у нас, а просто придали кронам правильную форму.

Давайте посмотрим, как было раньше, в период довоенной Латвии. В начале бульвара стоял киоск, и тут были пешеходные переходы.


А в 1931 году на бульваре была брусчаточка! Она, к сожалению, не сохранилась.


В советское время на место киоска воткнули Ленина, всё заасфальтировали, но пешеходные переходы оставили – их стали отмечать пунктирной линией.




И только в постсоветской Риге пешеходные переходы были благополучно уничтожены, а бульвар огорожен забором.

Если сравнить довоенную, советскую и современную фотки бульвара Бривибас, сразу ясно, Рига каких эпох была для людей, а какой – для автомобилей.

Сейчас у вас в самом центре города не бульвар, а шоссе. Машины едут быстрее, чем надо. Аллея просто обрывается на этой вашей П, и люди не могут перейти дорогу. Здесь давно пора сделать два полноценных пешеходных перехода.


А уёбищную арку – убрать. Если уж вы так яростно дрочите на независимую Латвию, лучше бы вернули киоск в довоенном стиле или поставили памятник какому-нибудь Улманису.
Tags: Бульвар, Дизайн, История, Латвия, Переходы, Пешеходы, Рига
Subscribe

Featured Posts from This Journal

  • П – значит Пермь

    Пермь сегодня! К своему стыду я должен признаться, что никогда не был в ПерЬми до этого. Да, именно в ПерЬми, через мягкий знак, учитесь…

  • Рига: альтернативный Петербург

    Вот скажите, за что мы любим Питер? За старинную архитектуру, за парки, за сохранившийся центр, Неву и близость к морю… а дальше уже кому…

  • Рига, Латвия: уже не СССР, но еще не Европа

    В этом году я слишком поздно вспомнил, что надо купить билеты на Новый год. Открываю поисковик билетов, а мне предлагают отдать 80 000 рублей за…

promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 157
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 164 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →