WWF: живая ёлка наносит природе меньше вреда, чем искусственная


Фото отсюда

Грамотно выбранная живая ель наносит природе меньший вред, чем многоразовая искусственная, рассказали в преддверии Нового года во Всемирном фонде дикой природы (WWF).

Дело в том, что использование искусственной елки сопряжено с более высокими выбросами углекислого газа (СО2). Рост концентрации этого парникового газа в атмосфере приводит к изменению климата — наша планета все чаще страдает от стихийных бедствий и скачков температур. Производство искусственных елок на заводе и доставка из Китая — а именно эта страна является основным экспортером в Россию — сопряжены с большими затратами энергии. При этом общий «углеродный след» живой елки — 2,6 кг СО2. Даже если учитывать, что она используется только один сезон, а искусственная елка — в среднем 5-6 лет, то выбросы СО2 от использования живой елки получаются почти в 3,5 раза меньше. Кроме того, натуральное дерево в отличие от пластикового полностью биоразлагаемо.

Поэтому, если вы хотите нанести природе меньший вред, выбирайте для своего дома живую елку. В этом случае обязательно покупать ее только у организаций — в лесничествах, на организованных елочных базарах, в магазинах, у которых должны быть соответствующие документы. Если ваше дерево было срублено частным лицом неизвестно где, то своей покупкой, скорее всего, вы поощрите разрушение лесных экосистем. В отличие от сотрудников лесничества, браконьер не будет сажать новое дерево взамен срубленного. Поэтому прежде чем покупать елку, убедитесь, что продавец не нарушил закон.

«Действительно, многие елочки, которые попадают на „серые“ елочные базары, заготовлены не устойчивым образом — они могли бы расти дальше и заменять старые деревья в лесу. Набирающий популярность эко-тренд в виде покупки елок в горшках в российских реалиях зачастую оказывается лишь красивым жестом, но не помогает восстанавливать лесные экосистемы. Чтобы такая елка дожила до весны, когда ее можно будет высадить в грунт, требуется довольно сложный уход на протяжении всей зимы, причем даже он не гарантирует выживание дерева. Так что покупка ели на легальном елочном базаре — самое экологичное и эффективное решение», — поясняет Николай Шматков, директор Лесной программы WWF России.

Если же у вас дома уже есть искусственная елка, то не меняйте ее каждый год — пользуйтесь ею как можно дольше, как минимум 10 лет, чтобы уменьшить суммарный экологический ущерб от ее производства. Тем, кто только собирается сделать свой выбор, экологи рекомендуют все же остановиться на живом дереве с елочного базара, где продавец сможет предоставить документы.

Всемирный фонд дикой природы

Грамотно выбрать живую ёлку можно и нужно здесь!



Какая ёлка лучше, живая или искусственная?Мои ёлки в Кремле!

Как выращивают ёлки для Varlamov.ru


Подписывайтесь:



Обратите внимание:

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
← назад
группе британских ученых исследователей опытным путём удалось-таки доказать, что утверждения, начинающиеся со слов «Британские ученые доказали…», никогда не доказывались британскими учеными. А также, что это не они вчера катались по центру пьяные на тракторе.
> Кроме того, натуральное дерево в отличие от пластикового полностью биоразлагаемо

А переработку пластика давно отменили?


> При этом общий «углеродный след» живой елки — 2,6 кг СО2

А КАМАЗ который за этой ёлкой в лес поедет сколько килограмм СО2 выкидывает? Или ёлки, по команде лесника, сами пилятся, после чего своим ходом на склад идут?


> В отличие от сотрудников лесничества, браконьер не будет сажать новое дерево взамен срубленного

Еще один КАМАЗ на воздухе работает и кислород в выхлопную трубу выкидывает?


> и доставка из Китая — а именно эта страна является основным экспортером в Россию — сопряжены с большими затратами энергии

Так ведь и заграничные ёлки Варламова... Тоже доставляются с этими же самыми "большими затратами энергии".


Короче говоря, экологичные ёлки не настолько экологичны как нам хотят показать в рекламе ))
Хотя, конечно, всё равно лучше.

Edited at 2018-12-13 14:53 (UTC)
В целом согласен, но...
искусственная ёлка скорее всего не перерабатывается, т.к. неизвестно из какого пластика сделана. А даже если известно, то каркас веток всё равно металлический и уже в нём запутаны "пластиковые иглы". Т.е. чтобы переработать пластик, нужно извлечь его, а извлечь из спутанной проволоки не получится.
в 1699 году Петр 1 заменил русский календарь на юлианский, и приказал праздновать Новый год как в Европе – 1 января. Новогодним деревом становится ель. Такое новшество Петр перенял у протестантской Германии. Сурово и долго насаждал новую традицию (ёлку), поскольку у славян ель - дерево смерти, с ним связаны погребальные ритуалы.
))
Тебя будем презирать, слабоумного
утрируеш историю "рождественской/новогодней ёлки", и вообще историю,

а значит тебя можно презирать как и любого кретина распространяющего ФЕЙКИ,
ибо такого рода простомозглия, утрирования и передёргивания по своим качествам сродни ФЕЙКАМ.



Вместе с тем, даже истинная история всего этого дела в России, как одна из тысячи граней истории - прекрасная иллюстрация, сколь полубезумным , впавшем в карго-культ и КОНТРНАРОДНЫМ стало русское государство во времена Петра 1 и после 200 лет, закономерно доведшее всё до 1917 года.
живая ёлка вообще по идее фотосинтез делает и производит кислород из углекислого газа
А из углерода елка делает древесину, которая потом сгорает на мусоросжигательном заводе (или разлагается микроорганизмами на свалке) с образованием того же углекислого газа.
чего только не на пишешь для раскрутки своего бизнеса (

Edited at 2018-12-13 15:32 (UTC)
>При этом общий «углеродный след» живой елки — 2,6 кг СО2.

Это как с плантациями пальм для пальмового масла под биодизель - на бумаге все хорошо до тех пор, пока не начинают вырубать существующие леса с вековыми деревьями под плантации елок.
НЕПРАВИЛЬНЫЙ заголовок
WWF: живая ёлка наносит природе меньше вреда, чем искусственная

--------------

надо так:

WTF: ....
"живая ель наносит природе меньший вред, чем многоразовая искусственная" - что это за куйня написана? Живая ель - это и есть природа, наносит вред сама себе? 0o
Решил прикупить елку со скидкой, а мне говорят, что промокод уже не действует. В 17:38 в опубликовано Телеграмме, в 19:05 ввожу на сайте, но уже поздно. И ни слова о том, что это экспресс-распродажа. Сплошное наебалово.
Почему бы Ёлочки не продавать в горшках, и после НГ высаживать куда-нибудь на природе?
продают такие. только маленькие, сантиметров 30 максимум видел. горшок с землей для метровой ели будет с добрых полцентнера весить, то еще счастье.
Это варварство - рубить дерево, ради недельного алкогольного угара. Пора бы уже нам всем повзрослеть. Против могут быть циничные продавцы елок. Или я не прав?
Вот понять не могу почему эта типа "Экологичная" хрень стоит лунных денег , начиная от Одуванских елок по 7500 за 170см и заканчивая Теслой за конский ценник ????
Одна искусственная ёлка на всю жизнь или более полсотни спиленных и выброшенных? Конечно, второе разумнее, отож!)))

"использование искусственной елки сопряжено с более высокими выбросами углекислого газа"
Ээээ чиво? Что или кто во время использования ёлки выделяет газы?

"Производство искусственных елок на заводе и доставка из Китая"
Откуда взялся обязательный знак равенства между "искусственная ёлка" и "производство в Китае"?
"Искусственный" не означает "китайского производства". Это может быть какая угодно искусственная альтернатива спиленному дереву.

"а искусственная елка /используется/ — в среднем 5-6 лет"
Ээээ? Ну, если ею двор подметать, то даже меньше, полгода не выдержит. А если просто наряжать, то человеческой жизни не хватит, чтобы искусственную ёлку убить.

"Если же у вас дома уже есть искусственная елка, то не меняйте ее каждый год"
.... Камень жесткий. Вода мокрая. Свет светит.

Делаю вывод, что в Всемирном фонде дикой природы работают хитрожопые дебилы. А Варламов действует в лучших традициях чиновников Единой России, всё перевирая и подменяя себе в выгоду.
У меня иск. ёлка как новая спустя 15 лет с момента покупки. Если мне вдруг нужна душевность живого дерева, я за 5 минут дойду до соснового леса, где полно ЖИВЫХ деревьев и этой душевности - хоть отбавляй.

Edited at 2018-12-13 17:59 (UTC)
Вы шампанское открывали когда-нибудь? Какие газы там выделяются, а?
А теперь считайте, сколько бутылок шампанского откроют перед живой елочкой? Одну-две. А перед искусственной, которая и 50 лет прослужить может? Вот то-то же.
← назад