Молчание о московских выборах в цифрах



На этой неделе общественность возмутилась тем, что московские медиа, связанные с мэрией Москвы, очень неохотно рассказывают о предстоящих муниципальных выборах. Тема недостаточного информирования граждан была поднята ЦИКом, а источники СМИ сообщили об указании мэрии замалчивать тему выборов.

В среду, 6 сентября, глава ЦИК Элла Памфилова сделала замечание Мосгоризбиркому: «У нас основная претензия к вам: жалобы, которые поступают, связаны с недостаточной информированностью. <...> Информационную кампанию вы провалили». Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов согласился с критикой и пожаловался: «Как только появляются плакаты с извещением о месте и времени голосования, они тут же заклеиваются листовками кандидатов». Он пообещал, что исправится.

По словам близкого к администрации президента анонимного источника газеты «Ведомости», слабое информирование о выборах — это указание мэрии. Чем меньше людей будут знать о них, тем меньше будет явка, тем меньше придёт недовольных и нелояльных властям избирателей. Такого же мнения придерживаются многие представители оппозиции.



У столичных властей есть много возможностей хотя бы попытаться рассказать гражданам о выборах. Но многочисленные городские СМИ эту тему освещают без энтузиазма. Например, телеканал «Дождь» в четверг сослался на данные «Медиалогии»: новостей мало. Но, судя по тексту публикации «Дождя», они нашли упоминания обо всех предстоящих выборах, не только столичных.

Мы же посчитали, сколько публикаций именно о московских выборах появилось на сайтах известных городских СМИ в период за три месяца до дня голосования. В июне как раз началась регистрации кандидатов в муниципальные депутаты. Для сравнения, добавим в список федеральные информагентства.



Как видно, сайт федерального ТАСС публикует больше заметок и новостей конкретно о московских выборах, чем московские СМИ. Далее следуют АГИ «Москва», принадлежащее мэрии, и сайт NEWSmsk.com (подразделение NEWSru.com). Именно на NEWSmsk.com среди представленных СМИ появляется больше всего разнообразной информации о выборах — от сухих фактов до скандалов.

Половина сайтов газет округов Москвы выборы не освещают. Если не учитывать небольшой баннер на главных страницах, чья ссылка ведёт на информацию Мосгоризбиркома об адресах избирательных участков.

АГИ «Москва» выборы освещает, как и положено информагентству, активнее, чем другие городские СМИ. Но много ли это? Можно сравнить с количеством новостей о выборах в Подмосковье.



В первые два месяца АГИ «Москва» давала о Москве больше публикации. А в августе во время активной предвыборной кампании о Подмосковье стало писать больше, чем о Москве. То же произошло с новостями о выборах в общем, не конкретно о столичном регионе.

Во многом благодаря освещению летнего предложения «Единой России» об установке камер на участках и согласия с этим мэра Собянина тема наблюдения на выборах стала в АГИ «Москва» самой популярной.



Что же касается лично Сергея Собянина, то он за изучаемый период только один раз публично сказал о муниципальных выборах. Если бы он делал это чаще, то и публикаций в подконтрольных мэрии СМИ было бы больше.



Нельзя забывать, что выборы муниципальных депутатов влияют на выборы мэра Москвы — кандидаты в мэры должны будут собирать подписи у депутатов. Поэтому мэру, если он намерен переизбираться или выдвигать своего кандидата, выгодно иметь в местных советах лояльных депутатов. В случае с Собяниным в первую очередь депутатов от «Единой России».

В пятницу Мосгоризбирком начал рассылать sms-сообщения жителям Москвы о предстоящих выборах. После замечаний ЦИКа, его глава заверил, что граждан призовут идти голосовать и на мероприятиях Дня города, о котором столичные СМИ пишут явно больше, чем о выборах.

Автор: Александр Успенский

Всё самое свежее я теперь публикую в Телеграм-канале. Подписывайтесь!

А чтобы не пропускать мои посты, подключитесь к Телеграм-боту

И не забывайте про Твиттер с Ютубом

… и ещё Инстаграм!
👍

promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 150
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
← назад
Re: Только игнор!
Не играть с шулером означает только эмиграцию. Если ты не пришел на выборы, но при этом живешь в Москве, значит ты отсосал вместо игры, заведомо признав себя проигравшим.
Забавно, что кандидаты от партии власти пидоры в переносном смысле, кандидаты от русских либералов пидоры в прямом. Страна победившего гомосексуализма, который при этом в стране осуждается.
Голосуй-неголосуй - всё-равно получишь хуй.
"граждан призовут идти голосовать и на мероприятиях Дня города "
а толку то что призовут?
У нас сегодня наконец-то повесили объявление о выборах на подъезде. А также сегодня впервые за всю кампанию обнаружил в почтовом ящике агитку (разумеется, за единоросов).
Если уберут Собянина, блохеры-патриоты останутся без сухпайка от Семеныча и сдохнут с голоду.
Я за то, чтобы блохеры-патриоты на зарплате дохли пачками.
Я тоже не против чтобы хохлоботы дохли пачками, потому что они загадили рунет и убили всякую возможность дискуссии, превратив интернет-общение в грязную ругань и инфантильные обзывалки. Хули с ущербных недоносков взять, одна радость у дурачков осталась - сходить к маскалям нагадить под дверь.
Зачем
Зачем россиянам выборы? Всё равно назначат "нужных и верных" царю людей. Давно эту отрыжку демократии нужно было отменить, а за упоминании о "выборах" давать конкретных срок, ведь никто теперь не заикается провести в россии референдум или демонстрацию. Даже за пикет можно схлопотать штраф в 10 тыс. фублей и срок суток на 15.
Re: Зачем
"А откуда им знать, что такое свобода? Они ведь еще не умеют ею пользоваться"
Мне кажется, ЦИК играет на стороне мэрии. Делают заявления тогда, когда уже ничего не изменить. Вроде и лицо сохранили, и своим под играли.
Толку нет от выборов, когда они тайные. Все должно быть по паспорту, с открытой базой проголосовавших в итоге, кто хочет заходит и смотрит, как проголосовал любой гражданин. Вот это выборы.
Мало вам, что бюджетники бюллетени фотографируют для рапорта о правильном голосовании, так еще и открытую базу сделать, чтобы не утруждаться? Ежели фальсификаций боитесь - гоните больше наблюдателей на участки, да понаглее и покрупнее.
Вам же низкая явка на руку
Если "независимые" кандидаты хоть что-то делали последни пол года для того чтобы их избрали, тотнизкая явка наоборот увеличит их процент, потому что сократится количество людей, которые увидели список кандидатов 5 минут назад и поставили галочки наобум
Варламов, я Вас искренне уважаю, но чего Вы добиваетесь?
Так было всегда. Референдум в стиле "Да, Да, Нет, Да"? Как прошло на УРА!
А в регионах выбор как таковой отсутствует. Есть одно красивое лицо. Поддержано всеми.
Висит на каждом столбе, и потому его все знают. Именно потому он и победит. У кого сомнения?
А остальных мы просто не знаем, поэтому боимся.
Вы революцию хотите устроить? Вообще-то всё уже устроено.
Законодательство менять надо. Причем так, чтоб был контроль снизу. Он отсутствует полностью.
Поэтому не важно кто пройдет. Будет то же.
"Сушат явку" тут всё ясно. Однако внесистемщики поздно спохватились.

Даже если бы люди знали о выборах, то:

1) сейчас день города и люди не будут тратить врем на выборы

2) никто не знает что там за кандидаты и откуда они взялись. Поэтому галочки будут ставить наобум.

Как бы пиндосские хакеры не повлияли на выборы в округе Кузьминки. Мне нахер не нужен в Кузьминках мундеп-марионетка США!
← назад