Сайт для городских проектов

Тут ребята из креативного агентства ИКРА доделали дизайн сайта для Городских проектов. Все макеты сложили в архив и просят вас скачать, посмотреть и сказать свое мнение. Там 3 версии: для мобильных устройств, для обычных мониторов и для больших мониторов. Мне очень нравится. А вам?

Прошлое обсуждение сайта здесь.
promo varlamov.ru Листопад 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
Спасибо большое, вы наш будущий мер. Демократичный, продвинутый, западный, либеральный, толерантный, гламурный и богатый.
Городские проекты О проекте Проекты
так и не убрали вряд этот триптих.
широкий нраицца
а в мобильном многовато картинок на мой взгляд
В мобильном слишком много всего. Убиться можно, пока домотаешь до лекций да до "хотите помочь".
спят уже все. люди то работают и завтра на работу. это же не помойки фотографировать и с кацем словоблудием заниматься
Кнопка «Пожертвовать» должна быть, никто не возбудится от простой ссылки «Посмотрите все способы».
Выполнена задача "наделать шуму" а вот хочется простоты и "не показушности"
Всё те же разнобойные кнопки: «стань волонтёром» и «поддержи проекты», но «подписаться на новости». Кнопки должны содержать глагол типа «подписаться», иначе это выглядит как лозунг, за которым ничего не стоит. (Ну захотел я стать волонтёром — дальше что? Недоумение. То что это ссылка догадаться сложно, так как вообще не похоже.)

В мобильной версии слишком мелкий шрифт, на Айфоне можно будет прочитать, но вырвав глаза, на дешёвых мобилах с низким разрешением вообще не разберёшь. Масштабирование — не вариант, зачем тогда мобильная версия?

На формах нет отдельных заголовков. Заполнили поля, поставили курсор в последнее, подсказка пропала. Отвлеклись, вернулись, что там надо написать? Нужно делать лишние действия, да ещё догадаться до них.

А так, в целом миленько.
Илья, а возможно скачать и посмотреть на планшете от твоего любимого Эппл?
дизайна нет. хаос один.
слишком много информации.
неясна цель и смысл.
дизайн свелся к профанации.
а по сути - дизайн есть идеология.
другими словами - дизайн соответствует тем столбикам, что есть, а не тем что должны быть.
«что они будут работать только если» — пропущена запятая после «работать».
«География городских проектов» съехала вправо чуть относительно зеленого контура города.
Страница проекта хороша. Хотя, конечно, надо заменить «Поддержи» на «Поддержать», «Стань волонтером» на «Стать волонтером».

А вообще чисто, спокойно, нормуль
Хм, ну вроде норм.. но как ни странно из всех страниц мне больше всего нравится 404, остальные какие то скучные..
Выглядит удобно, думаю для рядового пользователя не составит труда навигация по ресурсу.
Голубой цвет в начале страницы режет глаз, чуток бы потушить эту кислоту,
но в целом гамма и тона подобраны отлично.
первое впечатление- информация плохо воспринимается и плохо структурирована. По дизайну сайт смахивает на скучные сайты госучереждений. Вообщем средненько.
Если не секрет, сколько заплатили за сайт?!

p.s. НО ведь главное - это информация на сайте , а не дизайн сайта!
Как-то не возникает желания походить по этому сайту. Хочется его закрыть.
Жаль, что результат почти не отличается от эскиза - все очень дробно в визуальном плане.
А вообще хорошо бы в посте сделать еще простую голосовалку: дизайн нравится/не нравится.
Страница текущего проекта отличается от страницы завершенного наличием кнопок "Поддержи проект" и "Стань волонтером". И вот на странице завершенного отсутствие кнопок создает неприятное пустое пространство. А заодно пометка "Проект завершен" оказывается как будто не на месте.
404 - форма куда нельзя ввести почту, а если я хочу получить ответ? мало полей хорошо, для тех кто не хочет оставлять адрес можно его сделать необязательным.
фидбек на этой странице будет работать только для критики, если ошибку исправят никто его не увидит?

Подписки хорошо, на почту будут приходить? мне бы хотелось rss полным текстом, читаю через ридеры для ios. И если я подписана на rss, то мне не нужно чтобы они приходили на почту, надо уметь отключить.

Медиа архив как-то странно что статьи называются медиа, но может я просто слово это не очень понимаю, не существенно

Спонсорам, в тексте есть слова про строгую отчетность, мне как физическому лицу непонятно в какой форме будет строгая отчетность, может надо ссылки на те отчеты что уже есть.

Может размер шрифта текстов немного побольше сделать.
Я пока бегло просмотрела, но меня смущают некоторые моменты.

1) Во всех формах поле "Каким способом можно с вами связаться". У меня тут на ум приходит только одно - написать текстом "Можете по мылу, а можете по мобиле".
Я предлагаю разбить это поле на стандартные два: "Ваша эл. почта" и "Ваш контактный телефон". Причем поле с почтой сделать обязательным.
Я не знаю как у других, но если я заполняю форму и мне в обратку при указании почты не пришел ответ о том, что моя заявка принята или что мое предложение будет рассмотрено, я невольно думаю, что неправильно указала в форме почтовый адрес. Что уж говорить о мобильном, если не позвонили.

2) В формах не понятна галка напротив с сундуком с дублонами. Это что? На что я соглашаюсь?

3) 404 вообще не понятна. Вместо перечня разделов сайта и ссылок на них мне предлагают рассказать как я сюда попала.

4) В формах, к примеру, тут 10.0_registracija_i2.3_1.jpg. Бесит, что нет селектов напротив "Ваш пол". Мне в лом писать. Ж/М ставить? Или писать мужской или мушской?
В поле "Почему вы решили стать волонтером" может я вам триаду хочу написать или эссе. И куда все это писать?
В поле "Есть ли опыт волонтерства" можно было просто "радио" поставить да/нет

5) В текущих проектах можно, как у лебедева сделать? http://www.artlebedev.ru/everything/art-cube/
Только вместо вкладок "Описание"/"Процесс" сделать что-то типа "Описание проекта"/"Процесс"/"Результат".

Просто сейчас не понятно зачем тут сделано 3 шаблона и к чему они относятся (я про Пепелкус)

6) В этом же Пепелкусе нет шаблона с тем, как будут выглядить комментарии пользователей 2.1_Stranica_proekta_4.jpg

7) Ни в одном шаблоне нет вида постраничного вывода материла, если его больше, чм на одну страницу выводится.

Вот пока )
Страницы "Медиа-архив" и "Пресса о нас". Нужно что-то делать с серым градиентом внутри блоков. Выглядит ужасно.
Кстати кинуть джипеги на любой бесплатный фотохостинг - минутное дело.
Позанудствую.
Создаем проекты и исследования, которые работают (w_1.0_o_proekte_1) - Буэээ, исследования не работают. Редактора бы сюда. Но мы о макете сейчас.

Есть опечатки - экологиГеские 4.0.1_sobytia_post_1.jpg

Очень крупно спонсоры (w_1.0_o_proekte_1), любите вы их, но - но поскромнее места бы им, пониже. Потому что в глаза лезут, и пользователей будут раздражать.
Вообще очень много рекламы спонсоров (w_2.1.1_Stranica_posta_4) - две полосы, одна из них по центру страницы.
Мелкие буквы, которые никто не читает, но они засоряют страницу.

Поле для комментария (там же) наверное стоит разместить сразу под текстом статьи, иначе придется пролисытвать страницу вниз, если хочется откомментировать или даже переходить на другую страницу.

4.0_sobytia_listing_2.jpg
Выглядит, как интернет-магазин.
Почему-то на каждом блоке ярлык-ценник "Все новости". Когда нво

8.0_Poisk_3
Поиск по тэгу - неужели вы будете искать слово в этом перемешанном абзаце? Кстати, что отмечается тэгами? Какие материалы?

9.0_registracija_i2_3.jpg
1. ICQ далеко не единственный мессенджер и уже довольно старый. Очень многие сидять в гугл-толке (который явялется джаббером), а icq, наверное, уже и не имеют.

2. Укажите, что вы готовы делать - и фиксированный список обязанностей. Волонтеры нужны только для этих дел? Стоит добавить пункт - свое, чтобы человек мог сразу озвучить свою идею нужной активности.

10.0_registracija_i1.2_1
Зачем повторно вводить новый пароль? Чтобы не забыть? Все равно же копи-пастом перенесут из поля выше.

10.0_registracija_i3.1_1
Как добавить новую подписку? Подписка станет нечитабельной, когда в ней будет 50 отмененных подписок.

404 понравилась )

Вообще гладенький сайт. Вероятно, контент его сделает крутым. Этот блог же читают ради контента, а не ради дизайна.
А выложить 3 макета в виде картинок не судьба? Зачем заставлять посетителей что-то скачивать и распаковывать? То простыню без ката выложат, то постесняются несколько картинок в посте разместить.
А собственно, что обсуждать? Особых изменений нет. Над самым главным для такого проекта, над юзабилити так и не поработали. Как-то без особого рвения ребята к городским проектам подходят.

Таки и осталась главная страница просто наброском. Не понятно, как будете эксплуатировать этот интерфейс. Они сейчас это сверстают и помашут ручкой вам.

1. Зачем такие лошадиные твиттер и новости. Ощущение, что нужно было место чем-то занять дизайнеру. Лучше бы сделали больше акцент на проектах.

2. Не хватает визуализации того, что вы делаете. Где носящийся по городу Варламов, где Кац в Париже? Где фотоблог идей из разных городов? Почему рыба в проектах? Попробуйте наполнить реальными картинками и станет сразу яснее.

3. Блок "В Париже удобно". А теперь представьте, как вы будете наполнять его через админку. Я вот что-то не могу. Вообще что это? Как оно работает? Как сами разработчики аргументируют этот блок?

4. Лекции, выставки, семинары. Это что афиша? Дата проведения такая мизерная, что мне вообще не определить, когда проходит мероприятие и успеваю ли я на него. Это за октябрь? А на ноябрь что-то запланировано?

5. Блок "хотите помочь". Зеленый шрифт на зеленом же фоне? Оформление этого блока сделано так, что пожертвований может не быть, честно говоря. Обратите внимание, каким образом собирают пожертвования на этом сервисе, к примеру kickstarter.com

6. Ряд фоточек перед "присоединяйся к нам". Это сама студия будет выкладывать свои макеты сюда?
Отлично, отлично. Простенько, но со вкусом. Вы с Максимом правильно сделали, что выбрали ИКРУ.

Edited at 2012-10-13 13:36 (UTC)
Сделано о-очень хорошо, не раз загляну в эти картинки за вдохновением. Интересна версия для широких мониторов. Выглядит замечательно, но, на мой взгляд, читать такую неудобно, глаза разбегаются. Конечно, можно возразить, мол, сузь браузер и не смотри, но есть ли смысл тратить время?
Мне кажется, что оформление сайта (кроме фоновых подложек) не вяжется по стилю с очень клевым логотипом, пусть даже блоки все раскрашены в разные цвета и есть фоновые подложки вместе со знакомым «орнаментом». Наоборот, все рябит перед глазами, пусть даже аккуратно и удобно формлено.
Понравилась страница «О проекте», второй вариант страницы с пепельницей и «Медиа архив» с одной статьей на странице.
Кстати, а почему логотип ГП есть только на заглавной и еще на паре страниц? Он такой симпатичный, его бы можно было кнопочкой «на главную страницу» сделать, не?

Edited at 2012-10-26 13:30 (UTC)