Халява важнее жизни


Фото: ДТП и ЧП | Санкт-Петербург

Наглядный пример, почему не должно быть бесплатной парковки. Бесплатная парковка даёт автовладельцу ложное ощущение, что у него обязательно должно быть место под окном. Если вдруг этого места нет, то он ставит машину на газон, тротуар или во второй, третий ряд, блокируя всё.



Вот один из дворов в ЖК "Ласточкино гнездо" на улице Русановской в Петербурге. Может быть, тут нет альтернативы? Альтернатива как раз есть, место за 6500 рублей в месяц в крытом паркинге. Но люди платить не готовы. Они готовы пожертвовать собственной безопасностью, поставить под угрозу жизни всех жителей дома, но урвать своё место под окном, которое якобы им положено.

А теперь представьте, что будет, если что-то случится, и аварийным службам надо будет подъехать к дому!

То есть люди готовы сгореть заживо в своих квартирах, готовы к тому, что врачи не смогут подъехать к подъезду в случае чего. Главное – сэкономить 100 долларов в месяц на парковке и не пройти лишние 50 метров. Совсем с ума посходили... Хорошо бы такое мудачье лишать прав, как за опасное вождение или езду в пьяном виде. Прямая угроза обществу.


Фото: ЖК "Ласточкино гнездо"

Почему парковку во дворах надо делать платной или запрещать
Автобыдло отстаивает свои права

Как усмирить автомобилистов! Руководство для мэров

Преступление и наказание

Жуткая Тула и как её улучшить: охреневшие автомобилисты
Платный въезд в город и платная парковка во дворах!

Всё самое свежее я теперь публикую в Телеграм-канале. Подписывайтесь!

А чтобы не пропускать мои посты, подключитесь к Телеграм-боту

И не забывайте про Твиттер с Ютубом

… и ещё Инстаграм!
👍

promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 148
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
Корень злав в многоэтажности. Бороться с таким раскладом парковок, когда в доме 25 этажей бессмысленно.
Максимум 7-9 этажей.
Вот-вот! Даже в Перми застройка ведётся только в "лакомых местах", методом уплотнения старой! На квадратный километр в таких местах приходится впятеро больше жителей, чем раньше! Нужен закон о плотности заселения городской застройки на гектар. Чтобы на гектар городской земли приходилось не более энного количества жителей! Застраивайте пустоши, вашу мать!
Именно. У меня под окнами собирались построить семнадцатиэтажный дом, при этом запланировано было всего семнадцать парковочных мест. Сквер под окном удалось отстоять, в том числе благодаря депутату Амосову, он когда-то жил рядом.
Re: Не волнуйтесь
Не построят, а Амосову я очень благодарна. Вам не понять что испытываешь, когда под твоими окнами большой сквер, а его собираются вырубить и закрыть солнце.
Ну, почему же бессмысленно. Можно и 25 этажей, можно и двор без машин сделать, но рядом с домом должен быть кусок заасфальтированной земли, где все машины могли бы разместиться. Но в рф - это же как Сингапур, земли не хватает...
Давайте покалькулируем.
25 этажей, по 8 квартир на этаже, пара подъездов. 400 квартир? В каждой по семье. 1,5 машины на семью, ИМХО это нормально. 600 машин! Ну даже если 400.
Нет уж, лучше малоэтажная застройка :)
Re: Давайте покалькулируем.
Конечно, лучше, кто же спорит, но, допустим, если 25 этажей и 400 машин. Это получается парковка примерно 10000 кв.метров, то есть квадрат 100х100 метров.
Устройство а/б покрытия (асфальтового покрытия) толщ. до 4 см. (проезды, площадки). от 1000 м.кв. в Питере - от 500 руб.
Итого, 5 миллионов. По 12500,00, ладно по 15000,00 с учетом разметки и поребриков, с каждой семьи. 15 тыс. и вопрос с парковкой решается на несколько лет вперед. +расходы на уборку снега, допустим еще 1000 руб. в месяц во время зимы.
Или 6500,00 за крытый паркинг каждый месяц, а за год 78000,00? Миллионер Варламов, а ты не охренел часом от своих миллионов? При этом все, что нужно от города - выделить чертов кусок земли 100 на 100 метров. Но нет, у нас земли не хватает нифига.
Re: Давайте покалькулируем.
Не включили в расчет стоимость на разрешения на 1 га земли.... Вот тут начнется самое интересное... Земли то в России мало :)
А так всё правильно.
И в чём вы видите решние? В расселении людей из из "лишних" этажей на окраины? Или в сносе многоэтажек вместе с людьми?
Люди сами с удовольствие расселятся.
Проблема в корупции и бюрократии.
1. Стоимость разрешения на строительсво вынуждает застройщиков идти на 25 этажей.
2. Государство сняло с себя обязаности по развитию инфраструктуры на переферии (дороги, эл-во, газ и пр.)
3. Не создаются рабочие места на переферии. Почему? Это отдельная большая тема, но если коротко то таже корупция и бюрократия.
Re: Люди сами с удовольствие расселятся.
Проблема всегда в коррупции и бюрократии, никакого конструктива из этого не следует, кроме массовых расстрелов.
С 1. и 3. согласен, но в 2. вы предлагаете субидировать строительство тех самых гетто на окраине. Нет, застройщики, которые делают такую хрень, должны в полной мере ощущать всю тяжесть последствий. Сейчас народ уже понял, что селиться там — себе дороже. Здесь рынок работает.
Re: Люди сами с удовольствие расселятся.
2. Я предлагаю построить ДОРОГУ с твёрдым покрытием до моей деревни. Я бы там жил и организовал производство.
Т.е. отсутствие хороших дорог одна из основных причин запустения периферии и как следствие концентрации населения в городах. Важно конечно еще электричество, связь и газ - на периферии это тоже не очень доступно.
не обязательно. есть два варианта, условно американский и сингапурский:
(1) низкоэтажная застройка, всем по машине
(2) высокоэтажная застройка, машина - роскошь, их должно быть мало и будет в силу дороговизны содержания авто, хороший общественный транспорт.

и то и то имеет право на существование, но вот их петербургский и вообще, общероссийский симбиоз как-то живет с трудом, все время похрипывая и постанывая)
Россия конечно по колличеству земли ближе к Сингапуру....
Если без сарказма. То по геополитическому рассположению и размерам России однозначно нужно копировать американскую модель заселения, точнее Канадскую с учетом климатических зон.
не знаю как в Канаде, по идее должно быть как в штатах, но краем уха слышал, что почти вся Канада живет в паре городов, надо будет почитать...
Корень зла не в многоэтажности,
а в конкретном подходе к многоэтажному строительству. У нас она не обеспечена ни встроенной, ни окружающей инфраструктурой, да и по качеству фигова