Снос пятиэтажек в Москве: не всё так однозначно



Как вы знаете, мэр Москвы Сергей Собянин с подачи президента РФ Владимира Путина решил снести в Москве ветхое жилье. Под ветхим жильем подразумеваются пятиэтажки или, как их еще называют, "хрущевки". Начал дело сноса еще Лужков, но теперь ликвидация старых пятиэтажек, судя по всему, станет массовой, по примеру расправы с ларьками у метро.

Естественно, это решение ни с кем не обсуждалось. Ни с жителями пятиэтажек, которые пойдут под снос (это примерно 1,6 млн человек), ни с остальными москвичами, на которых эта программа тоже повлияет напрямую.

В связи с этим возникает несколько вопросов к мэрии Москвы:
Читать дальше...Свернуть )

Всё самое свежее я теперь публикую в Телеграм-канале. Подписывайтесь!

А чтобы не пропускать мои посты, подключитесь к Телеграм-боту

И не забывайте про Твиттер с Ютубом

… и ещё Инстаграм!
👍

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 145
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
Современные муравейники из панели это не благоустройство - это издевательство, тем более, что сейчас их делают в 100 раз хуже, чем во времена Хрущева.
"Но москвичам ещё раз докажут, что право собственности вообще ничего не значит. Не нравится? Пшёл вон!

Да-да, никто не будет прикрываться бумажками о собственности (как любит говорить наш мэр)!"

Правильно, холопы в рашке должны знать своё место.
У параши. Как обычно. Власть рашки - исключительно на благо рашкиянцев.
А то, ишь ты, демократия у них. Развели тут, "панымаишь шты". (с) путенский предшественник-алкаш
Было же хорошее предложение (+)
Предлагать пятиэтажечникам льготную ипотеку.
Это гораздо лучше, чем провоцировать людей на иждивенческое поведение.

И люди смогли бы выбирать новое жилье.
Кто-то хочет доплатить.
Кто-то переехать поближе к детям. Кто-то разъехаться с родственниками. За время жизни в одной квартире ужеродилось третье поколение.

Масса вариантов.
Людям требуется время и возможность выбора.

Edited at 2017-03-14 14:44 (UTC)
Re: Было же хорошее предложение (+)
Люди в данном случае никого не волнуют.
нужно посчитать сколько 25 этажных домов поместится на месте 2-3 пятиэтажек, исходя из современного стиля застройки микрорайонов. думаю впихнуть можно много.
А при чем здесь Собянин?Это же наш президент решил снести пятиэтажки.
А почему фото питерских панелек выставил????какое они отношение к Москве имеют???выкладывай квартал на Вернадского, на удальцова дома и т д где жителям пятиэтажек дали квартиры в красивых монолитных домах
Рано или поздно Россия придет к тому, что строить микрорайоны многоэтажных муравейников нецелесообразно. Произойдет качественный скачок. Россия пойдет по европейскому пути, с квартальной застройкой малой и средней этажности.

ахахаха - ну да конечно, наверное тогда же когда чиновники взятки брать перестанут )
Опять трындёж ради трындежа.
Если кто не в курсе - всё это жильё по нормам эксплуатации уже (или вскорости) перейдёт в разряд ветхого. Хрущовские стройки велись ударными темпами за счёт качества, поэтому примерный срок эксплуатации таких зданий - 25 лет от силы. По сути это времянки, а не капитальные дома. В большинстве из них невероятно дорогая коммуналка. Но не из-за гнилых сетей (хотя и этого хватает), а из-за неавтономности отопления, к примеру, непродуманности технических характеристик. Планировки - жесть, на кухнях два человека поместится разве что одновременно. Раздельные санузлы для таких домов - редкость. Есть вообще "чудесные" экземпляры, когда строили дома без подвальных помещений. На первых этажах прям под полом коммуникации. Когда авария, у людей ахтунги - прикиньте каждый раз пол вскрывать.
Кто жил в этих постройках - то поймёт о чём пишу. Это жизнь на пороховой бочке. Вечные аварийные отключения то света то тепла. И прочие "радости".
Учитывая, что Варламов по образованию архитектор, лучше бы поднял тему того, что взамен выстроят. Да и почитал бы саму программу.
Когда и где уже будут обсуждения не ради скандальчиков и разгона соцкапа. Хочется нормальных адекватных ресурсов, где не ругань бы процветала, а диалоги и разумное отношение к собственному же будущему. И где были бы отзывы от исполнителей от власти.
С одной стороны давно пора избавляться от уродских хрущёвок и брежневок. От одного вида совковой архитектуры лично у меня наступает уныние и чувство того, что жизнь- тлен( Да, новые дома тоже не супер- красивые, неприлично большие и тд, но в любом случае выглядят по крайней мере нейтрально- не плохо и не хорошо. Но вот с инфраструктурой тут опредёлённо будут проблемы, как верно заметил автор. Да и лично меня уже тошнит от наблюдения этих дворов, где на каждом квадратном метре стоят бомжатские машины, и каждый новый приехавший так и норовит занять последний свободный квадрат... Подземные и ''надземные'' парковки, конечно же, нет, не слышали)))

Да и было бы справедливо, если бы, допустим, жителей домов, которые идут под снос и на их месте будут стоять новые, ВРЕМЕННО отправили жить в другой район, а когда строительство будет завершено- заселить их в уже новый дом, стоящий на месте старого. Тут бы вообще претензий не могло быть. А так, конечно, по- свински поступают. Впрочем, чего ещё ожидать от нашего государства)
Да, если бы были даны гарантии того, что жители останутся в своем районе - претензий было бы меньше (хотя экология - всё равно важный аргумент). А так, боюсь, будет постоянно действующий вулкан. На месте городских властей я бы остереглась на нем сидеть.
Уродство. Обычные пятиэтажные районы, сколько бы им не было лет, спокойные и тихие. В них душевно приятно находиться. А уродливые двадцатипятиэтажки без инфраструктуры - худшее, что случалось с жильем
И деревья все повырубят -- собянинская сковородка станет ещё горячее.


Edited at 2017-03-14 20:40 (UTC)
Все так... у мамы квартира в тишайшем районе. Дом - девятиэтажка, но вокруг все застроено как раз пятиэтажными домами. В хорошем состоянии. Довольно узкая, но тихая улица, благо, что идет параллельно Волгоградке. Сейчас станция метро и так перегружена в "часы пик". Что будет если эти пятиэтажки снести? Количество машин и народу увеличится. Коллапс.
Идиотская идея. И все ради чего? Потому что "царю" в голову моча стукнула?
если урбантины ноют против чего-то, значит, именно это и нужно городу. И наоборот.
Фигню глаголете. Не "ноют" и не "урбантины", а справедливо негодуют жители этих самых домов, которые царь собрался сносить. Городу это не нужно. Нужно кучке богатеев для попила бабла. Когда уже все поймут это наконец.
конечно-конечно
зачистить центр для богатых, а бедных распихать по спальникам. Только как бы война хижин дворцам не получилась.
В Питере есть программа "Реновация", за 8 лет существования не снесено НИ ОДНОЙ хрущёвки.
Я не шучу.
ну так это и есть нормальная реновация, а не план по сносу 10% городского жилья под красивой оберткой
Всегда говорю:в микрорайонах из пятиэтажек ощущения значительно другие, чем в муравейниках. Более уютные и романтичные. Муравейники - это какой-то утопический бред общества потребления.
А ничего, что с малой этажностью жилье будет занимать значительно большую площадь, а большинство офисного планктона обитает в пределах садового кольца, некоторые даже имеют окна с видом на Кремль. Получится, что до работы добираться придется вдвое дольше. Кстати, а почему не сказано где будут жить выселенные люди, пока дома будут строиться?
Вы не поняли. Выселенных людей под конвоем сопроводят на границу с Калугой, и заселят в муравейники 40 этажей с квартирами 20 кв.м. И будут на каждом углу орать, что осчастливили несчастных жителей аварийного жилья. А на месте их домов вырубят все деревья, зальют говнобетоном, и возведут тоже муравейники, но уже для богатых.
Илья, прочитал постом, с большинством не согласен. Единственное, что надо отстаивать - чтобы прекратили строить многоэтажные муравейники и стали строить малоэтажное жильё. Вот за это надо биться. Что касается политики Лужкова, который сносил хрущёвки за счёт инвесторов, то слышал, что это делалось за счёт сверхуплотнительной застройки района. Сверхуплотнительная застройка нам тоже не нужна.
А как же те кто в центре живет ? Не думаю что там поставят такое уродство как на фото
Зачем
Зачем роптать на власть, что она "не советуется с народом"? Разве быдломассе не нравится интрига от "слуг народа"? Оккупацию Крыма и Донбасса кто с народом обсуждал? А народ был очень даже рад....и теперь все будут рады особенно, кто не влез в "не резиновую", а кому не повезло жить в "хрущобах" значит так им и надо:)
Re: Зачем
Кое-кто был совсем не рад, и до сих пор, представьте, не рад.
В Москве львиная доля бюджета страны.
Так что работа найдётся.
Если все жители России напрягутся,то Москва без проблем снесёт ветхое жильё.
И каждый москвич будет жить в современной и комфортабельной квартире.
Слава Путину,Сечину и Трампу!
А не надо напрягаться. Москвичам это нах не надо. Надо кучке олигархов для личного обогащения.