Недолго музыка играла, недолго фраер танцевал...


Фото: Art.Lebedev

Началось всё очень давно... Одно казанское СМИ, "БИЗНЕС Online", повадилось воровать у меня фотографии. Они брали из блога контент и ставили его себе на сайт, иногда даже обрезали копирайты и не указывали источник. В какой-то момент мне это надоело, и я попросил своих юристов подать на воришек в суд за нарушение авторских прав.

Нормальные люди после получения претензии пытаются решить вопрос мирно, извиниться, поговорить. Я со многими СМИ шёл на мировую. Но шеф-редактор "БИЗНЕС Online" Алексей Брусницын решил зайти с угроз. Он написал мне гневное письмо, в котором пообещал растоптать мою репутацию, если я посмею подать на него в суд!

В суд я, естественно, подал – а как было не подать в суд? Я бы, возможно, не подавал, но очень хотелось, чтобы шеф-редактор "БИЗНЕСа" воплотил в жизнь свои угрозы и сделал меня главным врагом свободы слова...



И он выполнил обещание! Настоящий подарок судьбы!



Они создали клуб обиженных #СтопВарламов! В него сразу вошёл десяток колхозных жуликов, которых я ранее ловил на воровстве ))) Это было очень смешно!



Пока клоуны из "БИЗНЕС Online" пытались сделать меня главным врагом всех свободных СМИ страны, шли суды. Первый суд был в Казани, и я его проиграл. Так бывает почти всегда, я даже не обращаю на это внимание. Местный судья обычно не вникает в детали дела, зачастую плохо образован и не имеет достаточно опыта, поэтому победу отдает не тем, кто прав, а своим. В общем, никаких сюрпризов.

Победа воодушевила наших воришек. "БИЗНЕС Online" разразилась сразу несколькими статьями, смакуя детали процесса:

"Срочно! "БИЗНЕС Online" одержал победу над блогером Ильей Варламовым в Арбитражном суде РТ!"

... или:

"Варламов, давай, до свидания: как "БИЗНЕС Online" отбил "мурзилочный" иск"
Отклонить в полном объеме — такое решение принял накануне Арбитражный суд РТ по иску к "БИЗНЕС Online" блогера Ильи Варламова, пытающегося превратить прессу в дойную корову.

<...>

Блогер и его юристы устраивают всероссийский "чес", пытаясь выжать по максимуму из превратно истолкованных ими норм закона о защите авторских прав.

<...>

Юристы нашего издания выстроили целый корпус из аргументов и доказательств. К примеру, мы проанализировали характер деятельности Варламова, который в исковом заявлении представляет себя скромным фотографом, у которого отнимают хлеб, а публично заявляет, что снимками не зарабатывает (в самом деле, способ монетизации у него иной). Мы показали, что свое авторское "клеймо" Варламов ставит даже на те снимки, на которых изображен он сам, то есть затвор фотоаппарата нажимал кто-то другой.

<...>

Шеф-редактор "БИЗНЕС Online" Алексей Брусницын отметил: "Хочу четко заявить, что и "БИЗНЕС Online", и комитет #СтопВарламов уважают творческий труд фотографов. К примеру, у нас в штате есть целая фотослужба, мы подписаны на фотобанки информационных агентств, платим немалые деньги. Но случай с Варламовым из другой оперы. Он судится за фотографии, которые приводятся в материалах о нем самом. Это как если бы Дмитрий Медведев или Ксения Собчак судились с каждым, кто опубликовал вызвавшее резонанс фото или видео из их "Твиттера". Принципиальная разница в том, что фото используются не в качестве иллюстрации, а с информационной или полемической целью. Схема, по которой работает Варламов, — это, по нашему мнению, своего рода "фишинг", она основана на злоупотреблении доверием".


Ну и так далее.

Мы, конечно, подали апелляционную жалобу и ожидаемо победили. Сегодня апелляционный суд в Самаре отменил решение, которым так гордились инициаторы проекта "СтопВарламов". Теперь они должны заплатить 667 тысяч рублей (я просил 1,2 млн). Юристы "БИЗНЕС Online" немного удивились такому повороту событий: похоже, они начали верить в тот бред, что несли на прошлых заседаниях, пытаясь доказать, что воровство фотографий – это не воровство, а цитирование. Звучит это так же нелепо, как оправдания угонщика, который говорит, что взял машину покататься, и воровать вовсе не собирался ничего.

Прямо после суда мы взяли интервью у шеф-редактора "БИЗНЕС Online":


Ну и на десерт. Помните, было ещё громкое дело с порталом 66.ру? Они тоже воровали фото, и я на них подал в суд. Первую инстанцию они проиграли, а вторая отправила дело на новое рассмотрение. Но они зачем-то запустили утку: якобы теперь фото можно воровать!



Тогда на это повелись многие СМИ и начали распространять фейки. Целый сюжет вышел на Яндекс.Новостях! Десятки СМИ соревновались, кто напишет более громкий заголовок...



В общем, новое рассмотрение закончилось вполне закономерным финалом. Арбитражный суд взыскал с издания 277 тысяч рублей.

"БИЗНЕС Online" уже пообещало продолжить разбирательство, да и 66.ру наверняка подаст новую жалобу. Начнут затягивать процесс, но шансов мало. А я им сразу говорил, что надо было делать сувенирку и продавать майки и значки с символикой #СтопВарламов! Я бы помог им заработать деньги.



Главный плюс в том, что теперь представители "БИЗНЕС Online" поедут в Москву! По такому случаю приглашаю юристов и редактора газеты на экскурсию. Покажу красоты столицы, угощу чаем с баранками. У нас тут неплохо!

Жалко, что весь этот цирк происходит на деньги мэрии Казани, которая, как говорят злые языки, финансирует клоунов из "БИЗНЕС Online".

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 150
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
← назад
Местный судья обычно не вникает в детали дела, зачастую плохо образован
---
Написали бы просто - сраное, коррупционное тупье.
вопрос отпал, не прочел между строк про положительный финал)
Александр Травников комментирует!
Отличная раскрутка. Они потом ещё должны доплатить за пиар. Кто бы о них знал ещё, без этого скандала? И Варламову в плюс. Теперь у него есть свои юристы.
Re: Александр Травников комментирует!
Какой русский не любит ̶в̶о̶р̶о̶в̶а̶т̶ь̶ быстрой езды?
Тема Лебедев как то учил как делать, чтобы авторы не выебывались из-за того, что кто их фоточки юзает. Берешь фотку какого-нибудь шибко залупастого фотографа Фельдмана и чуток правишь в Фотошопе, незначительно, и все его претензии могут идти лесом.
За изменение фотографии тоже можно получить. Это одно из прав автора. Изменение не прекращает защиту и не порождает прав у изменившего.
Ну все! Наконец-то раскрыта схема как блог Варламова кормится из бюджета.
Сначала подконтрольное СМИ финансированное из бюджета использует фото из блога, затем Вараламов подает в суд, выигрывает и получает бюджетные деньги. Уж до чего хитро то придумано, это не по панамам в виолончели деньги прятать.
Это насчет фотографий котов, которые Варламов распиарил?
Красавчег! но с прической, как на наклейке -был бы ДВАЖДЫ КРАСАВЧЕГ!
Не в Москву
Илья, не в Москву а в Казань. Кассационная инстанция в Казани))
а чего разве в россии есть закон по авторским правам?,
удивили аднако!!!
Унылые местечковые говнопорталы как правило не именно тырят фотки, а просто в силу своего непрофессионализма новости снабжают первыми попавшимися фотками из гугла. Вот у нас в сургуте когда в декабре под хантами автобус разбился, наш портальчик осургут.ру неделю на главное странице постил видео будто с этого дтп, хотя по факту это было видео с украинского какогото дтп. Я их ткнул в это, потом убрали.
Так говорите, будто воровать в мире бизнеса - это что-то плохое. "Плохо" - это попадаться на воровстве, а вот воровать безнаказанно - "это норма"(с), и даже доблесть, за которую при особом отличии ещё и иконой сделают. Типичный например:

"...характерные черты компьютеров Macintosh, мышь и иконки на экране, Джобс позаимствовал у инженеров Xerox PARC, когда побывал у них в гостях в 1979. Цифровые плееры появились на рынке в 1996, за пять лет до появления iPod, но, по мнению Стива, были «полным отстоем»" ... "даже внутри собственной компании Джобс порой одалживал идеи. Джонатан Айв, дизайнер Apple, разработавший iMac, iPod и iPhone рассказывал, как Джобс часто приписывал себе его идеи, выбрав из нескольких лучшую..."
← назад