Полтавченко подарил попам Исаакиевский собор


Фото: petrosphotos

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подтвердил сообщения о том, что Государственный Эрмитаж будет передан в пользование компании "ПроДавай", крупнейшему оператору торгово-развлекательных центров в городе. "По договоренности между генеральным директором компании и мною Эрмитаж сохранит музейно-просветительскую функцию", – цитирует его ТАСС. Многие жители опасались, что создание в главном музее города торгового центра может навредить коллекции. Но губернатор заверил, что эти опасения напрасны: "Система контроля климата и охрана во многих магазинах гораздо лучше, чем в музеях! Продуктам тоже нужна определенная температура и влажность! Кроме того, после создания в Эрмитаже торгового комплекса вход в него будет бесплатным, и многие жители города смогут не только сделать покупки, но и ознакомиться с шедеврами живописи и скульптуры! А вот котов жалко, котов придётся выселять…".

Читать дальше...Свернуть )
promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 149
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
"В сегодняшней России нормально работает только один инструмент – беспредел." -- вот это 100% правда.
А что за такой музей в соборе? Был там давно - там был маятник... и иконы, а что сейчас? И деньги за вход берут - вон 436 млн. насобирали, а куда прибыль дели? Будет при РПЦ - вход будет свободным.

И, конечно, удивляет крайний конформизм либерды. При т.н. Совке бегали, задрав штаны, пасху отмечать, а также восстанавливать храмы и монастыри в пику власти, а при ВВП перековались и стали бесбашенными атеистами - тоже в пику власти, а в данном случае, типа мол, за государство, которое ненавидят, радеют...
Очередная подборка "Хуяндекс-Хобостей" - собранных заголовков Яндекса, РБК, Ленты и прочих захваченных подХуйловцами новостных порталов:
Песков рассказал, как Путин проведет новогодние каникулы
В Минздраве рассказали об испытаниях отечественного препарата от рака
Рябков назвал неприемлемой резолюцию Франции и Британии по Сирии
"Евромайдан" признали переворотом
Путин на Новый год будет работать
Советская "плазменная пушка" снова встанет в строй
Путин: Никто не может создать нам таких проблем, которые мы не могли бы преодолеть
Усманов пообещал вновь стать налоговым резидентом России
Минобороны назвало карикатуры Charlie Hebdo «испражнениями на бумагу»
Шойгу приравнял не присоединившихся к перемирию боевиков к ИГИЛ
Рогозин вручил российский паспорт украинскому ученому
В ДНР заявили о гибели троих бойцов ВСУ при подрыве мины
Сразу две «шикарные драки» случились на корпоративе Порошенко в Киеве
Мария Захарова рассказала, какие платья она носит
На Украине собрались производить винтовку M16
Марин Ле Пен: Возвращение Крыма в состав РФ было законным
Минобороны опубликовало видео работы авиации на «Адмирале Кузнецове»
Украинская националистка швырнула мелочь в лицо продавщицы, говорившей по-русски
Журналист заявил об истинной причине крушения «Титаника»
Путин сказал новгородским рыбакам, что 2017 год будет лучше 2016
СМИ опубликовали записи разговора депутата Рады о госперевороте
Азаров допускает создание правительства Украины в изгнании
Пилоты ВВС США «уступают дорогу» российским самолетам при опасных сближениях
Рогозин опубликовал фото «главного российского хакера»
ВВС США пожаловались на российских пилотов в небе над Сирией
Что ждет незалежную в 2017 году
Минобороны: в Сирии российские летчики действуют профессионально
Сборная России заняла второе место в эстафете на этапе КМ по биатлону
Олимпийский чемпион стал вероятным претендентом на пост главы Росмолодежи
Глава Минэкономразвития назвал рублевые активы «самыми крепкими в мире»
Лично я очень хорошо знаю, почему Полтавченко принял такое решение. С тех пор, как человечество изобрело деньги, это не проблема. Просто Кирилл Гундяев передал губернатору достаточное количество дензнаков.
И теперь жирдяи в рясах довольно потирают ручонки.
Все ругают ислам за терроризм,а того и не замечают,что гораздо более подлые террористы в рясах давно уже свили уютное змеиное гнездо прямо под нашей крышей.И никто иной, как гарант, радостно нарушает конституцию ради этой сволоты. Попы как пауки, оплетают все своими мерзкими тенетами. Нужно немедленно бороться с ними, пока не поздно, любые средства тут хороши.
В том то и дело, что война уже проиграна. У нас нет средств для борьбы. Идейное объединение в подконтрольном интернете - будут посадки. На улице собираться нельзя. Только стихийные события. Но власть не доведет до этого. У меня напарник бесплатно работает на попа, бесполезно с ним говорить, представляете, при господдержке сколько будет таких, да еще воинственных? Боюсь, снова придется ходить в церковь.
Тенденция вполне объяснима. Если признать, что атеизм пришел в Россию рано, и насильственно, являлся фактически религией, то есть недостаточно осознанным отрицанием бога. Поэтому религия какое-то время должна просуществовать.
В более цивилизованных странах процесс отказа от религии идет осознанно и постепенно, через образование, развитие наук и свободу обмена мнениями.
Так как Россия всегда отставала во всех сферах, а именно в свободе мысли, то процесс отката в идеологической сфере назад является вполне объяснимым и объективным.
Вполне возможно, что привычка к идеологическому насилию в целях обеспечения присвоения чужого труда вообще поставит вопрос о физическом существовании РФ. Кстати, Империя развалилась именно от нежелания царя делиться властью, используя церковь - и к чему это все привело? На грабли православия уже наступали один раз. Но история, как известно, ни чему не учит.)

Edited at 2017-01-12 10:18 (UTC)
народ троллят, чтоб было, что обсуждать вместо политики
заодно проверяют реакцию
Вранье на вранье сидит и враньем погоняет!
Нет никаких подарков от государства церкви, автор лгунишка. Чёрным по белому написано, что храм остаётся собственностью государства, а церкви передаётся в пользование, в управление... Полтавченко является прихожанином русской православной церкви. Он и прежде взаимодействовал с чиновниками церкви, подерживал верующих. Собор становится действующим, но и для туристов будет открыт, музейная функция остаётся. Большинство доводов статьи - измышления автора, который зачем-то призывает нас выйти на улицы и бунтовать. Не к обсуждению, согласию и примирению призывает, а именно к розни. К религиозной розни и против государства. Автор остановись!
Re: Вранье на вранье сидит и враньем погоняет!
Вот-вот. ПО закону собственник полностью оплачивает содержание своего имущества. Значит,государство будет оплачивать содержание собора, а попы, не неся никакой ответственности, подставлять карманы для денежек, собираемых с интуристов. Очень хорошо устроились.
И это не автор сеет рознь. Рознь сеют те, кто на основании своей т.н. "веры" возомнил себя выше остальных, кто нарушает законы государства и всячески тщится украсть что-либо из государственной собственности.
Ответ Церкви:
После передачи Исаакиевского собора Санкт-Петербурга в безвозмездное пользование РПЦ его музейная деятельность будет расширена, а плату за вход отменят.
Re: Ответ Церкви:
...блажен, кто верует...
...бесплатно не бывает...
...а экскурсии с экскурсоводами и туристов с фотоаппаратами, а женщин в брюках ("юбку мишке") и с непокрытыми головами тоже будут пускать?... и во время богослужения?.. и во время крещения, венчания, отпевания???
все церкви принадлежат РПЦ...принадлежат Богу...и не императору ...
храмы строились по воле Бога для церковных служб - это дом молитвы и не музей!!! все верно что отдают!!!
А вам бог лично сказал, что по его воле? Вот я что-то не припоминаю эпизода, когда Христос служил в храме. Даже вроде он выгнал торговцев из храма, со словами, что там торговать нельзя (привет церковным лавкам)
Я не согласен с вами, Илья.
Вы, Илья, почему-то не сказали, что это сперва государство при изъятии церковных ценностей в 1922 году отняло у РПЦ только движимого имущества на 4,5 миллиона золотых рублей - что сегодняшним меркам это где-то около 5 миллиардов рублей, не говоря уже об отнятых храмах, которые переделывали в клубы, тюрьмы, хранилища и т. д. А потом больше семидесяти лет на гниющих церковных руинах висели издевательские таблички "Охраняется государством". А сколько было уничтожено храмов? Тысячи! Так почему же теперь нельзя вот этот Исаакиевский собор, который всю жизнь был раньше государственным передать Церкви? Что случится плохого-то? То есть вам, атеистами, можно забирать чужое, под свои нужды, а подарить верующим Исаакиевский собор нельзя, да? Кстати, то, что вы считаете церковь коммерческой организацией это объяснимо - был бы я атеистом, то же бы так считал - торгуют свечами и церковной утварью, берут деньги за службы - значит коммерсанты. Но верующие люди мыслят иначе. Мы считаем это не коммерцией, а пожертвованиями в адрес нашей Церкви. Нас, верующих, не один миллион. Давайте уважать друг друга. Мне нравится ваш блог, но в этом вопросе я с вами не согласен.

Edited at 2017-01-12 20:34 (UTC)
Re: Я не согласен с вами, Илья.
Это вы забыли, что сначала церковь отнимала у народа десятину, особо не спрашивая. И не важно, через государство это все шло, или напрямую. Не зря народ ненавидел жирных попов и с удовольствием разрушал храмы.
/"...церковь тут была вообще ни при чём..."/ Действительно, какое отношение к собору может иметь церковь? Империя строила Исаакиевский собор изначально как музей. Ради доходов от интуристов.
Зачем что-то объяснять дегенератам? Это их родители вопили при Советской власти, что нужно вернуть церковь. Вернули. Теперь орут, что церковь распоясалась. Большевики, которые прижали это дело к ногтю, тоже плохие. Есть такая порода людей, которым неважно что ругать, важен сам факт ругани. Больше ни на что эти дебилы не способны. Они серая масса, которая пытается так выделиться.
Есть вещи важнее денег,это возможность использовать храм по назначению. В туристы не пострадают
«...и жрать баланду вечерних новостей, которую каждый вечер готовят останкинские пропагандоны».

Всегда умиляет, как идиоты жалуются на госпропаганду. Неужели к каждому приставлен чекист с маузером, заставляющий смотреть первый канал?
О соборе
Хотелось бы напомнить либералам, что Исаакиевский собор--это СОБОР. И задумывали его, и деньги собирали, и строили как СОБОР. Т.е. для БОГОСЛУЖЕНИЙ.

Вы не верите в Бога? Вам же хуже. Верующим от этого ни холодно, ни жарко. Но и истерию устраивать не стоит. Музей в соборе появился при большевичках, от который вас так сильно воротит.

Для передачи собора должны быть какие-то "общественные дискуссии"? Да вы что, чокнулись? Это госимущество, а не самовар у вас на даче. Может подискутируем, например, можно ли жить солдатам в казармах (тоже госимущество)?

Вы прям как те либералы как в феврале-марте 1917 г. Тоже много дискутировали, много было обсуждений, демагогии о "свободе". Финал известен.
Re: О соборе
Экая дура! (с)

Хотелось бы напомнить идиотам, что на строительство вначале Исаакиевских церквей, а потом и Исаакиевского собора деньги всегда давала КАЗНА, т.е. государство. Так что соберите, сколько сможете, и постройте на собранное, что сможете. Десятину вводите и платите, пусть на нее попы живут и вам бошки морочат. А к народному добру грязные лапы не тяните.

Богослужения в соборе идут. И для их продолжения отдавать собор рпц незачем.



Безвозмездное пользование--это не право собственности
Вот ещё новость для крикунов и истеричек:

"Власти Санкт-Петербурга и Русская православная церковь объяснили, на каких условиях РПЦ будет пользоваться Исаакиевским собором, о передаче которого Церкви губернатор Георгий Полтавченко заявил на днях. Город останется собственником музея-памятника. При этом РПЦ получит собор в безвозмездное пользование. В Церкви утверждают, что община возьмет на себя расходы по содержанию и текущей реставрации здания."

Снова будете орать?
два разных аспекта
Относительно Исаакиевского собора и ему подобных надо отметить два разных аспекта:
1) Любой храм - есть место общественной молитвы и богослужений. Какие-либо музеи, экскурсии, маятники и т.п. внутри храма - это вандализм, кощунство и оскорбление всех возможных религиозных чувств. И неважно кто его строил и кому принадлежал этот храм. Это верно по определению, неважно нравится это кому-то или нет.
2) Кому передавать этот храм (и другие), какая церк. организация может претендовать на правопреемство от "Ведомства православного исповедания" Рос. Империи? Современный Московский Патриархат (РПЦ МП) - однозначно нет. РПЦ - это филиал КГБ/ФСБ, созданный Сталиным в 1943 г.
Может быть, могла бы претендовать РПЦЗ (Зарубежная, Рус. Церковь в изгнании), но в 2007 г. большая их часть соединилась с МП, вопреки воле абсолютного большинства людей (это была хорошо спланированная операция ФСБ, для уничтожения альтернативы МП). Остались небольшие осколки РПЦЗ, но и в них происходят внутренние нестроения. В общем, это сложная тема, которую надо решать. Понятно, что власти РФ будут игнорировать любые альтернативы своей карманной РПЦ.
Религиозные разногласия между католиками и протестантами изображены знаменитой аллегорией бессмысленной войны «остроконечников» и «тупоконечников», спорящих, с какого конца надо разбивать варёные яйца.(