Полтавченко подарил попам Исаакиевский собор


Фото: petrosphotos

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подтвердил сообщения о том, что Государственный Эрмитаж будет передан в пользование компании "ПроДавай", крупнейшему оператору торгово-развлекательных центров в городе. "По договоренности между генеральным директором компании и мною Эрмитаж сохранит музейно-просветительскую функцию", – цитирует его ТАСС. Многие жители опасались, что создание в главном музее города торгового центра может навредить коллекции. Но губернатор заверил, что эти опасения напрасны: "Система контроля климата и охрана во многих магазинах гораздо лучше, чем в музеях! Продуктам тоже нужна определенная температура и влажность! Кроме того, после создания в Эрмитаже торгового комплекса вход в него будет бесплатным, и многие жители города смогут не только сделать покупки, но и ознакомиться с шедеврами живописи и скульптуры! А вот котов жалко, котов придётся выселять…".

Читать дальше...Свернуть )
promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 145
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
Почитайте закон о передаче имущества религиозным организациям (Медведев в 2010 подписал).
Там все просто: есть "религиозное" здание в государственной собственности - религиозная организация обращается с заявлением о передаче, получает здание в собственность или пользование, безвозмездно. Оснований для отказа минимум. И тут, к сожалению, прав "председатель Законодательного собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров", который сказал, что они не могут не исполнить закон (см. РБК).
Другое дело - непонятно, зачем это нужно РПЦ.
1. Богослужения там и так каждый день проводятся.
2. После передачи права собственности РПЦ хочет еще и субсидий на содержание собора (!!)
WAT?

Edited at 2017-01-11 12:12 (UTC)
зачем это нужно РПЦ.
Бабло, кэп.
Навскидку, число посетителей комплекса (Исаакий со Спасом, Сампсониевский, Воскресенский) в 14-м году было за 3 ляма.
При цене билета 50-250р (а за собор и колоннаду - аж 400), да еще субсидиях на содержание - это сотни лямов халявы. Али-баба нервно курит в сторонке
Самое интересное, что автор скорее всего на улицу тоже не особо пойдёт, а если и пойдёт то чтобы пофотографировать "маргиналов"))
Еврейским фашикам из Хабада , считающих гоев животными, бесплатно раздают землю в крупнейших городах Росиии под строительство "домов терпимости" и всем плевать , но как только РПЦ получает в пользование собор , то тут нет пределу возмущения. Автор уверен что РПЦ станет собственником собора , именно собственником а не пользователем на безвозмездной основе ?
Слава Богу
Что передадут РПЦ. Утверждения о том, что Собор никогда не принадлежал РПЦ только потому, что построен был на деньги государства, просто смешны. Российская империя была православным государством, Церковь не была отделена от него, а была государственной. Я очень рад, что Собор отнимут у блядей, которые позволяли себе все это время осквернять Храм вплоть до курения в алтаре (что еще можно ожидать от людей. руководитель которых брякнул Епископу "ленинград блокаду пережил и вас переживет"). Что они еще там делали, могут рассказать только они. В любом случае они за свои поступки еще ответят, а ты, словоблуд Варламов, словами своими осудишься.

Edited at 2017-01-11 12:50 (UTC)
Губернатор -- жлоб (С)
Как будто можно было чего-то другого ожидать от нынешнего "хозяина" Смольного и прочих воцерковлённых чекистов.
Интересно...
Собор строился как православный храм. Ему предшествовали три церкви с именем Исаакия Далматского - он был преемником их. Он был освящён как кафедральный собор. У него были настоятели и постоянно шли службы с момента построения. И он не принадлежал РПЦ? Вот ерунду только не пишите - церковь не была отделена от государства, так что строительство храма на государственные деньги не означает, что РПЦ не имеет к нему никакого отношения, имеет, и самое прямое - оно строилось для РПЦ и использовалось РПЦ изначально. А то, что Исаакий превратился в музей - не самое радостное событие в биографии собора. История с Троице-Сергиевой лаврой показывает, что такая передача пойдёт только на пользу и собору, и тем, кому он интересен в плане музейного экспоната. А лавра (напомню) была передана РПЦ ещё во времена СССР и ничего, ничего попы по карманам не растащили. В плане обсуждения вопроса о передаче... как же уже насто#бенили бесконечные пи(пипипи)больства по любому поводу! Так снова можно и страну проболтать как в 90-е.
PS/ Полтавченко не нравится, но это решение поддерживаю.
Re: Интересно...
А кто имеет право обсуждать вопросы передачи государственной собственности, братишка?
Елки.. а кому должен принадлежать собор, если не церкви? На то он и собор! А статья провокационная и Варламов в своем вечном мудаческом стиле. Это я как атеист говорю...
Мало того - статья лживая, как и большинство статей этого неумытого чёрта. Собор не подарен, собор остаётся в государственной собственности. Он передаётся в пользование РПЦ. Если Варламов не понимает разницу, то он не бизнесмен, как позиционирует себя, а жулик малограмотный.
Чекизды рулез !
В сегодняшней власти в России кого не ткни либо чекизд либо бывший ЧЛЕН КПСС. Результаты их ( под руководством воблоглазого конечно) "мудрого правления" как бе на лицо. Навальный мой президент ! А эту гниль партийно-чекиздскую сметать нахуй давно пора
Спрашивают Брежнева
- Леонид Ильич а как будет в будущей демократической России?
- Гм..КГБбыло КГБудет..
потому что попы(а так я называю тех, кто зарабатывает, а не несёт доброе, вечное, светлое) будут зарабатывать, а верующие - тратить. богатые богаче, бедные беднее, всё как всегда.
В пользование собор передан, а не подарен, брехло ты лохматое! Разницу понимаешь, пизьнесмен хуев?
Ублюдки, совсем охренели вконец. Почему нельзя поддерживать свою власть как то более сдержанно? зачем каждый раз проверять на прочность людей? ведь рано или поздно, когда от нашего самоуважения ничего не останется, мы всё равно скажем "нет" руководству страны. но тогда уже будет поздно и начнётся новая идиотская революция((( чёртовы грёбаные ублюдки все эти губернаторы, министры, премьер министры и президенты.

Edited at 2017-01-11 13:23 (UTC)
Такими темпами и до Эрмитажа и до всего остального очередь дойдёт... Не вижу особых препятствий.

Edited at 2017-01-11 13:27 (UTC)
Полтавченко отнял ...
... собор у Варламова и отдал верующим. Sic!
Re: Полтавченко отнял ...
Не верующим, а ЗАО РПЦ. А там верующих не держат.
...мост кадырова... доска маннергейма... теперь вот передача Исаакиевского собора попам... что ещё придумают эти умники (специально ведь делают) во власти, чтобы нас (народ) лбами столкнуть?...
>> теперь вот передача Исаакиевского собора попам

Передать собор попам? Да это кошмар какой-то! Ужасное преступление путинских властей!
Клерикализация России, как она есть. Полная смычка путинизма, государства с церковью. Де факто, РФ - уже не светская страна.

Edited at 2017-01-11 14:25 (UTC)
Вот интересуюсь таки знать. Как часто протестующие против передачи собора церкви его посещают, да и посещали ли вообще?
Что плохого в этом? Кого-то куда-то не пускают, туристам запретили вход?
Увеличили цену на вход?
Передали музеи Троицко-Сергиевой лавры под ее управление только порядка больше стало.
С сайта "Фонтанки".

"Смольный собор, Казанский отдали теперь очередь Иссакия."

"Так отдали, что скандалище с реставрацией, на которую выделили 90 млн из бюджета. все стены в пятнах и разьедаются химией. Смольный так отдали, что все органные концерты с отличной акустикой разогнали — ютятся по детским музыкальным театрам и католическим (!!) костелам, как бомжи."
Все интересней, чем же закончится этот эксперимент.
Неужели все банально зациклится? Опять будут скидывать купола и бить попов, расстреляют царя, землю отдадут крестьянам,...
Как варианты для страны
- очередной переворот
- медленное и длительное угасание, а возможно и худо-бедно существование
- быстрое завинчивание гаек и закрытие железным занавесом

Т.е. как ни крути, оптимистичный сценарий ну ни как не вписывается. Хроническая коррупция и воровство во власти, жесткая пропаганда, полное отсутствие воли и самоуважения народа, распространение мракобесья, отделение от внешнего мира, милитаристская риторика... И на этом уже воспитано поколение. По-моему здесь уже без вариантов. Вопрос - как и когда
А те, кто верещат, хоть раз там бывали? Когда последний раз был, всё было обставлено церковными лавками. Аксиома Эскобара. Дай только повод поголосить. 99 процентов в музей ходили последний раз в школе на экскурсии.