Сегодня меня сбила машина



Ужасная история:


"Сегодня меня сбила машина. Я ехал на велосипеде по тротуару со средней скоростью, из дворов выезжала машина. Водитель не затормозил перед тротуаром, выезжал к дороге и перекрыл мне путь. Я нажал на тормоза до упора, но этого не хватило. По инерции полетел к нему на капот, потом на землю.

Т.к. никогда заранее не готовишься к такой ситуации, я совершенно не знал, что делать и кто прав. Первая мысль, которая пришла в тот момент: "Я что-то читал у Варламова, там эксперт говорил, что по правилам велосипедисты не должны ездить по тротуарам". Соответственно, я подумал, возможно, виноват я, и тогда мне еще придется платить за поцарапанную машину.

Собрался с мыслями, решил, что пара ссадин – это не существенно, и вообще мне повезло, сказал: "Я нормально, пойду домой". Водитель выдохнул и пошел обратно в машину. Увидев, что водитель уезжает, подбежали прохожие и стали его проклинать. Спросили меня, почему я так легко сдался, не записал номер, не обращаюсь в ГИБДД. Я ответил: "Ну я же тоже виноват, не посмотрел заранее, не притормозил". После чего мне стали доказывать, что я прав, и что я могу отсудить часть денег. Стали говорить: "Это же принципиальный момент. Ладно, сегодня всё обошлось, но такие водители всюду, а что если наши дети тут пойдут".

И тут я уже подумал: может, стоило что-то предпринять, но что? Возможно, ты, Илья, пояснишь, что же следовало сделать в данной ситуации. Еще было бы полезным знать основные права велосипедиста и правила движения, поскольку обычно правила рассказывают родители своими словами, а потом читаешь в блоге, как эксперт запрещает ездить по тротуарам, и не понимаешь, как же правильно.

Я всегда поддерживаю всю эту вашу движуху с велосипедистами и зеленым городом, не покупаю машину только потому, что вроде можно жить и без нее. Я ездил на велосипеде в США, Германии, Китае довольно активно, и только в России это уже вторая авария. Первый раз меня зацепил "Форд" боковым зеркалом так, что зеркало у него отлетело, когда я ехал по краю дороги (как положено по правилам). Милиция этот "Форд" не нашла (может, и не искала), а я решил, что теперь буду ездить по тротуарам, так безопаснее. Но и тротуары оказались не так просты".


Вот такое письмо пришло недавно на почту. Вопрос, конечно, к юристам. Кто виноват? Что надо было делать автору письма?

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 149
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 1,5 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе,…
← назад
Велосипедисты зло!
+1 велосипедисты зло
Не знают правил. Нарушают их. Абсолютно беззащитны, ни шлема нормального нет, ни черепахи(а нормальным людям отвечать). Непредсказуемы. Скорость сильно отличается от потока, что очень опасно. Как правило нет зеркал и поворотников. Нет страховки.

Велосипед это классное развлечение для парка. Но не транспорт.

Edited at 2016-07-11 12:17 (UTC)
Ребяты, будьте проще.
Неужели обязательно из за каждой царапины и синяка судиться и выжимать по максимуму? С переживаниями "а не продешевил ли? а может еще копеечку можно было на ситуации заработать? или хотя бы просто еще капельку геморроя противоположной стороне добавить?"
Тоже была точно такая же ситуация - ехал по тротуару и въехал в выезжающего из дворов водителя. Несильно, правда.
Я тоже решил, что виноват я.

Всё-таки когда подъезжаешь к пересечению с автомобильной дорогой надо притормаживать и внимательно смотреть по сторонам. Потому что водитель ожидает, что на тротуаре находятся объекты, движущиеся на быстрее 5 км/ч (велосипед 10-15 км/ч при прогулочной езде). Естественно, что он может не успеть увидеть велосипедиста и как-то среагировать.
Вообще то выезжая на тротуар водятел обязан уступать всем, включая велосипеды, детей на скейтах , пенсионеров на колясках и прочих.
Соснуть хуйца. Один велосипидар мне машину уебал также конда из гаража спокойно выезжал. Какойто нигер хуев. В сша кстати😆
Автору письма надо быть внимательным.
Из двора выезжала машина наверно не по тротуару, а по выездной дороге. Велосипедист, пересекая дорогу, должен слезть с велосипеда и идти пешком.
На пешеходном переходе обозначенном "зеброй" - обязан слезть и идти пешком.
Но что-то в тексте про "зебру" ничего не сказано.
Надо кататься и на великах с прямоточным глушителем. Куда только его вставить...
а можно ребенка ушатать, выезжающего из двора на самокате или даже в коляске.
Нечего делать на тротуарах великам....
Тоже расскажу свою историю. Ехал по дороге с двусторонним движением по левому тротуару (считай, что против движения). Слева был выезд с автосервиса, оттуда выезжала машина. Она остановилась перед выездом на главную дорогу, водитель посмотрел в обе стороны, в том числе на меня (я ехал медленно и все видел). Решив, что он меня увидел и стоит, я продолжил движение и поехал перед ним. И тут он газанул и меня ыкинуло на проезжую часть, я упал с велика. Погнул руль, на груди и на ребре стремные шрамы. Но тогда я встал, отдышался, сказал, что все окей со мной и похромал домой пешком, катя гнутый велик сбоку. Тогда я решил, что сам виноват - ехал не по той стороне, и вроде даже по тротуару, а если я был напротив него - так я же ваще был на дороге или должен был спешиться. И вдруг машину поцарапал, лучше смотаться. А проезжающие мимо водители были за меня, спрашивали из окон, как я, кто-то даже жестом показал, что у него на видеорегистраторе записалось на всякий случай. Но я просто ушел. Что мне надо было делать?
Дважды сбили в России на велосипеде - что делать? Правильно, кататься дальше. Позавчера изнасиловали, вчера изнасиловали, завтра опять пойду, ага.
Дважды сбили на пешеходном переходе - что делать? Правильно, ходить пешком дальше.
Дважды въехали в зад на перекрестке - что делать? Правильно, ездить на авто дальше.
Так может вообще дома безвылазно сидеть?
Автор письма вылетел со своим велосипедом с тротуара на проезжую часть и повредил проезжавший там автомобиль. Виноват, естественно, велосипедист. Вообще, не совсем понятно почему для управления велосипедом в городе до сих пор не требуются водительские права.
можно подумать, те, кто управляют авто, все с правами... и школу сами закончили... и город сдали с 1 раза.
Юристы подскажите? По идее:
С 2014 года, есть шесть пунктов, где можно проезжать на велосипеде:
Старше 14 лет:
Велодорожка;
Крайняя правая полоса;
Обочина;
Тротуар.
Нужно смотреть сверху вниз, то есть, если нет велодорожки, то вы должны ехать по крайней правой полосе дороги. Если и там нельзя ехать, то вы можете поехать по обочине, а если она занята или её нет, то вы ориентируетесь на четвёртый пункт – тротуар!
Источник: http://velofans.ru/raznoe/mozhno-velosipedistam-ezdit-trotuaram
Это правильно. На мотоцикле он бы так уебался об выездающего со дворя водятла, что вопросы бы задавать уже было некому.
Человек ехал на велосипеде по тротуару со скоростью, что не смог остановиться перед выехавшей машиной.... А если бы это была каляска с ребёнком или подросток?!
И ещё спрашивает кто прав, водитель соблюдая пдд выехал из двора не ожидая, что на тротуаре устроели гонки.
Велосипед это, естественно, хорошо, но когда ты едешь в неположенном для этого месте, то прежде всего должен учитывать все вероятности. Мне в Питере, когда я гулял с ребенком по тротуару, такие вот велосипедисты еще и звенели в спину, что б я отпрыгивал с их пути.
Учите Правила дорожного движения: 17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения. 17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
"Наши водители по большей части не совсем здоровые на голову люди."

Ога, зато велосипедисты (особенно описанный в данном посте) все прям здоровые такие.
Грешки Зялтя соревнуются за первое место...
Сегодня в лидеры выходит паскудная желтизна в заголовках.
В Москве только в центре нарисовали дорожек для велосипедистов, в спальных районах кататься в принципе негде, так что надо смотреть очень внимательно куда едите на велосипеде.
ПДД. п.24
24. Дополнительные требования к движению велосипедистов и водителей мопедов24.1. Движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет должно осуществляться по велосипедной, велопешеходной дорожкам или полосе для велосипедистов.

24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет:

по правому краю проезжей части - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним;
габаритная ширина велосипеда, прицепа к нему либо перевозимого груза превышает 1 м;
движение велосипедистов осуществляется в колоннах;
по обочине - в случае, если отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним или по правому краю проезжей части;

по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 7 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом.
24.3. Движение велосипедистов в возрасте от 7 до 14 лет должно осуществляться только по тротуарам, пешеходным, велосипедным и велопешеходным дорожкам, а также в пределах пешеходных зон.
Re: ПДД. п.24
до конца уж цитируйте
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.
Я не юрист, но езжу на велосипеде каждый день километров по тридцать. Езжу строго по дороге. Потому что велосипед - это транспортное средство и передвигаться должно по специальным дорожкам или в отсутствие оных - в крайне правом ряду. велосипед у меня оборудован фарой, задним сигналом, подсветкой на колесах и, разумеется, зеркалом и звуковым сигналом. В таком виде я езжу по дорогам общего пользования в городе и за городом. Пока все в порядке. Велосипедистов, которые считают, что они пешеходы и позволяют себе ехать по тротуарам, встречной полосе движения, без фар и зеркал я осуждаю и считаю нарушителями ПДД
+1 тем более автор пишет, что он врезался, а не в него. При сомнениях надо вызывать ГИБДД, они и разъяснят вину.
Я езжу везде по дороге на веле, кроме нескольких мест, типа подъезда к дому, и еще нескольких. И там я еду со скоростью пешехода.
Пункт 24.2. правил дорожного движения "допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;"

Пункт 8.3. 8.3. "При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает."
В исходном тексте не указано, что велосипедист не имел возможности двигаться по правому краю дороги.

По пункту 8.3 речь идет о ТС и пешеходах, которые двигаются по дороге.
← назад