Мое мнение о событиях на Украине

На Украине сейчас происходит серьезное гражданское противостояние. Я бы не называл это «гражданской войной», но оно может привести к гражданской войне. Гражданское противостояние может привести и к развалу страны, если обе стороны продолжат не замечать и слышать друг друга.

Да, здесь есть две стороны и не надо думать, что вся Украина поднялась и гонит Януковича прочь. Если бы вся Украина поднялась, то Януковича бы давно уже повесили на столбе. Я не считаю корректными сравнения Януковича с Каддафи или Чаушеску, как любят делать некоторые активисты. Совершенно разный масштаб. Янукович просто слабый несамостоятельный политик.

Я, к сожалению, не знаю всех тонкостей украинской политики и не знаю, кто там за Януковичем стоит, Ахметов или Путин. Это не так важно. Важно то, что Януковича президентом выбрали сами украинцы. Это не генерал-губернатор, которого в Киев прислала британская королева. За Януковича в 2010 году на выборах отдали свои голоса 12 с половиной миллионов граждан Украины. В 2012 году на парламентских выборах за партию Януковича отдали свои голоса более 6 миллионов граждан Украины. Это было не так давно, и считать Януковича мерзким диктатором, который узурпировал власть, я бы не стал.

В Киеве и других областях Украины есть много людей, которые Януковича поддерживают. На Майдане о таких людях принято говорить "тупое деревенское быдло, которому плевать на будущее страны, они зомбированы телевизором и их дурят." Активных представителей электората Януковича называют "титушками", их ловят, допрашивают, пишут на лбу "раб" и отпускают. Причем этого никто особо и не стесняется. Стоит отдать должное майдановцам, что их цель — запугать и унизить титушек, никто их не бьет.

На Майдане считают, что они правы, потому что борются за правое дело, за светлое будущее на Украине. Любое другое мнение не правильно. Такая картина была и в Москве во время наших "маршей миллионов", конечно, масштаб не тот, но риторика аналогичная. "Никто из моих друзей не голосовал за Путина, значит, Путин - нелегитимный президент, а все, кто его поддерживает - тупое деревенское быдло или купленные нашисты." Когда ты стоишь на площади, тебе на самом деле мир кажется черно-белым. Есть враг, который избивает твоих друзей, а есть ты, который хочет спасти свою страну и готов умереть на баррикадах. Это очень опасная риторика и, на мой взгляд именно, она привела к гражданскому противостоянию и, возможно, приведет к гражданской войне. Люди на Майдане красят своего оппонента черной краской, кидают в него камни, коктейли Молотова, всячески унижают его.

И тут выясняется, то есть еще люди с другой позицией. Да, возможно они не такие образованные, не так красиво одеты и не такие дальновидные, как люди на Майдане. Люди по другую сторону баррикад звереют, избивают и унижают майдановцев, калечат людей, стреляют по ним. Поверьте, боец Беркута калечит демонстранта и избивает журналиста так же искренне, как демонстрант кидает в него бутылку с зажигательной смесью. Я уже писал, не надо думать, что там стоят безвольные рабы. Там стоят хорошо вооруженные злые мужики, просто они в форме и у них нет приказа разгонять. Это такие граждане Украины, у них такие же паспорта, они ходят в такие же кафе и магазины, как и люди на Майдане. Я никак не поддерживаю их действия, более того, я видел, как они действуют и уверен, что по каждому факту надо заводить дела и судить милиционеров. Но сейчас с каждым днем противостояние этих идеологически разных людей усиливается. Взаимная ненависть растет между оппонентами.

И здесь мы опять возвращаемся к слабому президенту Януковичу. Именно его слабость, на мой взгляд, позволяет до сих пор избегать большой крови. Он не вводит ЧП, он не дает приказ о штурме баррикад, не вводит армию. Он боится последствий. Он не в состоянии защитить даже свою полицию, которая сливает по всем фронтам, которую разоружают на улице. Единственное, что он делает — это негласно разрешает Беркуту беспредельничать.

Ну и пару слов про оппозицию. Она совершенно не контролирует Майдан. Нет, у каждого из лидеров есть группа сторонников, но нет человека, кто мог бы от лица Майдана вести переговоры. Кличко и товарищи могут сколько угодно обсуждать с Януковичем условия перемирия, но они не могут выйти на Майдан и сказать: "Все, расходимся, мы договорились обо всем!" Здесь надо отметить, что Янукович очень ловко сталкивает их лбами, явно нанял кремлевских политтехнологов.

Я не очень понимаю требования об отставке/посадке/казни Януковича. Его совсем недавно выбрал народ. К сожалению, я не владею полной информацией о фальсификациях, но даже по оценкам оппозиции они не превышают 7%. Насколько я понимаю, Януковича все же кто-то выбрал, выборы все признали, в том числе международное сообщество. Поправьте меня, если я не прав. Вполне возможно, что на посту президента Янукович оказался полным мудаком. Бывает, не повезло. Но тогда надо направить все усилия, чтобы уже в 2015 году можно было выбрать не мудака. Пока я вижу картину, что одного мудака хотят заменить на несколько других. Причем я не вижу внутри оппозиции никакой работы по выявлению достойнейшего. Ну провели бы праймериз, устроили бы дебаты между собой. Уверен, на Майдане может родиться лидер, который всех объеденит. Пока я не вижу никаких попыток такого лидера хотя бы зачать. Вижу желание выдернуть стул у Януковича и сесть на него вдесятером.

То, что сейчас происходит на Украине — это следствие того, что людей многие годы игнорировали и не слышали. То что противостояние обострилось в последние дни - это следствие того, что людей игнорируют и не слышат два месяца Майдана. Я уже писал, что на площади не фашисты с радикалами, там совершенно разные люди, которых достало, что их игнорируют и не слышат. Будь Янукович дальновиднее, можно было подавить все в самом начале, а не искать сейчас в панике выход.

Как журналист я стараюсь быть беспристрастным, хотя это и очень сложно в такой обстановке. Если бы я жил на Украине, я бы, наверное, стоял на Майдане. Люди, которые там стоят, мне все-таки ближе. При этом я совершенно не разделяю восторгов многих моих знакомых по поводу происходящего на Украине. Я бы очень не хотел, чтобы подобные события повторились в России. Конечно, некоторым политикам завидно, что в Киеве выходят миллионы на улицы, что народ захватывает государственные здания и бьет милицию. Но еще раз, это гражданское противостояние может привести к развалу страны, желать этого своей стране я никак не могу.

Этот пост называется "Мое мнение о событиях на Украине". Я не собираюсь никого учить жить и давать советы. Не считаю нужным лезть вообще во внутренние дела другого независимого государства. Украина сама будет решать кто будет сидеть в президентском кресле, куда он будет вести страну, в Евросоюз, или в Таможенный Союз. Единственное, хотелось бы, чтобы украинцы смогли найти компромисс, договориться и принять решение на на баррикадах, а на цивилизованных выборах. Надеюсь, Украине получится разрешить этот кризис был кровопролития и внешнего вмешательства.

Что будет дальше? Ситуацию сложно прогнозировать. Скорее всего, все закончится выборами. Если выборы пройдут в ближайшее время, то, скорее всего, победит Кличко, именно он лидирует по всем соцопросам. Проблема Кличко - отсутствие опыта. Как политик он такой же слабый и несамостоятельный, как и Янукович. Здесь надо смотреть на премьера. Может быть, например, Порошенко его и вытянет. Кличко в этом плане революция невыгодна. В ситуации, если власть на Украине будет захвачена силой, я очень сомневаюсь, что Кличко перепадет какой-то серьезный кусок пирога. Досрочные выборы в нынешней ситуации вполне возможны, Янукович с каждым днем теряет контроль над страной. Здесь Януковичу всеми силами надо тянуть время, но сохранять свой пост до 15 года. Поэтому в ближайшее время мы увидим серьезные уступки и реформы. Еще месяц назад не было и речи об отставке премьера Азарова, а сейчас ее обсуждают как данность.

Ну а я по возможности и дальше буду показывать, что происходит в Киеве и других городах.
promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 155
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Кличко в президенты? Этого недоумка который и двух слов связать не может? Да уж... С таким же успехом мы можем назначить президентом мумию Ленина.
Это да. Куда уж Кличку до нынешнего титана мысли, проФФесцора калихворнийской академии наук:-)
очередной раз спасибо за субъективное, но взвешенное и корректное мнение.
Побольше бы таких ....
Илья, Януковича называют узурпатором, потому что его выбрали с полномочиями Парламентско-президентской республики, а затем через карманный Конституционный Суд он получил полномочия, как у Путина. Именно поэтому мы считаем его нелигитимным Президентом. И на момент избрания его Президентом действовала Конституция 2004 года, по которой выборы должны быть в 2014 , а не 2015 году. Учите матчасть тщательней.
Ну а второе, тоже важное, почему буза началась за год, до выборов.
В 2005 году, когда уже вовсю начали разочаровывыатся в Ющенко, знакомые, кто за него не голосовал, тыкали пальцем, мол, вот видишь к чему пришли! Я отвечал, мы спокойны, это всего 4 года, мы его как выбрали, так и прокатим.
А вот с Янеком все наоборот. Весь последний год, особенно после парламентских выборов 12 года народ был 101% уверен, что легитимно (на выборах) он себя прокатить не даст.

Что сделано для "переизбрания"
1. Нелегитимно поменял конституцию и свои полномочия
2. манипулциями с законом о выборах натянул срок с 4 до 5 лет,
3. обезвредил конкурента №1 (Харьковская колония),
3. сделал попытку убрать №2, протянув закон, который может лишить права избираться Кличко
4. Продемонстрировал все "наперсточные" технологии на выборах 2012 года и даже на довыборах 2013,
уже в разгар Майдана, чем еще радикализовал Майдан.
5. Многократно усилил милицию и спецотряды (это тоже подготовка к выборам президента в 2015).
Уже 3 года, он только и занимается "подготовкой" своего переизбрания. Страной и экономикой уже год занимались Арбузов и Клименко, друганы Саши стоматолога (с начала прошлого года Азарова отодвинули от эконмики). Назанимались на -(минус) $15 лярдов, которые надо было искать - нашли в России (это так, к слову).
Но повторю, если бы люди верили в честные выборы - еще год потерпели бы.
Взорвались, при первом поводе, потому что уверены, что не смогут его скинуть в законный способ.
Так ведь это вы - зялты и другие " объективные, независимые журналисты" пиздаболы с фотиками подливали масла в огонь во время беспорядков в Москве и Киеве, нацепив при этом белых глистов на курточки и устраивая автопробеги после обедов в жан-жаках. Это вас нужно первыми вешать на столбах.
Яныка выбрал народ - это правда, но за время правления он сильно настроил против себя очень много людей и на востоке! из моего личного круга знакомых есть люди, которые раньше рьяно его поддерживали, а сейчас проклинают!
Все это очень печально, так как достойного президента нету даже на горизонте, и скорее всего мы получим очередную марионетку, но это не отменяет текущей задачи убрать эту тварь с политической сцены. 15 лет назад Кучма был для нас образцом тоталитарного президента, который тоже разганял мирные митинги и разводил корупцию, но все его "проделки" теперь кажутся детскими играми на фоне деятельности нашего преза..

--
ПС спасибо за интересные и объективные статьи о нашей стране! много ваших фоток сохранил себе в мемориз.
Илья, у вас удивительно советский подход к легитимности президента. Если его условно честно выбрали (кстати, не так уж и недавно - 4 года прошло), это еще не значит, что надо ждать 14 лет, как с Путиным, пока он всех достанет. Этот "гарант" за 4 года столько раз нарушал конституцию, что Путин отдыхает.

В чем Вы безусловно правы, так это в том что Вы действительно не знаете не только "тонкостей" украинской политики, но, как видно из поста, вообще плохо предстваляете себе, что происходило в Украине последние 7-8 лет. И для того, чтобы понять это, мало приехать в разгар революции и потусоваться денек-другой на Майдане. Там надо было хотя бы годик-другой пожить.

Мой вам совет: ограничтесь фоторепортажами, т.к. блоги ваши выглядят такими же наивными и некомпетентными, как если бы немец или француз, никогда не бывавшие в России, приехали на Болотную и стали давать свои оценки.
Жму руку! Четко, без истерик и по существу. Все так и есть, жалко, что мало сегодня такой объективности, особенно здесь, на Украине, может и кровь не пролилась бы. Спасибо за репортажи, ждем в Крыму.
Спасибо за отличное мнение!
Со своей стороны могу сказать почему выбрали Януковича. В Партию регионов входит очень много людей с высоким капиталом и в предвыборной гонке они задавили остальных. В каждом городе халявные высокобюджетные концерты со звёздами, подъём пенсий, миллион бигбордов и тд. В итоге получилось, что народ выбрал Партию регионов. Второй важный критерий, который повлиял на выбор Партии регионов - вялый предыдущий президент Ющенко от "Нашей Украины". Людям банально захотелось перемен. То есть в пользу Януковича было много денег на предвыборную компанию и Ющенко. Ещё во второй круг голосования на президентских выборах вышла Тимошенко, которая была премьером при Ющенко и люди в ней были разочарованы.
Теперь отмечу по поводу поддержки Партии регионов сейчас. Я живу в Днепропетровске, работаю на заводе, который поддерживает регионы. Общался с разными людьми. В итоге за регионы только те кто получает деньги за поддержку Януковича плюс люди которые работают на заводы/компании/фирмы, которые держат регионы(а таких большинство на восточной Украине). Людей на работе зомбирует начальство и лишает зарплат, якобы из-за Майдана. Только поэтому они против Майдана. Но никак не за Януковича.
Все понимают, что Янукович овощ, но некоторым выгодно жить при коррупции.
ЗЫ. На выборах голосовал за Яценюка, потому что и Янукович, и Тимошенко разочаровали, как политики.
Согласен. Многие голосовавшие за Януковича, на самом деле отдали голос кто против Тимошенко, кто за русский язык, а кто и правда за Янека. Вот и сейчас то же самое - все, кому не нравится западенский радикализм, тот же ЕС, автоматом попадают в разряд "тупых баранов" и "титушек"
Случайно прочитал Ваш материал о событиях в Украине. Во многом Вы правы. Но:
1. По выборам. Да, они прошли, да, их признали. Да, Янукович получился законно избранным. Но люди-то помнят, как эти выборы фальсифицированы.
Даже допустимые 7 %, о которых Вы упомянули, дают совсем другой результат выборов. Главный тезис любой избирательной кампании у нас сейчас такой:
Не важно, как проголосовали, важно, как посчитали. Люди тогда не вышли на майдан, но и не забыли. Речь о цивилизованых выборах у нас не идёт. И ещё одно.
В 2010 году 12 млн. человек якобы проголосовали за Януковича. А в 2012 при неменьшей фальсификации его партия набрала только 6.
2. "Титушками" называют не активных представителей электората Януковича, а молодых спортсменов, нанимаемых властью для погромов и избиения тех людей,
кто оппонирует нынешней власти. Как правило они действуют под прикрытием милиции.
3. Люди на Майдане стоят не за кого-то и не против кого-то, они хотят, чтобы представители власти, которые живут и жируют за счёт налогоплательщиков, служили своему народу, а не ждали, пока им "перепадет какой-то серьезный кусок пирога" и не превращали страну в полицейское государство, где ВСЕ ветви власти работают на членов одной семьи. И никто из простых людей не мог бы найти справедливости и законности. Нигде. Ни в милиции, ни в судах, ни в прокуратуре. Нигде.
А в остальном всё верно. Общество разделено на две части. Одни за правящую партию, другие - против.
Два условия, говоришь.
Хе-хе.
Сам придумал этот бред?
Уже 100 лет назад сформулированы признаки революционной ситуации- всё без толку.
в чистом виде мнение обывателя без доли профессионализма - однако набрал на 17 странниц комментариев
Мне показалось, или эта позиция - калька со слов Венедиктова с Эха, высказанного в эфире с Украины:


Хотя я тоже во многом со всем этим согласен. )