Кац vs Навальный

Оказывается, пока я катался по горам Румынии и искал цыган, тусовочка успела переругаться. Да, я о конфликте Каца и команды Навального. Подробно история описана в статье на Слоне.

Опрос #1940342 Кац vs Навальный

Кто прав?

Кац
2287(56.9%)
Навальный
1734(43.1%)

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 150
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
Некорректный вопрос. Кац может быть десять раз не прав по сути вопроса, но реакция Навального и Соболь просто ни в какие морально-этические нормы не лезет. Поэтому надо бы уточнить, прав в смысле «правильно себя ведет» или «прав по фактической стороне вопросо.»
Кац хотя бы что-то реальное уже сделал и продолжает делать. Но это всё местечково. Маленькие вещи, типа благоустройства и т.п. Хотя, из мелочей может сложиться хорошая целостная картина. Построить хорошие лавочки и провести социальные эксперименты в своём дворе или городе может каждый. Но почему то никто этого не делает. Все ждут, когда Кац обратится с инициативой и докажет её реальными экспериментами.

У Навального интересные предложения большего масштаба. А вот из действий только суды, митинги, да угрозы. А реальных дел сделано совсем ничего. Найти инфу о коррупции в открытых источниках и обратиться в суд может каждый. Но почему то никто этого не делает. Все ждут, когда Навальный за них напишет обращения в суды и создаст очередную инициативу в roi.

А так конечно, да, не из кого выбирать. Потому что самим надо и то и то делать, а не спихивать на других.

Edited at 2013-10-24 23:35 (UTC)
Выскажу свое мнение. Авось не потеряется.

С сожалением вынужден констатировать некое странное поведение Максима.

Судите сами:
1. Пост написан с его стороны выдержанно, но вот вопрос он его написал пускай 17 октября (за неделю до 24 октября), а пост Навального от 01 октября. Какая-то запоздалая реакция аккурат к регистрации инициативной группы или отказа в нем. Может все дело в том, что нужно подготовить соответствующий фон для отказа и разделить массовку?
2. Кац критикует все последние инициативны Навального, при этом нет толковой аргументации, кроме "у нас же коррупция, ничего не выйдет" и "это популизм". Не находите, что какая-то хуевенькая аргументация? Варламов предусмотрительно отговаривается, пост про визы так и не написал, т.к. знает, что отдерут в комментах.
3. Реакция на пост Любы тоже "странная". Кац - профессиональный игрок в покер, эмоциональная выдержка адская, он должен быть спокойный как удав. Вместо этого "изображается" буря эмоций, следуют слова о примирении и тут же адский ретвит о том какие Навальный и Соболь мудаки. Тоже странно? Опять же работа на разделении аудитории, опрос Варламова из той же оперы про разделение аудитории

Как итог, разочарование. Здесь 2 варианта: либо конспирология и Кац - это какая-нибудь кукла Капкова (Кац много зарабатывает по миру и я очень сомневаюсь, что платит налоги, хотя должен; и этот компромат могут разыграть против него), либо банальное высокомерие затмевает все на свете (отсюда какие-то странные нападки на того же Гончарова из Яблока, Яшина и Навального). Хуйней занимается Кац, хуйней. Не пойму чего он добивается?
для того что бы появился еще один навальный, должен появится еще один кац. чем больше конкуренции тем лучше. я за каца!
голосование должно быть немного не такое, как мне кажется.
1) Адекватен ли тон в ответном посте Любы?
2) Хотели бы Вы нормального открытого уважительного обсуждения по сути, желательно в формате, аналогичном "кругам Навального"?
3) Сам конфликт мало связан с законопроектом как токовым, всех удивил тон.
Кац, если и хотел задать вопросы, то нужно было напрямую, так сказать "лицо в лицо", а не писать на всеобщее обозрение в ЖЖ, он в любом случае преследовал некие свои корыстные цели. Навальному же, не стоило в такой хамовитой форме отвечать, это не по-взрослому. Не правы оба, моё мнение.

Edited at 2013-10-24 21:26 (UTC)
Пост был написан для того, чтоб можно было обсудить слова "экспертов"...
Никто этим двоим(навальный и соболь) права хамить не давал!

UP. Оборзели они что-то и Навальный и эта Соболь!

Edited at 2013-10-24 21:43 (UTC)
хорошо бы добавить вопрос "кто НЕ прав" (и чтоб можно было 2 галочки поставить)
Кац написал пост - это причина. Всё остальное - следствие.

С какого боку его ебет инициатива Навального "Народный депутат" мне непонятно. Оппом, насколько мне известно, он себя никогда не считал. Мэрское лобби? Поживём - увидим.

Лучшее, что можно сейчас сделать, это замять срач. Но, судя по данному посту, этого делать никто не собирается.

Edited at 2013-10-24 21:42 (UTC)