Кац vs Навальный

Оказывается, пока я катался по горам Румынии и искал цыган, тусовочка успела переругаться. Да, я о конфликте Каца и команды Навального. Подробно история описана в статье на Слоне.

Опрос #1940342 Кац vs Навальный

Кто прав?

Кац
2288(56.9%)
Навальный
1734(43.1%)

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Некорректный вопрос. Кац может быть десять раз не прав по сути вопроса, но реакция Навального и Соболь просто ни в какие морально-этические нормы не лезет. Поэтому надо бы уточнить, прав в смысле «правильно себя ведет» или «прав по фактической стороне вопросо.»
Кац хотя бы что-то реальное уже сделал и продолжает делать. Но это всё местечково. Маленькие вещи, типа благоустройства и т.п. Хотя, из мелочей может сложиться хорошая целостная картина. Построить хорошие лавочки и провести социальные эксперименты в своём дворе или городе может каждый. Но почему то никто этого не делает. Все ждут, когда Кац обратится с инициативой и докажет её реальными экспериментами.

У Навального интересные предложения большего масштаба. А вот из действий только суды, митинги, да угрозы. А реальных дел сделано совсем ничего. Найти инфу о коррупции в открытых источниках и обратиться в суд может каждый. Но почему то никто этого не делает. Все ждут, когда Навальный за них напишет обращения в суды и создаст очередную инициативу в roi.

А так конечно, да, не из кого выбирать. Потому что самим надо и то и то делать, а не спихивать на других.

Edited at 2013-10-24 23:35 (UTC)
Выскажу свое мнение. Авось не потеряется.

С сожалением вынужден констатировать некое странное поведение Максима.

Судите сами:
1. Пост написан с его стороны выдержанно, но вот вопрос он его написал пускай 17 октября (за неделю до 24 октября), а пост Навального от 01 октября. Какая-то запоздалая реакция аккурат к регистрации инициативной группы или отказа в нем. Может все дело в том, что нужно подготовить соответствующий фон для отказа и разделить массовку?
2. Кац критикует все последние инициативны Навального, при этом нет толковой аргументации, кроме "у нас же коррупция, ничего не выйдет" и "это популизм". Не находите, что какая-то хуевенькая аргументация? Варламов предусмотрительно отговаривается, пост про визы так и не написал, т.к. знает, что отдерут в комментах.
3. Реакция на пост Любы тоже "странная". Кац - профессиональный игрок в покер, эмоциональная выдержка адская, он должен быть спокойный как удав. Вместо этого "изображается" буря эмоций, следуют слова о примирении и тут же адский ретвит о том какие Навальный и Соболь мудаки. Тоже странно? Опять же работа на разделении аудитории, опрос Варламова из той же оперы про разделение аудитории

Как итог, разочарование. Здесь 2 варианта: либо конспирология и Кац - это какая-нибудь кукла Капкова (Кац много зарабатывает по миру и я очень сомневаюсь, что платит налоги, хотя должен; и этот компромат могут разыграть против него), либо банальное высокомерие затмевает все на свете (отсюда какие-то странные нападки на того же Гончарова из Яблока, Яшина и Навального). Хуйней занимается Кац, хуйней. Не пойму чего он добивается?
для того что бы появился еще один навальный, должен появится еще один кац. чем больше конкуренции тем лучше. я за каца!
голосование должно быть немного не такое, как мне кажется.
1) Адекватен ли тон в ответном посте Любы?
2) Хотели бы Вы нормального открытого уважительного обсуждения по сути, желательно в формате, аналогичном "кругам Навального"?
3) Сам конфликт мало связан с законопроектом как токовым, всех удивил тон.
Кац, если и хотел задать вопросы, то нужно было напрямую, так сказать "лицо в лицо", а не писать на всеобщее обозрение в ЖЖ, он в любом случае преследовал некие свои корыстные цели. Навальному же, не стоило в такой хамовитой форме отвечать, это не по-взрослому. Не правы оба, моё мнение.

Edited at 2013-10-24 21:26 (UTC)
Пост был написан для того, чтоб можно было обсудить слова "экспертов"...
Никто этим двоим(навальный и соболь) права хамить не давал!

UP. Оборзели они что-то и Навальный и эта Соболь!

Edited at 2013-10-24 21:43 (UTC)
хорошо бы добавить вопрос "кто НЕ прав" (и чтоб можно было 2 галочки поставить)
(Анонимно)Новый