Гражданские праймериз в Омске

Сегодня в Омске начались выборы единого кандидата на выборы мэра или "гражданские праймериз", органиованные проектом "Гражданин мэр". Так как я там принимаю участие, хотел бы вам, мои дорогие читатели, прояснить некоторые моменты.

Нужно отметить, что идея с праймериз просто замечательная. Именно так и должны проходить выборы. Что это такое? За 2 месяца до голосования различные политические силы пердлагают избирателям выбрать кандидата для участия в выборах. У нас сейчас кандидаты на выборы просто назначаются руководителем партии, а если такого нет, все ругаются и в итоге идет 10 человек с одинаковой идеологией. Так оппозиция еще ни разу не выдвигала единого кандидата. Это плохо. Нужно давать людям выбирать, кого они хотят в день выборах увидеть в бюллетени. В этом плане нам есть чему поучиться у США, где праймериз не менее захватывающее и острое политическое событие, чем сами выборы. Вспомните, как боролся Барак Обама и Хилари Клинтон за право идти на выборы от демократов.

Итак, в Омске проходят праймериз гражданских активистов. Выдвижение и обсуждение кандидатур происходит на сайтах, в группах проекта на Фэйсбуке и Вконтакте, в сообществах Живого Журнала. Голосование пока тоже онлайн, его результат будет известнем уже 16 апреля.

И тут важный момент. Я не верю в онлайн голосования. К сожалению, нет возможности разрешить голосовать в интернете только омичам. Можно легко нагнать ботов и повлиять на результаты. Для первого раза сойдет, но на будущее все голосования только офлайн. Именно по этой причине я не даю ссылки на онлайн-голосования и не призиваю читателей голосовать за меня.

Еще важный момент. Многие почему-то считают, что это выборы единого кандидата от оппозиции. Это не так. Это выборы граждаского кандидата. От оппозиции скорее всего будут коммунисты, у них в Омске очень сильные позиции. Своего кандидата также даст Прохоров и Миронов. Сам я не отношусь ни к какой партии, сегодня нет политической силы, который бы я симпатизировал. Я не готов идти на баррикады, хотя и поддерживаю многих представителей оппозиции. Важно, чтобы вы это знали. Сейчас мне интересны города и их взаимотношения с людьми. Я хочу сделать город лучше. Чтобы в нем было хорошо и удобно жить, чтобы в него приезжали люди из соседних регионов, чтобы он чаще появился в туристических путеводителях. Если меня выберут, я буду заниматься городом, а не сражаться с жуликами и ворами. Я, конечно, буду с ними бороться по мере их попадания ко мне на глаза, но в мэры я иду для того, чтобы сделать город удобным для жизни людей.

Еще одна важная мысль — я коренной Москвич, Омск не мой родной город и я сам по своей инициативе не пошел бы на эти выборы. Но если меня приглашают жители Омска, то я конечно же пойду. Но мне важно, чтобы меня пригласили не 100 человек из фейсбука, а какое-то адекватное размерам города количество людей — хотя бы 1% жителей (это ~12,000 человек). Именно столько подписей, кстати, нужно собрать для регистрации.

Сбор подписей - отличная возможность проверить реальную поддержку людей. Сейчас подписи можно купить, тем более на региональных выборах. Мне уже даже поступило несколько предложений от "платных сборщиков" (одна подпись стоит около 100р). Но я буду делать это честно. Так как в первую очередь это проверка для самого себя. Если честно 12 000 человек оставят свою подпись, пойдем на выборы и победим!

Пожалуйста, хорошо подумайте перед тем, как голосовать за меня на праймериз. Это очень важное событие в политической жизни Омска и важно отнестись к этой процедуре ответственно. Тогда Омск подаст пример другим городам.

PS. Да, мне тоже не нравится слово "праймериз", но я не знаю русского аналога.
promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 154
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
А в чем вообще смысл праймериз? Зачем предварительно выбирать кандидата, что мешает просто сразу его выбрать на выборах?
Очень важный прецедент!
1. Само праймериз
2. Граждане пригласили САМИ спеца из другого города
3. Граждане пригласили блогера, известного им только по интернету(насколько человек виден в своем блоге, достаточно для принятия такого решения)

Удачи Илья!

Edited at 2012-04-13 14:41 (UTC)
Нет, это хохма каких поискать - гламурный московский одуван-хипстер имеющий представление о работе в госсутруктурах и управлении ровно столько же, сколько о квантовой физике жаждет порулить. Да не где-нибудь, а в сибирском городе, где к центрАм и их представителям относятся снисходительно-брезгливо в лучшем случае.

Как и было сказано, наш креативный класс главной целью выбрал поточное производство ёбаного стыда в индустриальных масштабах. Как раз тот случай. И вполне логичное продолжение этого:



Интересно, гипотетический мэр Омска Залт так же в случае чрезвычайных обстоятельств снимет Омск со своей шеи и бросит в снег?

Дурдом, одно слово.
(Анонимно)Новый
Дадада! Сначала опыты на кошках! Во избежание.

Вдруг московские белыеленточки пострадают, заморозив следующей зимой свои нежные офисные жопки обтянутые "Кевином Кляйном", из за тотальной некомпетентности сабджа?..
Предварительные выборы. Роберт Пенн Уоррен "Вся королевская рать", например. Это все потому, что раньше звание редактора или переводчика было не пустым звуком. Теперь же по остаточному принципу: все равно схавают, можно и не платить.
Ну почему же ни разу. Я помню, в Петербурге где-то на рубеже веков было что-то вроде праймериз между двумя основными "демократическими" кандидатами на пост мэра. О, нашёл:


В 2000 году кандидаты на выборах губернатора Санкт-Петербурга Ю.Рыбаков (СПС) и И.Артемьев (Яблоко) договорились провести «праймериз», иначе говоря, предварительные выборы. В них приняли участие около 20 тысяч горожан. И. Артемьев получил 72% голосов, Ю.Рыбаков – 28%. По итогам «праймериз» Ю. Рыбаков снял свою кандидатуру в пользу И. Артемьева.
Я не понимаю. Я ни хуя не понимаю. Я не понимаю, как можно сделать что-то хорошо в отдельно взятом городе. Утопия. Уровень жизни населения как поднять, социальную сферу, образование, пенсионные проблемы, без решения экономических проблем это задача не разрешима. Завтра встанет вопрос или заплатить бабке эту нищенскую пенсию, что бы с голоду не померла или или парк с клумбой заебашить, как в Сингапуре, на последние деньги и пусть там бомжи тусят. Подъезды, дворы, парки даже содержать не на что, а ты нам фотки финских подъездов показываешь. Красиво, йопт. Но уровень жизни населения в Хелсинки и Омске чудовищно разный. В общем я не понимаю.
Тема парень конечно не плохой, мыслит креативно порой, но его программой можно подтереться. Там не указана сумма к оплате за его работенку. А она у него будет такая, что можно и швейцарцев поросить реализовать розовые мечты. На что????? йопт? Чем будет платить zylt? Дырой бюджета или собой? Омск не Лас-Вегас.
Я с вами.
Хотя жалко терять нашего бессмертного императора, но с вами, думаю, станет веселее
Илья, думаю, оставшееся время перед выборами тебе надо как минимум, провести в Омске. Сделать бесплатную выставку работ. Встречи с избирателями. Город относительно небольшой - не Москва, живое общение с людьми даст в сотни раз больше, чем миллион статей и постов.