Глава СК обвинил родителей в отсутствии охраны в казанской гимназии

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин обвинил родителей школьников в отсутствии охраны в казанской гимназии № 175, где 19-летний Ильназ Галявиев убил девять человек.

«Школа не охранялась, хотя был договор об охране. Спрашиваю директрису: „Почему не охраняли школу?“ — „Родители были против“ — „Почему?“. Молчит. А я-то знаю, почему — родители должны были дать деньги на охрану, они отказывались. Охраны не было, хотя договор существовал», — сказал Бастрыкин.

«Ведомости»

Сразу после нападения на казанскую гимназию № 175 выяснилось, что уже больше года школу никто не охранял. Раньше она была под охраной ЧОП «Сфинкс», которая оплачивалась из родительских сборов. Однако во время пандемии частные охранники подняли цены на свои услуги. По данным наших источников, стоимость их работы выросла с 40 тыс. до 47 тыс. рублей ежемесячно — по 44,8 рубля на ребенка. Родители решили от охраны отказаться, и школу защищали только вахтер и тревожная кнопка.

Бастрыкин также выступил с критикой в адрес минпросвещения и минобрнауки, которые, на его взгляд, недостаточно активно занимаются воспитанием молодежи.

По словам главы СКР, половина поручений в области безопасности школ, которые давались властями после трагедии в Керчи, так и не была выполнена. «Докладываю: 50 процентов из всех поручений, которые давались в широком плане, начиная от охраны школ, заканчивая воспитательной работой, не исполнено — вот результат», — заявил спикер.

«Бизнес Online»

Утром 11 мая Галявиев напал на гимназию, которую окончил несколько лет назад, открыв огонь из гладкоствольного ружья. Его жертвами стали семь детей и две учительницы, более 20 человек пострадали. Галявиева арестовали по делу о массовом убийстве, ему грозит пожизненный срок.

27 мая, 14:13 В СК заявили, что журналисты неверно интерпретировали слова Бастрыкина про охрану казанской гимназии.

В СМИ прозвучала только первая, вырванная из контекста, часть выступления Председателя СК России, где он озвучил часть разговора с директором, которая в свою очередь обосновывала отсутствие охраны отказом родителей платить за неё. Однако в дальнейшем в своем выступлении Председатель СК России высказался о том, что договор об охране образовательного учреждения был, но школа не охранялась. Необходимо подчеркнуть, что Председатель СК России не делал выводов о виновности родителей в этой трагедии.

Следственный комитет

Подписаться на канал