Томск будет гранитным
Помните, не так давно в Томске взяли 930 миллионов рублей, закатали пространство в центре города в гранит и назвали это набережной? Я уже говорил, что считаю это главной ошибкой городских властей последних лет. Это позор города, памятник глупости и воровству. Но сами городские власти, очевидно, так не считают! Более того, похоже, они решили, что современная набережная так и должна выглядеть!
На днях томичам решили показать проект новой набережной, которую хотят построить в районе Лагерного сада. Угадайте, что там будет?
Правильно, гранит! Много гранита! Всё в граните!
Проект новой гранитной набережной в Томске подготовило муниципальное "Проектно-сметное бюро" ("ПСБ"), сейчас он согласовывается, а реализовывать его власти собираются на федеральные деньги, которые рассчитывают получить в скором времени. 800 метров гранитной набережной оценили примерно в 450 миллионов рублей!
"Предварительно такой проект (гранитной набережной) готов. Но мы для себя расставили приоритеты – для того, чтобы просить федеральные деньги, надо показать, что мы в этом году планируем замкнуть нижнюю террасу Лагерного сада и выйти по беговым дорожкам полностью аж на "Буревестник". <…> Когда это все будет готово, мы сможем обосновать свое требование".
Вячеслав Черноус, заммэра Томска / РИА Томск
Хочу напомнить, что городская набережная – это общественное пространство. А хорошее общественное пространство должно быть:
- доступным: все жители города вне зависимости от своего возраста и состояния здоровья должны иметь возможность комфортно пользоваться общественным пространством;
- безопасным: тут, думаю, всё понятно;
- демократичным и справедливым. Важно, чтобы разным людям было чем заняться. Например, пенсионерам нужно спокойствие, места для отдыха, тень. Детям нужны площадки для игр, подросткам – место для активного отдыха, родителям с детьми – место, где будет тихо, влюблённым важен красивый вид, офисному планктону и хипстерам – место, где можно было бы перекусить во время обеденного перерыва. И так далее;
- экологичным: сегодня в городе как никогда важна зелень, контакт с природой. Люди устали от асфальта и машин, и общественное пространство должно предоставлять возможность отдохнуть от шумного города, перезагрузиться и набраться сил.
Понятно, что в условиях ограниченного места не всегда есть возможность учесть все пункты, но к этому надо стремиться. А теперь посмотрите, что собираются построить в Томске. Это ад какой-то. На набережной, конечно, не только гранит, но остальное не лучше. Асфальт, забор, фонари, всё!
Это точно пешеходная зона? Где хоть какие-то точки притяжения? Или парочка лавочек и урны – это единственное, что умеют рисовать в муниципальном "Проектно-сметном бюро"? Вообще набережная нужна, чтобы человек мог общаться с рекой. Потрогать водичку, помочить ножки... Что у нас тут? Ничего.
Аааа! Как можно это строить сегодня? Это же проект прямо из 80-х:
И ладно бы в России не было хороших примеров набережных, так есть же! Это и Казанская набережная в Туле. Совсем без гранита!
Или вот простая, но в тоже время очень комфортная набережная Везёлки в Белгороде:
Уже известная всем набережная в Казани, первая очередь которой, к слову, обошлась в сопоставимые с томским проектом 655 млн рублей.
Но в Томске снова решили пойти своим путём и строить набережную, на которой не будет ни одного уютного места и на которой будет неприятно находиться. Не совсем понятно, откуда такая любовь к граниту у томских чиновников. Я, конечно, не знаю, но, может, всё делается под какую-нибудь компанию, владелец которой хороший друг мэра, губернатора или кого-то еще из администрации? Почему именно гранит?!
К слову, томичи тоже не в восторге от проекта. Здесь можно почитать, что они пишут про новую набережную. Приведу лишь несколько комментариев:
Самое интересное, что в 2017 году уже была разработана концепция благоустройства Лагерного сада от КБ "Стрелка", которую поддержали и томичи в ходе голосования. Но тогда мэр Томска Иван Кляйн заявил, что на такой проект денег у города нет.
Зато, видимо, деньги есть на гранит. Здорово!
Если даже существует проблема с финансированием, не лучше ли строить очередями качественное общественное пространство, которое будет востребовано среди жителей, как поступили в той же Казани, вместо того, чтобы тратить деньги на убогое говно, которого будет много?
