Ilya Varlamov (varlamov.ru) wrote,
Ilya Varlamov
varlamov.ru

Category:

Как полиция использует "штатных" понятых, чтобы вас посадить


Сергей Кузнецов, понятой из дела Ивана Голунова

В 2019 году дело Ивана Голунова вынесло на поверхность важную проблему. Оказывается, вам очень легко подбросить наркотики и надолго посадить в тюрьму, причём все "доказательства" будут любезно подготовлены самими следователями.

Возможно, кого-то удивляло, откуда в таких делах берутся понятые. Мол, не станет же нормальный человек свидетельствовать против невиновного! Так вот, ещё как станет, особенно если он уже находится у полиции на коротком поводке.

"Важные истории" при содействии того самого Ивана Голунова нашли более 140 "штатных" понятых, которые были свидетелями в московских судах по "наркотическим" делам. Это либо знакомые полицейских, либо ранее судимые люди, либо наркозависимые. Оперативники просто используют их для фабрикации новых уголовных дел.

Read more...Collapse )
Tags: МВД, Мосгорсуд, Москва, Наркотики, Пиздец, Полиция, Суд
Subscribe

Featured Posts from This Journal

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 157
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 309 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Именно поэтому выборы всех уровней должны быть только непрерывные, поименные(открытые) и бесцензовые. Непрерывные - чтобы избранное лицо не успело продвинуть невыгодные нам законы в течение срока своих полномочий либо чтобы их самостоятельно оперативно отменить и принять нам выгодные прямым референдумом, страховка от невыполнения предвыборных обещаний. Поименные(открытые) - только поименное голосование защищено от фальсификаций, потому что любой избиратель может вычистить список избирателей от мертвых душ, от дубликатов записей избирателей, от дубликатов волеизъявлений, самостоятельно посчитать голоса за или против – счетные комиссии больше не нужны и не смогут заниматься фальсификациями. Бесцензовые - а какой смысл избирателю принимать участие в голосовании, в выборах, если сторонние ОПГ ограничили пространство решений в своих интересах без учета интересов избирателя? Ваши интересы сотрудники общественных служб будут учитывать, если только они будут выбираться и сниматься с должностей выборами непрерывными, поименными(открытыми) и бесцензовыми.
Забавно там у вас в Москве все устроено.
Комменты жгут "надо предать всех ментов настоящему народному суду" - интересно коментатор не боиться сам попасть потом под это "народный суд", как Слепаков например, пока ругал Путина был хороший парень, буквально через день сторонникам Гульфика не понравились его стихи, так и убить и расчленить пообещали, причем все это было с разницей в ОДИН день.
ну народный суд можно побить. так для начала. есть такая возможность если человек сильный и готов за себя постоять.

поэтому я бы выбрал народный суд. потому что во первых можно предоставить доказательства и мнения могут разделиться.

а срепный суд ты побить не можешь. и на доказательства ему насрать. в скрепном суде всем выгодно тебя посадить.

после дела голунова про какие то там суды вообще глупо говорить обычному человеку. поедет как родной.

у человека гораздо больше шансов остаться невредимым против народного суда, чем против скрепного, ну если он не вор и мразь конечно.

в этом случае он скорее всего в скрепный суд никогда и не попадет.
не поддается никакому описанию..

Сколько же в этой стране чморья и уёбищ, готовых строить свой комфорт на бедствиях, страданиях и несчастьях, ЗАЧАСТУЮ, совершенно невиновных граждан!
Смотрите. Есть, наверное, и такие ситуации, когда понятой априори нужен для легализации преступных действий. Но давайте посмотрим.
Есть следственное действие. При нем нужны двое понятых. Следственное действие - например, обыск на даче в 60 км от города в ноябре. Или поиск выкинутого пистолета где-то там в этом овраге, то ли тут, то ли здесь. Или выводка жулика на место убийства в лесу между ст. 296 км и деревней Бильдяжки. И честно говоря, а где взять понятых-то в этих чепыжах? В мои славные годы студентов юрфака брали опера - с занятий парочку. И тем интересно, и этим есть закрытый вопрос на ближайшие пять часов.
"Вот полный список понятых, которых полицейские привлекали, вероятно, не один раз. Журналисты опубликовали его, чтобы показания этих людей больше нельзя было использовать для фабрикации дел о наркотиках."
А что, есть закон о запрете привлечения понятыми, если список опубликовали журналисты?
Главное - они єто делают в правильных архитектурных объектах... лохматый гулаг это хорошо.. для варламовых..
Да давно уже пора максимально сократить процедуру и выносить приговорА силами особых троек прямо в подсобке ближайшего ОВД
бизнесс.. кстати, везде, без границ. для беспринципных, голодных - выбора нет
Чекистская система не была изменена. Как был беспредел, так и остался. А высшие дубы, выросшие в этой же системе, всё пытаются провести мероприятия по увеличению доверия граждан к власти. ДБ
В Москве еще более-менее цивилизованно, а вот в России местами полный мрак.
Предлагаю недовольным этой практикой, самим найти двух человек, готовых несколько часов сначало быть при обыске, а потом готовым в любой момент явиться на суд... возможно не один раз.

dima2111

February 19 2021, 09:53:26 UTC 1 week ago Edited:  February 19 2021, 09:57:28 UTC

Если их нанимают просто за деньги то тут нет заинтересованности в исходе дела.Просто работа , приехал зафиксировал , дал показания потом в суде что увидел.Только подобная функция должна быть организована официально.

Другое дело если понятой зависим от сотрудников и сам на статье висит.Вот тут уже есть элемент заинтересованности.
Когда будут реальные уголовные дела за лжесвидетельство?
ничего они мне не сделают ваши понятые, ручки коротки. а вы дэбилы в вашей маме раше раз допускаете такое
То что ты написал Илья, это полный пипец. Если по Голунову, очень известному журналисту, впряглись известные люди и спасли его, то представляете сколько простых людей сидит по сфабрикованным обвинениям, скольким людям при помощи этой прыщавой, тщедушной мрази сломали жизни. И сроки за это немалые. Еба..ый Мордор, вот все что можно сказать.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Featured Posts from This Journal