Ilya Varlamov (varlamov.ru) wrote,
Ilya Varlamov
varlamov.ru

Categories:

Почему нельзя бойкотировать голосование 1 июля


Фото: VL.ru

Сегодня перед любым здравомыслящим человеком встаёт дилемма: что делать 1 июля, как реагировать на процедуру обнуления сроков Путина? Варианта всего два: поставить галочку против поправок к Конституции или бойкотировать голосование.

Противники поправок разбились на два лагеря и последние несколько недель занимаются тем, что хуесосят друг друга в твиттере. Сторонники протестного голосования уверены, что если не прийти на участок или не проголосовать удалённо, их голос легче будет украсть, и такой расклад очень порадует действующую власть. Сторонники бойкота говорят, что не желают участвовать в этом блядском цирке, который не имеет под собой законных оснований ("не референдум, а неизвестно что"), и что их бездействие его дополнительно делегитимизирует.

Как вы знаете, Максим Кац активно выступает за голосование против (и тут я его полностью поддерживаю). Навальный, наоборот, стал главным рупором "игнорщиков". Недавно они провели дебаты, но, кажется, никто не преуспел в том, чтобы переубедить значительное количество оппонентов. Зато поклонники Навального накинулись на Каца с обвинениями, будто тот поддерживает Путина и его бесконечный режим.

Хочу привести ещё одно мнение в пользу голосования против. Вчера хороший пост на эту тему написал доцент кафедры высшей математики ВШЭ Илья Щуров. Если не верите политикам и общественным деятелям, попробуйте вникнуть в аргументы учёного:

Read more...Collapse )
Tags: Конституция, Общество, Политика, Путин, Референдум, Россия
Subscribe

Featured Posts from This Journal

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 158
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 602 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Как всегда: долбоебы слышали звон, но не знают где он.

Оригинальные строки из "Марша советских танкистов" звучат так:

Чужой земли мы не хотим ни пяди,
Но и своей вершка не отдадим.
К сожалению, этот пост уважаемого И.Варламова провластный по сути, т.к. устами (цитатой из статьи) какого-то доценты Вышки Варламов рекламирует ну совершенно отстойный вариант – электронное голосование.
Что такое электронное голосование, думаю, догадывается каждый, дружащий со своей головой человек - это на миллион процентов фальсификат.
Очень толково охарактеризовал электр.голосование политолог Д.Орешкин. Кому трудно даётся (или вовсе не даётся) понимание причинно-следственных связей, послушайте эфир (не пожалеете!) на Эхе "Персонально ваш" от18.06.20: https://www.youtube.com/watch?v=mQ07ety6CgE
Если нет желания или времени слушать весь эфир, вот вам вехи по затронутой теме:
с 13:15 - начало общего разговора о голосовании по поправкам основного закона страны;
с 18:03 – первое упоминание про электронное голосование;
с 21:12 – "электронное голосование – великолепный способ для фальсификаций";
с 33:10 – " электр.голосование в принципе проконтролировать невозможно";
с 38:03 по 38:49: "без электр.голосования ничего у власти не получится".
"Удалёнка (т.е. электр.голосование) – это лучший способ получить нужную цифру не напрягаясь", - делает вывод уважаемый политолог.
Итак, с 33:10 по 38:49 аргументированно вскрывается вредоносность упования провластных адептов на электронное голосование.
Друзья, новая Конституция уже принята без нас, уже напечатана и работает.
А первоиюльский фарс нужен только одному россиянину (сами знаете какому), чтобы фиктивной бумажкой прикрыть бессрочное обнуление своих полномочий, чтобы тыкать ею в "лицо" мирового сообщества: "Видите, не я так захотел, а мой народ!"
И всё же право на пожизненное правление вторично. Обнуление сроков распрекрасно могли провернуть и без изменения Конституции, никто бы и не пикнул.
Главное – в другом. Приоритет Конституции РФ над международными договорами предлагают отразить в статье 79 (глава 3 Основного закона — "Федеративное устройство"). Но это уже тема другого архисерьёзного разговора. Лучше об этом напишу у себя.

Вот кремль и варламычу за пропаганду заплатил) схема повторяется,перед выборами топ блогерам плаичт и ставят задачу агитировать,на то что бы пришли на избират участие..

Илья, логика верна в случае полноценных выборов
а так....
С логикой у Варламова бардак

5. «Не хочу участвовать в игре с шулерами».

Если ты играть не стал, но тебя все равно обобрали, то это кража. Прямая и очевидная.
Сел играть - кто ж тебя за руку тянул, а дальше пошли нюансы.

Варламов сыграть предлагает.

Не играйте, не участвуйте. Обманут, да, но это очевидное преступление, а так - целое поле для пиздежа на тему "почти честно". Вот на это поле дураков и зовет Варламов и видится мне не даром старается, а за мзду малую

Путин - это сейчас единственно возможный президент.

Suspended comment

Мне одному кажется что главный довод забыли назвать? Гребаную эпидемию?!
КАЦ будет за смерти, после заражения во время голосований отвечать? или ему просто похуй?
Во-первых Навальный говорит о том, что бы это голосование игнорировать по причине эпидемии. Электронно делайте что хотите, но физически не ходите, а если член УИК тем более. Кац же говорит, что ну умрут пару членов УИК ну и что... Это все что нужно знать о Максиме Каце. Это большевизм чистой воды, политика ради политики. Ленин наших дней.

Мы этого хотим? Сдаться без боя?
Это не бой, это попытка сказать своей совести, что я попытался. Даже победа в голосовании, даже отмена этой конституции не меняет ровным счетом ничего, расклад сил останется прежним. Просто вместо Путина, будет другой Путин. Расклад сил - КГБ vs Народ останется прежним. А вот умное голосование как раз меняет расклад сил, по этому за это стоит бороться и рисковать. Это навязать бой.

А все эта демагогия про раскол элит хрень полная. Элиты разделятся внутри, но по отношению к народу они будут монолитны. Они дворяне, а вы холопы. По-этому любые политические акции которые делают из холопов дворян имеют смысл, остальные нет.

Suspended comment

нахуй это блядство

если власть устраивает такой цирк то ей вообще похуй на рассуждения какого-то там ильи щурова
В Москве почему-то можно голосовать дистанционно, а в других городах нет. Я не собираюсь подхватить этот непонятный вирус, в толпе не хожу, транспортом не пользуюсь, а тут предлагают идти на избирательный тесный участок. "Вы же будете в маске" - раз уж в магазине 90% игнорируют это требование, то и здесь то же самое будет.
Считаю, что Варламов с Кацем неправы.

Вот вам недавняя аналогия. Вежливые ихтамнеты захватили Крым. И сразу же был проведен референдум о выходе Крыма из состава Украины и присоединении его к России. Был ли этот референдум законным и легитимным? Очевидно, нет. Зачем же его провели? А вот как раз для придания этому преступлению видимости законности и легитимности. А путин получил возможность говорить: смотрите, сколько людей проголосовало за присоединение к России! Я всего лишь пошел навстречу их доброй воле. Я ничего не аннексировал.

Точно так же и сейчас путин будет говорить, что он не узурпировал власть, а всего лишь выполнил волю граждан, проголосовавших за его вечное правление.

Аргументы Варламова - гибрид демагогии и передергиваний.

1.Мы этого хотим? Сдаться без боя?

Демагогия. Варламов и Кац согласны, что памфилова нарисует тот процент, который ей прикажут. И оспорить его возможности не будет. То есть количество голосов "против" на официальный результат не повлияет. Так в чем состоит бой? Допустим, вы партизан и очень хотите остановить вражеский эшелон, но у вас нет ни динамита, ни мины, ни даже винтовки, чтобы хотя бы попытаться застрелить машиниста. Вопрос - броситесь ли вы на рельсы с голыми руками, чтобы не "сдаться без боя"? Если броситесь, значит вы идиот.

2. Разумно ожидать, что власть интересует и явка, и процент голосов «за».

Передергивание. ХЗ почему Варламов полагает, что он знает, что интересует власть. Если Варламов согласен, что памфилова нарисует любой процент, то количество голосов "за" или "против" значения не имеет.


2.1. Тогда и явку могут нарисовать

Передергивание. Людей на участках нарисовать невозможно. Нельзя объявить, что на дому и в интернете проголосовало 80%. Большинство людей всегда голосуют на участках. Даже если наблюдателей не будет на самих участках, то никто не может запретить посчитать хотя бы количество зашедших в здание, где расположены участки. Невозможно написать в протоколе, что на участке проголосовало 10 тысяч, если реально пришло 100 человек. Манипулировать удобнее большими цифрами.

3. Если мы будем придерживаться такой стратегии, власти будет выгодно каждый раз организовывать всё

Демагогия. Мы говорим об этом конкретном голосовании, а не о каких-то мифических будущих выборах.

4. Непонятно, что значит эта мифическая легитимация.

Демагогия. Непонятно - смотри на крымский референдум. Теперь путин заявляет, что всего лишь выполнял волю крымчан.

5. мы уже в игре, уже отдали деньги, и теперь можем попытаться их отобрать у шулера, или просто уйти, понурив голову.

Передергивание. Отобрать деньги у шулера, играя с ним по его правилам, невозможно. Есть только один способ - дать шулеру в морду. Но аналогия с шулером действительно неудачная. Лучше другая: бандиты убивают человека, тыкая в него ножом по очереди. Спасти человека вы не можете, он умрет, и вы это знаете. Но вы можете отказаться и не тыкать в него ножом. Это хотя бы даст вам право сказать, что вы не участвовали в преступлении.


Спасибо за такую гражданскую позицию!
Верно, потом Путин ответит на критику мирового сообщества, что российский народ закрепил в Конституции его пожизненное правление, а вы отвалите со своими законами. Так и будет.:-((
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →