Ilya Varlamov (varlamov.ru) wrote,
entry is in top1000 rating
Ilya Varlamov
varlamov.ru

Categories:

Кому нужны эти храмы?



У России особые отношения с церковью. До революции 1917 года церковь была важнейшим государственным институтом. И вопрос тут даже не в религии: "Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога". Церковь определяла, что такое хорошо, а что такое плохо, церковь легитимизировала власть на местах. Это не могло не сказаться на религиозной архитектуре. Храмы почти всегда были доминантами, неважно, в городе или в деревне. Можно было встретить даже градостроительные ограничения: нельзя строить выше колокольни. А сами храмы были неприлично роскошными. Золото, фрески, витражи, скульптуры...

Представьте себе простого русского мужика начала XVIII века. Он всю жизнь сидел в своей деревне, не имел возможности съездить в столицу, сходить в музей, о загранице даже и речи не было. Ему не были доступны книги. Быт его был очень аскетичным. И вот он заходит в храм! Высокие потолки, золото, дорогие ткани! Даже сегодня, заходя в некоторые храмы, невольно замолкаешь и начинаешь ощущать свою никчемность. Да, архитектура и богатое убранство должны были указать простым смертным на их место. Они чётко давали понять, кто в доме хозяин.

После революции церковь не просто так попала в опалу. Сместился центр легитимизации власти. Храмы быстро кастрировали, попов разогнали. Каким-то церквям повезло, они стали музеями и сохранились до наших дней. А каким-то нет, их взорвали и уничтожили. Большинство же перестроили и наполнили новыми смыслами – а чего добру пропадать? Так в бывших храмах открылись клубы, склады, мастерские, школы, казармы.

Интересно, что методы воздействия на людей через архитектуру, которые столетиями оттачивала церковь, стали служить уже новой власти. Тоталитарная архитектура, которая расцвела в 30-е годы как в Советском Союзе, так и в Европе, не стеснялась использовать те же приёмы. Огромные, несомасштабные человеку элементы университетов и министерств подавляли. Роскошь московского метро указывала прихожанам – ой, пассажирам – кто в доме хозяин.

В 90-е страна вновь стала верующей. Те, кто ещё вчера сидел на партсобраниях, быстро надели крестики. Но в современном мире значение у церкви уже не такое, как раньше. Хотя многие люди и считают себя религиозными, в храмы ходят единицы. Сама же религия выполняет больше развлекательно-психотерапевтическую роль.

Прихожан сегодня мало, храмы стоят пустые. Эта тенденция заметна не только в России. С развитием науки мир вообще становится менее религиозным. Так что храмы пустуют во многих странах.

Но даже тут у нас особый путь. Несмотря на огромное количество заброшенных и разрушающихся церквей, не проходит и месяца, чтобы где-то не разгорелся новый скандал, чтобы народ не вышел защищать свои парки и скверы от строительства очередного храма.

Сегодня я как раз хотел бы обратить ваше внимание на то, что у нас буквально под носом исчезают потрясающие с точки зрения архитектуры храмы. Они раскиданы по всей России. И они никому не нужны.

Read more...Collapse )
Tags: Архитектура, История, РПЦ, Россия, Храм, Церковь
Subscribe

Featured Posts from This Journal

  • Боже, Царя храни!

    Фото: «МБХ медиа» Как вы, возможно, слышали, Минобороны строит в парке "Патриот" главный храм Вооружённых сил РФ в честь Вознесения Христова.…

  • Православие, самодержавие, уродство

    Недавно мне позвонили с телеканала "Спас" и позвали в эфир: – Илья Александрович, вы же не любите храмы! Приходите к нам на эфир,…

  • Самый уродливый храм России

    Как вы думаете, какой из тысяч российских храмов самый некрасивый? Ну, если отбросить всякую экзотику типа храма-вагона и храма-ПАЗика. Может быть,…

  • Оскорбление чувств верующих

    Фото: @nikechicago Что делать, если у вас в городе есть хорошо сохранившийся, но заброшенный протестантский храм? Ничего! РПЦ уже отжала его и…

  • Они сделали это прямо в храме!

    -=Реклама уникальной экскурсии в Бельгии 18+=- Брюссель — одна из моих самых нелюбимых европейских столиц. Город грязный, там много временных…

  • Бог накажет!

    Фото: glazelki Однопрестольная церковь построена в 1897 по проекту вятского губернского инженера А.С.Андреева. Односветный четверик храма…

  • РПЦ уничтожила старейшее здание Екатеринбурга

    Я крайне негативно отношусь к ОАО "РПЦ". Просьба не путать с верой православной, к вере и чувствам верующих я отношусь очень уважительно, хотя сам…

  • Зачем строить новые храмы?

    В последнее время Русская православная церковь увязла в скандалах по поводу строительства новых храмов. Чего только стоит история с Торфянкой, где…

  • Ничего святого: что европейцы делают с церквями

    Когда советская власть начала борьбу с религией, церкви закрывались, обезглавливались, а их помещения отдавались под склады, клубы, кинотеатры и…

promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 157
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 748 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
“Но в современном мире значение у церкви уже не такое, как раньше.“

Если б не было ковида-да. А так-хз.

bulsada

May 23 2020, 01:42:25 UTC 2 days ago Edited:  May 23 2020, 01:44:48 UTC

C точки зрения архитектуры они слабые, здесь нет готических каркасов со сложными сводами и распорами на контрфорсы. Они красивы развалинами. Крутым решением будет цементирование и "усиление" развалин для их консервации по типу археологических памятников. Это не так дорого, зато знаковое место не выветрится и не смоется.
На Васильевском острове стоит красивейший храм в византийском по моему стиле. Старый, величественный шедевр. Никому не нужен. Деревья на крыше растут уже
эти храмы можно переделать во что угодно и всё равно они останутся ненужными ведь людей там просто нет
Христос, в честь которого были воздвигнуты все эти храмы, не был попом, т.е. жрецом, - он просто ходил по Земле и учил своей идеологии всех желающих
в горах, рощах, даже будучи в гостях
с ним были ученики, которые должны были постигнуть глубину Нового Завета и затем распространять учение по планете
всего-то 11 заповедей, которые легко запомнить, но трудно выполнить
а нынешние Церкви ( организации, причём с военизированной структурой) - пережитки Средневековья и религиозных войн
что касается Русского православия в его Московской редакции, то оно было создано на базе пришедших в упадок Византийского и Руського (Киев) христианства
стремление к роскоши и монументальности в РПЦ объясняется попыткой перетянуть на себя одеяло Царьграда и решительным разрывом с Ватиканом при ПетреІ - царь строил СОБСТВЕННУЮ империю и хотел избавиться от внешних идеологических наставлений
поэтому старинные храмы будут разрушаться и далее - на них уже нет общественного запроса и нет денег
Старинные однозначно восстанавливать надо, это ж памятники архитектуры, и будет стыдно, если мы их потеряем. О деревянных домах печетесь, а тут гораздо круче будет вид, если сделать как надо. И туристов привлечет. А новые строить смысла не вижу - клиентов мало, + новодел все равно не то что раньше, на вид не очень, истории за ними не стоит никакой древней и скандалы эти из-за места постройки тоже.
"Роскошь московского метро указывала прихожанам" - Господи, почему он такой дурак?
Картинки класс. Именно в деградации и упадке есть какая то прелесть. Пусть остаются как есть, я бы даже тур организовал по таким руинм, народу больше бы собралось чем по святым местам
В принципе, хорошая идея. Автобусные туры "заброшенные храмы России". На фоне таких руин, я уверен, найдутся желающие делать многочисленные селфи.
Не знаю, задумывался ли кто-то из коммерсов над этой идеей и к чему эти размышления привели.
Илья,
про новые функции скажу, что наследие должно быть и НЕматериальным тоже. Вы пишите про важность материального наследия, но атмосферу и идентичность месту создают не только архитектура, мощения, артефакты и иные детали, но и звуки (колокола, призыв к намазу с минарета, или звук гонга, куранты и карильоны), запахи, рецепты и кулинария местных рестораций, речь, народные промыслы конкретной местности, праздники и фестивали, где можно увидеть узор местного народного костюма (пример, 17 мая - в Норвегии, Октоберфест - в Мюнхене, свадьбы - в Японии). Так же и с церквями, Россия без богослужения, крестного хода (простого у храма или по улицам или крупного, например Великорецкого), без Пасхи с ее куличами и яйцами, Рождества с его обычаями (это я про развлекательно-терапевтическую роль), без малиновых перезвонов колоколов, и даже без силуэта "попа в рясе" на улицах городов тоже потеряет часть себя, своей атмосферы, часть идентичности, порой даже фанатичности или милой суеверности бабуль.

Еще вы написали, что храмы должны были показать никчемность и место простого прихожанина. Вовсе нет, идея в том чтобы во-первых порадовать богатого кТитора (донатора), побывавшего в Европах и пригласившего тамошнего или нашего модного архитектора построить в своих имениях храмы "как там". Тем временем в простых деревнях храмов не было, храм был только в селе, часовня в сельце, 2 и более храма в поселке, но если там не было местного дворянина - храм был простой деревянный и аскетичный...каменный только при помещиках и монастырях...

А идея убранства - показать красоту царства небесного (такой психологический момент и сакральный смысл), дать понять, что за стенами храма у вас тяготы и горе, а здесь внутри - утешение и райская красота, а во-вторых для неграмотных именно изображения на стенах и с водах, чтение вслух, пение с хором и воскресные школы были единственной возможностью прикоснуться к учению. Зачем вам перевирать? Знаю, что вы нерелигиозны, но почему такая тональность?
Почти всё это построили украинцы в 17-19 вв.
Бери глубже. Кроманьонцы.
задача Церкви как организации - заманить людей в храмы и заставить их подчиняться
о реальной помощи Церкви населению, в том числе психологической, речи уже почти не идёт
церковники погрязли в блуде, пьянстве, стяжательстве и чревоугодии - и они не имеют морального права УЧИТЬ людей
отдельные исключения только подтверждают правило - достойных людей Церковь выбрасывает
поэтому можно всерьёз говорить о кризисе Христианства как организованной религии, но не как учения
Ну два раза про китов зачем?
>На Западе переделывают храмы в общественные пространства
Варламов: Какие молодцы, всё правильно делают
>В Союзе делали то же самое
Варламов: КЛЯТЫЙ СОВОК НЕНАВИЖУ ОТКРЫТАЯ РАНА МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ПОВТОРЯТЬ
Тише вякай на бога

mrbasileus_ru

2 days ago

Илья, изучи вопрос финансирования церквей. До революции и после. Ты поймёшь что никто никого не разгонял, не запрещал . Просто прекратили оплачивать из бюджета. И тут же само все развалилось. Ни на какие " пожертвования" эта организация существовать не может
Если реально отделить религию от государства и поставить на самофинансирование, то последние попы разбегутся.
Насколько я понимаю, в России мало желающих платить церковную десятину.


Даешь по Апплстору в бывших храмах во всех ебенях РФ!
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →