Ilya Varlamov (varlamov.ru) wrote,
Ilya Varlamov
varlamov.ru

Categories:

Почему мусоросжигательные заводы — это не выход



На волне «мусорной» реформы в России все чаще говорят про возможность получения энергии из отходов. Например, сейчас собираются строить мусоросжигательный завод под Казанью, против которого активно выступают жители, 15 мусоросжигательных комплексов хотят приобрести в Красноярском крае. Мусоросжигательный завод есть и под Москвой.

И на первый взгляд все выглядит здорово: вместо огромного количества свалок, которые уже перестали справляться с появляющимся в стране мусором, можно построить мусоросжигательные заводы. И от отходов избавимся, и энергию получим. Ну не чудо ли! При этом чиновники постоянно ссылаются то на успешный опыт Европы, то на опыт Японии.

«Я был в Токио, в центре города стоит 21 подобный завод и никаких выбросов. А завод, который мы построим, будет еще современнее, чем тот, что мы видели в Японии».

Президент Татарстана Рустам Минниханов / Коммерсантъ

Но на самом деле не все так просто.

Сейчас можно выделить три способа работы с бытовыми отходами:

  • захоронение на полигонах;

  • термическая обработка (сжигание);

  • сортировка и переработка.

С захоронением все понятно – этот способ сложно назвать разумным, это путь в никуда. При сегодняшнем отношении к отходам в России уже через 10 лет площадь свалок будет в два раза больше. Страна у нас, конечно, большая, но разве это повод превращать ее в один большой мусорный полигон?



На тему сортировки и переработки отходов сейчас выходит достаточно много материалов. Обязательно посмотрите фильм про то, как работают с мусором в Европе. Сортировку мусора сейчас пытаются внедрить и в России.



Но давайте более подробно поговорим именно про сжигание отходов. Да, сжигание дает возможность получать электрическую и тепловую энергию, причем сырьем будет, казалось бы, никому не нужный мусор. Однако возникнет проблема – будет нагрузка на экологию. Во время своей работы мусоросжигательные заводы выбрасывают в воздух диоксины, ртуть, кадмий и другие вредные вещества. Уровень выбросов зависит от фильтров, а также своевременного их обслуживания. В России у общества мало возможностей для контроля за тем, как эксплуатируются подобные заводы.

Европа имеет достаточно большой опыт сжигания мусора. В Швеции порядка 50% отходов идет в печь.

Распределение отходов в Швеции

Но означает ли это, что опыт Швеции однозначно положительный и его можно легко применить у нас? Не совсем. Есть принципиальное отличие.

В европейских или японских мусоросжигательных заводах загружают мусор после сортировки, то есть в атмосферу отправляется на порядок меньше вредных веществ, чем при попытке сжечь все подряд. Если вы посмотрите, насколько щепетильно сортируют мусор японцы, шведы или финны, то вы заметите, насколько сильно все это отличается от того, что происходит у нас.

В Японии, например, мусор делят на 4 категории – сгораемый, несгораемый, перерабатываемый и крупногабаритный. В некоторых районах нужно покупать специальные разноцветные пакеты для сбора разного типа мусора. Это своеобразная плата за утилизацию. В каждом районе есть свой "мусорный календарь", по которому выносят определённый тип мусора в определенные дни недели.



И в Швеции жители тоже очень ответственно сортируют мусор.



И то, что вы видите на изображении, еще далеко не все типы мусора. Не показаны ещё несколько видов, которые шведы тоже собирают отдельно: это стекло (причём отдельно прозрачное стекло и отдельно цветное), крупногабаритный мусор (мебель, велосипеды и т.п.), электроника и, наконец, опасные отходы. На сжигание идет далеко не все подряд.

То есть тут важно понимать, что один и тот же мусоросжигательный завод в России будет гораздо больше выбрасывать вредных веществ в атмосферу, чем в Швеции, Японии, Финляндии или любой другой стране, где организован раздельный сбор мусора. Для начала важно наладить раздельный сбор и сортировку.

Тем не менее, даже в Европе признают, что современные мусоросжигательные заводы угрожают экологии и здоровью. Напомню еще раз, что во время своей работы мусоросжигательные заводы выбрасывают в воздух диоксины. И вот что про них говорит ВОЗ:

Диоксины высоко токсичны и могут вызывать проблемы в области репродуктивного здоровья и развития, поражения иммунной системы, гормональные нарушения и раковые заболевания.

Период их полураспада в организме оценивается в 7-11 лет. В окружающей среде диоксины имеют тенденцию накапливаться в пищевой цепи.

Всемирная организация здравоохранения

Опираясь на исследования влияния диоксинового загрязнения на здоровье людей, в 2000 г. ЕС был вынужден принять Директиву ЕС/2000/76, которая устанавливала норматив предельно допустимого содержания диоксинов в выбросах мусоросжигательных заводов на уровне 0,1 нг/м3. И важный момент, этот уровень выбросов не означал безопасность! Просто именно такого уровня выбросов на тот момент достигали самые передовые предприятия.

В 2017 г. Совет Европы призвал вообще отказаться от строительства мусоросжигательных заводов там, где их еще нет, а также выводить из эксплуатации уже построенные, переходить на более совершенные методы утилизации отходов.

У нас же до сих пор многие надеются, что сжигание отходов может решить проблему с мусором. Важно заметить, что для сжигания даже небольшой части российского мусора пришлось бы построить огромное количество новых МСЗ.

Чтобы сжечь 36% ТКО (твердых коммунальных отходов) от образующихся в России ежегодно 70 млн.тонн, хотя думаю, что их значительно больше, понадобится порядка 36 мусорсожигательных заводов мощностью 700 тысяч тонн. Пять из них уже запланированы в рамках федерального проекта «Чистая страна».

А. И. Гаркуша, Ассоциация «РазДельный Сбор» / У нацпроекта Экология не экологичное лицо, журнал «ТБО»

Строительство мусоросжигательных заводов спровоцирует ряд проблем:

  • распространение мусоросжигания на определенном этапе вступит в противоречие с развитием отрасли вторичной переработки отходов, возникнет конкуренция за сырье;

  • предприятия по переработке будут нуждаться в сырье, их развитие стагнируется. Мелкие и средние предприятия отрасли сбора и переработки вторичного сырья будут вынуждены закрываться, ликвидируются рабочие места;

  • господдержка мусоросжигания через «зеленый» тариф опосредованно ляжет на плечи потребителей: цены на потребительские товары возрастут.


То есть, если вы строите мусоросжигательные заводы, то на много лет вперед должны будете загрузить их мусором. В регионах будет сложно наладить переработку отходов, так как не будет стимула. Нет стимула сокращать количество мусора, так как мусор нужен для заводов!

Новые технологии переработки мусора, в отличие от сжигания, позволяют не уничтожать отходы, а превращать их во что-то полезное. Переработка мусора позволит повторно использовать ресурсы.

Здесь, конечно, надо понимать, что сегодня переработать можно далеко не все. Большой процент мусора не подлежит переработке. И остается вопрос, что с ним делать сегодня. Кто-то говорит, что без сжигания не обойтись. Кто-то, напротив, предлагает не спешить, а складировать мусор, который сегодня невозможно переработать, так как технологии быстро развиваются и завтра ситуация может измениться.

В любом случае, с тотальным мусоросжиганием надо быть осторожным. Нужно внимательно следить и учиться на ошибках, которые допустили другие страны, а не повторять их.
Tags: Мусор, Экология
Subscribe

Posts from This Journal “Мусор” Tag

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 157
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 206 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
В плане выбросов углекислого газа, захоронение заведомо лучше сжигания. С переработкой не всё так однозначно — всё-таки она требует энергозатрат.
А с солдатами НАТЫ все однозначно или не очень?

bigfatbug

7 months ago

sakurovskiy

7 months ago

bigfatbug

7 months ago

sakurovskiy

7 months ago

lpokorp

7 months ago

Deleted comment

bobrkun

7 months ago

sakurovskiy

7 months ago

bobrkun

7 months ago

sakurovskiy

7 months ago

bobrkun

7 months ago

ecostrat

7 months ago

lpokorp

7 months ago

ecostrat

7 months ago

lpokorp

7 months ago

ecostrat

7 months ago

lpokorp

7 months ago

ecostrat

7 months ago

lpokorp

7 months ago

ecostrat

7 months ago

lpokorp

7 months ago

ecostrat

7 months ago

lpokorp

7 months ago

ecostrat

7 months ago

lpokorp

7 months ago

ecostrat

7 months ago

lpokorp

7 months ago

bigfatbug

March 15 2020, 18:47:58 UTC 7 months ago Edited:  March 15 2020, 18:48:43 UTC

"Однако возникнет проблема – будет колоссальная нагрузка на экологию. Во время своей работы мусоросжигательные заводы выбрасывают в воздух диоксины, ртуть, кадмий и другие вредные вещества."

А если перерабатывать - то все эти вещества из мусора пропадают в никуда. Их там перестает быть. Правильно понял?
опасные вещества выделяются именно при сжигании

Одно дело пить из пластиковой бутылки, а потом ее переработать, другое дело сжечь эту бутылку и дышать дымом.

leon_altshuller

7 months ago

ko4egar_routes

7 months ago

leon_altshuller

7 months ago

ko4egar_routes

7 months ago

lpokorp

7 months ago

vladimir10p

7 months ago

ecostrat

7 months ago

Нужно в конституцию вписать куда банки куда бутылки
И школьников заставить макулатуру сдавать

Re: Пофиг

lpokorp

7 months ago

Re: Пофиг

sakurovskiy

7 months ago

Re: Пофиг

lpokorp

7 months ago

Re: Пофиг

jmyshanya

7 months ago

Re: Пофиг

vladimir10p

7 months ago

Без мусоросжигательных заводов всё равно не обойтись. Не всё возможно переработать.
переработка - это все миф для двоечников и егэшников

после переработки сортированного мусора получается сырье нижайшего качества, например из отходов бумаги не делают даже туалетную бумагу - только самый низкокачественный картон
отходы пластика это просто жуть - например вторичный полиэтилен пахнет невообразимо гадко, и рвется по всем направлениям.

а теперь простая задачка по арифметике:
если общество утилизирует 100% потребления пластика, то куда его девать, если в низком качестве оно готово использовать только 10%?
вариантов два - сжигать, закапывать

Re: -----

MikhaelBroisman

7 months ago

Re: -----

lpokorp

7 months ago

Re: -----

luden16

7 months ago

Re: -----

lpokorp

7 months ago

Re: -----

luden16

7 months ago

Re: -----

lpokorp

7 months ago

Re: -----

luden16

7 months ago

Re: -----

lpokorp

7 months ago

Re: -----

obviousity

7 months ago

Re: -----

lpokorp

7 months ago

Re: -----

lpokorp

7 months ago

Ни ссы! Сейчас на волне эпидемии продажу всего в одни руки во всех странах ограничат и потреблядский раёк закончится. А с ним сократится и количество мусора.

Deleted comment

Ну так и в чем выход? Из мусора делать изделия? А цену считали?
а вы считали цену варламовских елок?
но он же находит идиетов, которые у него их купляют, даже оптом

Deleted comment

Когда ж наконец ты умрешь :) Нам всем будет лучше, когда ты уйдешь, будет меньше говна, меньше ненависти, меньше идиотизма. Сделай хорошее дело, повесся :)

Согласен, мусоросжигательные заводы это огромная беда для экологии.

человечество - это огромная беда для экологии (Грета Тунберг)

bigfatbug

7 months ago

leon_altshuller

7 months ago

bigfatbug

7 months ago

leon_altshuller

7 months ago

bigfatbug

7 months ago

fester29

7 months ago

Мусор нужно сбрасывать в жерла действующих вулканов
Ага, и мусоропровод на Камчатку построить

real_polkan

7 months ago

Не сожжешь мусор - мусора сожгут тебя.
Не сожгут мусора - придут солдаты НАТО! Этого хотите?!
тотальным мусоросжиганием надо быть осторожным. Нужно внимательно следить и учиться на ошибках, которые допустили другие страны, а не повторять их.
----------------------------------------------

Требуйте быть осторожными с мусоросжиганием!


Граждане, внимаетельно следите и учитесь на ошибках!

Летайте самолетами Аэрофлота!

Храните сбережения в сберкассе!

image

leon_altshuller

7 months ago

Anatoly Lebedev

7 months ago

Deleted comment

А ведь правда, автобус пропал, и концовка стала толерантнее к сжиганию.
Сам же писал пост про завод в Копенгагене кажется недавно, не?
И что? Есть какое-то противоречие с данным постом?
Есть ещё один нюанс в мусоросжигании, о котором не упоминается в статье: мусор все равно не сгорает до нуля и в итоге мы получаем проблему куда девать высокотоксичную золу.
А, нет, есть и ещё. Мусоросжигание - это огромная нагрузка на окружающую среду не только из-за диоксинов. Даже большая нагрузка зависит от того, что те вещества, которые можно было переработать и использовать второй раз - удаляются из цикла. А значит, нам нужно опять добывать нефть и другие полезные ископаемые, чтобы создать новые пластиковые бутылки. Хотя можно было использовать то, что уже добыли.

phobos_il

7 months ago

pavel2107

7 months ago

il_jeep

7 months ago

о да, чем решать комплексно проблемы, проще вывести мааасковский мусор в архангельскую область и забыть о нем. а наши потомки... ну, они что-нибудь придумают.
маааасква, юлин, научный центр россии, а проблему мусора решают как первобытные люди.
твари-маасквичи, когда вы уже прекратите уничтожать россию?
Вот не надо грязи! Россию уничтожают питерские, а не москвичи.

truvor

7 months ago

Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →