Петербургские реставраторы возмущены моей критикой

Несколько дней назад я написал, что какие-то криворукие вредители отреставрировали Петропавловскую крепость так, что теперь на неё больно смотреть. Напомню, что часть кирпичной кладки заклеили панелями с фактурой кирпича, другую часть заштукатурили и кирпич просто нарисовали – теперь штукатурка отваливается, обнажая старые стены.

Выглядит это так:



Или так:



Любой нормальный человек понимает, что произошёл какой-то лютейший пиздец, ведь речь идёт не о подъезде на окраине города, а о символе Санкт-Петербурга, который посещают сотни тысяч туристов. Речь идёт о гордости России, о её лице. Интересно, что подумают иностранные туристы, увидев вот это?

Читать дальше...Свернуть )

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 155
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Недавно вышел сериал "Видеть\See" 2019. По слепых людей, кто преследует случайно родившихся зрячими детей, говоря что все зло от умения видеть. Чем то это напоминает крики безруких чиновников и реставраторов кто сотворил такую ерунду.
А слово реставраторам так и не дал прохиндей кучурявый..
Варламов как шут гороховый, пытается раздуть из мухи слона. Причем на чужом материале. Сегодня в новостях показали, про Ильюшу ни слова. На фотографиях прекрасно видно, что незначительные проблемы к ремонту не имеют никакого отношения и обусловлены как внешними причинами так и состоянием кладки основной стены. Кроме того наш диванный архитектор путает капитальный ремонт с текущим или косметическим. Капиталить стену никто не возьмется, а дать гарантию на любой ремонт без капиталки и подавно. Угомонитесь урбанисты, без вас разберутся.
Всё прекрасно сделано, лучшие мировые практики. С некоторыми незначительными проблемами. Вот у хохлов вообще жопа, в новостях показали. Лучше вообще без ремонта, россияне ведь не хотят, как в Париже.

Это нормально , у нас перед приездом начальства дыры в асфальте засыпают шлаком,он темный и его много, похож издаля на асфальт, а начальствт уедет  и трава не расти

Ну все. рукажопы взялись за реставрацию, хана памятничкам.
Примерно также "реставрировали" тумбы колон и цокольное обрамление в Лютеранской церкви св. Екатерины (Большой пр. В.О. д.1). При мне дело было: приехали реставраторы, залепили цоколь какой-то цементной смесью. Потом болгаркой проточили швы, чтобы имитировать кладку из известняка, загадили туалет штукатуркой и уехали.
Церковь такую реставрацию не подписала. Приехали переделывать второй раз. Во второй раз в цемент добавили что-то жёлтое, чтобы хоть как-то было похоже на известняк.
Лучше не думать о том, что бы сделал Петр Первый. Потому что вполне понятно, что бы он сделал с немалым количеством "блогеров"
Петербургские реставраторы возмущены моей критикой
К сожалению это система такая! Система тендеров, кто дешевле озвучит сумму, тот и ремонтирует в ущерб, качеству!
А у вас есть другие сведения о исследованиях памятника? У меня нет. Если исходить из предоставленной в посте информации:
"Гранитом при строительстве был облицован только Невский полигон, остальной внешний периметр штукатурили с разделкой «под гранит» и «под кирпич»."

то оригинал с момента строительства был с штукатуркой. Предки экономили гранит, а защитная облицовка/штукатурка некоторым видам кирпи4а необходима. Видимо именно из такого материала и строили крепость и для защиты сразу оштукатурили. Если хо4ется голой кладки, можно разрушить древние стены и переложить заново из современного кирпи4а обожжённого при более высоких температурах, старый без штукатурки долго не простоит, но это же варварство похуже будет.
Тех, кто так отремонтировал Петропавловскую крепость, при Петре I просто казнили бы за саботаж государственного проекта

А тех, кто втирает какую-то дичь про блогера и прочее?
Вот Кремлевские стены итальянцы делали, намного раньше чем Петропавловка. И стоят стены, ничего. И кирпич в них меняют если что. А за такую "реставрацию" под суд надо отдавать. Совсем охренели, гады.

Edited at 2019-11-06 16:29 (UTC)
Кремль всего на 200 лет старше. Кроме того сколько раз его за это время красили/белили? Что он то красный, то белый, то снова красный.
Ну и климат в мск значительно мягче, и не морской.