Худшие и лучшие города России (по версии правительства)



Минстрой РФ на прошлой неделе представил индекс качества городской среды, оценив 1114 городов России (это все города страны на конец 2018 года), которые были разбиты на 7 групп по численности населения.

"При оценке учитывались 36 индикаторов, которые характеризуют жилье, улично-дорожную сеть, озеленение, общественно-деловую и социально-досуговую инфраструктуру, а также общегородское пространство. Например, оценивались доля населения, живущего в аварийном жилье, количество погибших в ДТП, загруженность дорог, состояние зеленых насаждений, концентрация объектов культурного наследия, доступность спортивных объектов, доля детей среди населения. В методологии индекса сказано, что Минстрой использовал собственные данные, информацию Росстата, Роспотребнадзора, МВД, картографических, географических систем, а также информацию из социальных сетей.

Каждый город мог получить от 0 до 360 баллов. При этом населенные пункты с оценкой до 180 баллов считаются, согласно методологии индекса, городами с неблагоприятной городской средой, выше 180 – с благоприятной".

"Ведомости"

Подробнее о методологии написали авторы индекса.

Давайте посмотрим, что получилось у чиновников и насколько их оценки совпадают с моим личным рейтингом!

Читать дальше...Свернуть )

Избранные записи из этого журнала

  • Лучшие и худшие мэры России

    Центр информационных коммуникаций "Рейтинг" совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ опубликовал исследование деятельности…

  • 10 городов России, у которых нам есть чему поучиться

    Вчера я показал вам 10 иностранных городов, которые за последние годы придумали, как им радикально себя улучшить. Россия тоже не ограничивается…

  • 10 городов мира, у которых нам есть чему поучиться

    Уже сложно кого-то удивить новым общественным пространством, набережной или парком. Лет 10 назад весь мир начал делать города, удобные для людей!…

  • Рейтинг городов России

    Обновил свой личный рейтинг российских городов! Предыдущая версия выходила в конце 2017 года, с тех пор я объездил ещё около 20 наших городов, но…

  • Самые грязные города России

    Агентство Zoom Market опубликовало рейтинг самых грязных городов РФ. Он интересен тем, что основан не на исследованиях или мнениях экспертов, а…

  • Где в России жить хорошо (в 2018-м)?

    Год подходит к концу, а значит, наступает время традиционных рейтингов! Сегодня мы с вами посмотрим, у каких городов России самые сочные бюджеты…


Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 155
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Видел как-то таблицу федеральных субсидий в пересчете на человека. Все кавказские республики получают в десять раз больше, чем жители центральной России.
Так что нечему удивляться. Мы своими налогами кормим эти регионы.
Липы, газоны, концерты, детская площадка, весьма недурная пицерия Каморра и т.д. гораздо лучше чем брошеные заводы и расслённые дома коих в центре дофигища. Единственное что с одной стороны подтверждает востребованность формата, но с другой несколько портит это пространство так это толпы народа в каждый маломальски приличный день. Надеюсь в городе появится еще десяток подобных проектов и люди рассредоточатся по ним.
"Например, Петербург на втором месте после Москвы, но тот, кто был в Петербурге, знает, что в городе нет ни одного нормального общественного пространства" Ну справедливости ради набережную Карповки более менее обжили. Но в целом, конечно, Питер ещё благоустраивать и благоустраивать.
На Карповке пока не чувствуется жизни. Место прикольное да. Но надо как-то оживить.
Самара 163
Самара уж давно 163, если на номера автомобилей посмотреть.
плохие и хорошие, нет таких городов, они все одинаковые,
в россии только хорошие, это варламовские ёлки
и подарочные наборы
Чем лучше? Высокинский уничтожает парки и скверы, отдал город на растерзание медным олигархам Козицыну и Алтушкину.
на какой город не кликаю, все около 180 выходит. Ну ОК. Могли бы просто написать "только в нерезиновой жить можно", и индекс готов.
Подмосковье - говно редкостное. Адские пробки, пиковские гетто, очереди в поликлиниках на сотни человек, общественный транспорт убит, работы нет, все в Москву валят два часа в одну сторону, потом два в другую. Каждый клочок земли застраивается каким-нибудь говном.

Сам жил в Красногорске (2-е место в рейтинге), рад что слинял внутрь МКАДа - просто земля и небо по качеству жизни.
Критерии там так себе:
"Доля освещенных частей улиц, проездов, набережных на конец года в общей протяженности улиц, проездов, набережных"
"Уровень озеленения (%)"

позволяют осветить или озеленить что-нибудь там где это никому не нужно, и зачесть в итоговый результат. Интересно, Новую Москву с нетронутыми лесами посчитали за озеленение?
Что такое благоприятная среда проживания ? Вопрос . Если свиньи по фарватеру улицы идут копытами, уже хорошо , или когда тараканы спотыкаются ? А экология, а цены в магазинах, а кайфово в выходные оттянуться ? А кто же этнти стандарты нарисовал ? Собянин ?
Ожидать в каком нибудь Черемхово хай вэй или Амурске таун хаузы американской мечты , не приходится. Сравнивать не сравнимое , льва с кошкой , змею с червяком а Россию с США паскудно , и не серьезно.
А где?
А где в списке Донецк, Луганск и прочая Лугандония? А то Севастополь и Симферополь в списке есть:) К тому же россия щедро деньги на Лугандонию виделяет...зачем этот ложный стыд если уж спиздили территории.

Любые рейтинги страдают этими недостатками - в том числе и международные.

Но они дают некоторое объективное представление.

Во всех есть некоторое количество ошибок, даже грубых.

Рейтинговое агентство выявляет грубые ошибки и совершенствует метод сбора и интерпретации информации.

Интересно сравнивать динамику, а также другие независимые рейтинги.

Варламов так и не привёл свой рейтинг для сравнения.