Советский город будущего. Хотели бы так жить?


Диафильм: М.И. Беленький / А.Петров / РГДБ

Российская государственная детская библиотека опубликовала диафильм "Прогулка в город будущего". Он был создан в 1976 году и даёт представление о том, какими учёные и архитекторы эпохи брежневского застоя видели города СССР через 100 лет.

"Ясно одно: город должен тянуться ввысь", – к такому выводу вполне ожидаемо приходят авторы диафильма.

Казалось бы, 1976 год был совсем недавно, но на самом деле многие из нас тогда даже не родились. За эти 4 с лишним десятилетия градостроительные тенденции совершенно изменились. Да, по-прежнему идёт общемировое соревнование в строительстве небоскрёбов (в основном арабы против китайцев), но никто больше не считает, что вся жилая застройка должна быть высотной... Никто, кроме российских девелоперов ) Нас пока спасает, что они продолжают строить муравейники по технологиям 80-х годов, и жилые здания выше 30 этажей – всё ещё редкость.

Опыт развитых стран показал, что розовым мечтам фантастов о вертикальных городах, где есть жизнь и на высоте нескольких километров, а жилое пространство делится на несколько уровней, не суждено сбыться. Не хватает денег, ресурсов, уровня развития технологий. Но, что гораздо важнее, люди просто не хотят так жить. В хороших современных районах, как правило, применяются разные типы застройки: многоквартирные дома высотой 3-7 этажей, двухэтажные таунхаусы и, возможно, пара относительно невысоких жилых башен. В небоскрёбах люди практически не селятся.

А ведь когда-то так хотелось...



01.


02.


03.


04.


05.


06.


07.


08.


09.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.


26.


27.


28.


29.


30.


31.


32.


33.


34.


35.


36.


37.


38.


39.


40.


41.


42.


43.


44.


45.


46.


47.


48.


49.


50.

Диафильм: М.И. Беленький / А.Петров / РГДБ

Как вам такое будущее? Хотели бы жить в доме-кукурузине?

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 155
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
← назад
Романтичные времена были! А сейчас фантазии хватает разве что на полупрозрачный беон litracon.
Простите, автор М. Беленький и художник А. Петров - мы всё проэтосамили.


Edited at 2019-09-18 09:15 (UTC)
Какой-то другой Варламов рассказывал нам про «Вертикальные леса» в Милане.

" Эти здания признали лучшими небоскребами 2014 года. Проект получил премию International Highrise Award от Музея архитектуры во Франкфурте. Председатель жюри Кристоф Ингенховен отметил: «"Вертикальный лес" является выражением потребности человека в контакте с природой. Это радикальная и смелая идея для городов завтрашнего дня, и, без сомнения, она представляет собой модель для развития густонаселенных городских районов, которую нужно применить в других европейских странах»."

Подождите, да это тот же самый Варламов! Просто надо понимать, что в Совке не может быть ничего хорошего. То ли дело Милан.
мальчик из начала рассказа явно сын высокопоставленного члена партии, только об этом не сказали. Простой вася будет жить в муравейнике в квартире 12кв.м.
> Хотели бы жить в доме-кукурузине?

Жители Нью-Йорка, как показывают ценники, очень хотят жить в доме-кукурузине.

1976 год?! Такого впечатление, что это фантазии уровня 1936 года.
Самый правдивый слайд-последний. Там, где на фоне чёрного квадрата Малевича написано крупными буквами слово "Конец".
в моем детстве 9этажки казались гигантами

а теперь заходиш в 9этажки - хорошо, человечно, невысоко все и приятно
потому что есть в округе 17этажные и выше человейники

довели алчные уроды вредоносы дела
Мы как раз жили в такой, был район из обычных хрущёвок, и наш 9-этажный дом и рядом такой же - в народе звались просто "Башни". Сейчас после этой реновации пятиэтажки снесли, построили на их месте новострой, а "башни" наши остались. Только на фоне гигантских монстров, которые выросли на месте пятиэтажек, это уже не башни, а так... маленькие кубики, которые сиротливо жмутся к проспекту...
Инфантильный бред, что тут сказать. Даже в 1976-м это было очевидно. Просто сказка для детей без логики и здравого смысла, но зато с лайтовой пропагандинкой про "частную собственность". Совок-стайл.

Edited at 2019-09-18 09:45 (UTC)
+100500 особо позабавили всякие коллажи где блондинка с детьми в противогазах на фоне зданий напоминающих башни близнецы NY, уж там то без всяких заводов с промзонами под боком в отличие от всяких говноНорильсков дышалось всегда проще и свободнее. Архитектура и принципы строительства городов, ярко показывает чего стоят высеры фантастов, особенно советских, когда на 1 попадание какого либо удачливого автора приходиться 100500 просёров таких бездарей как авторы этого диафильма. Впрочем проблема тут видимо больше в ускорении хода времени и быстрой смене внешних обстоятельств и факторов.
Вчера, в который раз, была в Москва-Сити. Вроде бы строительной грязи меньше, но как же давит на психику это Недоразумение. Неудивительно, что видишь по 200 нервно курящих человек у входа в башни. Говно. От начала до конца. Лучше бы на этом месте разбили сосновый лес и гармонично между массивами леса построили небольшие офисные помещения.
Да! А миллион квадратных метров офисов бы перенесли вместе с сотрудниками в лондонский Canary Wharf. :)
Он тоже давит на психику, но хоть в Лондоне.
← назад