Пропаганда смертельных ДТП на федеральном телеканале

Помните, я рассказывал вам про депутата от "Единой России", по заявлению которой в Капотне демонтировали островки безопасности?

История на этом не закончилась. Защитники прав униженных и оскорблённых автомобилистов вышли на федеральные СМИ. Их можно понять! Ведь у каждого водителя должна быть возможность гонять по улицам Москвы со скоростью 80 и более км/ч и сбивать пешеходов, будто кегли.

На телеканалах "Россия 1" и "Россия 24" вышел сюжет "Новые волнорезы: почему их назвали островками безопасности", в котором зрителям доступно объясняют, как вредны средства успокоения трафика:



Да я сам в шоке! Как эти вредители посмели загонять автовладельцев в какие-то рамки?! Ехать по городу с ветерком – неотъемлемое право любого водителя, а если на пути попадаются какие-то пешеходы – это только их проблемы!

А если серьёзно, было очень интересно было послушать доводы критиков:

Читать дальше...Свернуть )

Избранные записи из этого журнала


Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 154
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Варламий вообще заболел, на всю голову. Своими руками создавать дорогу смерти - это надо быть ёбнутым на всю голову.
Статистику запили по ДТП на этих островках - вот тебе и "доводы критиков" будут. А пока вот тебе мой довод - снег выпадет, разметку не увидишь, поребрик - тоже, а гололед укатают и там люди побьются. Некоторые насмерть. Не для русского климата эта западная мода, ты же не ходишь в шортах зимой. И в шлепанцах не ходишь по снегу. А почему? Ходи. И на велосипеде по сугробам поезди. И в своих благоустроенных двориках на лавочках на морозе посиди. Может простатит чему-нибудь научит и пара переломов.
Зебра-понятно. Знак нужно над зеброй вешать. Тогда не будет его ничего заслонять: ни дерево, ни фургон "Мебель". В том виде что я вижу островок-от него больше вреда, чем пользы: вырастет количество дтп с заездом на оные поребрики. За те же деньги, возможно и меньшие, на мой взгляд, укладывать лежачих полицейских со стороны движения. Потом, и никто почему-то никто об этом не говорит: нужно как-то защищать людей на остановочных павильонах. По мне очень неплохо бы вкопать перед остановкой несколько столбиков с небольшим наклоном к дороге. Проходу пассажиров они мешать не будут, а от летящей машины в скопление людей реально спасут. Всё это не требует сумасшедших денег.
Всё правильно, давно пора ограничивать как раз ОХУЕВШИХ АВТОВЛАДЕЛЬЦЕВ в части прав на жизнь и здоровье нас, пешеходов!!!
Уверен, этот наблюдатель из окна в ближайшее время погрузится в пучину неизвестности. Его последователи, что находят окно для криков рашка-говняшка, найдут себе новый ресурс для тех же криков. По старой привычке из-за его блогов о далеких странах захожу иногда, но его блог становится все пустее, перепечатка новостей.
Ну пусть он пытается понравиться Эхам и пр. - это только для их узкой и никчемушной аудитории. Собрались эдаким кагальчиком, поплевали, похаяли и пошле дальше на работу идти :)

Подземные переходы и виадуки в 100500 раз безопаснее зебр. Топящие за зебры, при наличие зебры и виадука вы детям своим реально говорите чтоб по зебре шли в школу?

успокоение транспорта. так может тогда вообще транспорт запретить! а что. пускай все пешком ходят. так точно не сшибут никого. нормальная скорость в городе 80. а пешеходам не место на ПРОЕЗЖЕЙ части.
Тут Варламов неправ. У нас на такой дороге будет ограничение в 100 км/ч. И никто не будет делать сужения, тем более без разметки и предупреждения. Все вначале конусами уставят так, что только слепой не заметит. Это моторвей, пешеходы и машины тут должны быть разделены. И нет, и аварийность у нас в разы меньше чем в России, и пешеходы живут отлично.
Чувак, не впадай в крайности! С островками явный перебор, они там не нужны.
Надо под каждой сатьей варламова поставить возможность отмечать статью дизлайками. Такого оголтелого и махрового подлизования Собянину нет даже на государственных теле каналах.
В Москве нет комфортной среды. Все что делает Собянин отвратительно. Решения будут ли островки безопасности должны принимать муниципальные депутаты, депутаты Мосгордумы , по согласованию с жителями.
Москва не для вилосипедистов. Нет велодорожкам. Мы все автомобилисты и есть пешеходы. Я хожу пешком еще больше, чем езжу. Нет уменьшению полос на трассе.
Варламов ты на подсосе у мэрии.
Собянина в отставку.
Автоупоротая сволочь плодится быстрее, чем самовыпиливается. Наркоманы на танках.
а ты походи пешком. по 30км в одну сторону. да по грязи

или даже на ОТ. с 2-мя пересадками. да 2 часа в одну сторону в битком набитом. во взятом со штурмом автобусе. за место 30 минут на личной машине.

Edited at 2019-09-12 04:36 (UTC)
на сей раз автофобам не удалось создать препятствие на дороге. Очень хорошо.
Пока удалось. Надо писать. Эти островки нарушают обязательные требования федеральных норм. Зайдите на Ведерки, там есть образцы обращений в госорганы.