Пропаганда смертельных ДТП на федеральном телеканале

Помните, я рассказывал вам про депутата от "Единой России", по заявлению которой в Капотне демонтировали островки безопасности?

История на этом не закончилась. Защитники прав униженных и оскорблённых автомобилистов вышли на федеральные СМИ. Их можно понять! Ведь у каждого водителя должна быть возможность гонять по улицам Москвы со скоростью 80 и более км/ч и сбивать пешеходов, будто кегли.

На телеканалах "Россия 1" и "Россия 24" вышел сюжет "Новые волнорезы: почему их назвали островками безопасности", в котором зрителям доступно объясняют, как вредны средства успокоения трафика:



Да я сам в шоке! Как эти вредители посмели загонять автовладельцев в какие-то рамки?! Ехать по городу с ветерком – неотъемлемое право любого водителя, а если на пути попадаются какие-то пешеходы – это только их проблемы!

А если серьёзно, было очень интересно было послушать доводы критиков:

Читать дальше...Свернуть )

Избранные записи из этого журнала


Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 155
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
""Заметить островок безопасности посреди дороги заранее сложно"
Так, как сделано на фото - да. Это не островок безопасности, а ложная надежда пешехода и "подпрыгни, автомобиль".
Чтобы островок выполнял свои функции, был безопасен для автомобилистов и полезен для пешеходов, его границы нужно четко выделить. Например, контрастной окантовкой (хотя-бы бордюр выбелить).

""Здесь будут стоять [похоронные] венки!""
При ТАКОМ исполнении - очень вероятно.
И видно же даже слепому, что на европейских фото островки на двухполосных узких изогнутых улочках, а у нас - на четырехполосном прямом шоссе.
Это примерно как повесить на СВХ 60 км/ч при том, что там и 120 безопасно.
да не надо вам никаких островков безопасности. при таком исполнении вы и автолюбителей поубиваете и пеших ходов.
Усбагойтесь уже. Идите своим ходом к светлому завтра
да тебя ебет чучело, куда мы идем?
заебал уже тут свое говнецо разбрасывать..
пиздуй на нейпарад, там тебя уже заждались
Что это за каменный век - делать островки безопасности, когда намного дешевле и проще установить видеокамеры для той же цели снижения скорости движения.
Островки надо выделять на дороге так, чтобы автомобилисты их видели издалека и успели перестроиться или снизить скорость. А вообще-то я за пешеходов! При покупке автомобиля необходимо, чтобы у будущего автовладельца был куплен гараж, либо приобретено машино-место. Парковки у домов необходимо запретить. Въезд в центр Москвы сделать платным и повысить розничные цены на автомобили. Надо мотивировать людей, чтобы они пользовались общественным транспортом. Да и, вообще, полезно задницы от сиденья оторвать и пешочком прогуляться.
Тимати, гуф, варламов... обоссать вас всех и закапать на хуй
"было очень интересно было послушать доводы критиков"

Неожиданные "островки безопасности" в случайных местах, без разметки и предупредительных знаков?
Какие же вам еще доводы нужны?
Для начала эти островки надо бы знаками отметить, как в том же лондоне.
Я уже выкладывал это сюда, но давайте ещё раз посмотрим, как островки, сужения и искривления дорог, и другие меры успокоения трафика защищают от гонщиков.

Смотреть с 5:19 (осторожно, качество и звук - г-но).

Этот шумахер нарушал. А на таких островках будут биться люди, которые ничего не нарушили.
Посмотрите, КАК они сделаны. Это же создание опасных участков, причем опасных и на 40км. в час. Дорога сужается, нигде это не указано. То есть, едет машина на 40-50 км. в час, и вдруг этот островок. Она виляет чуток в сторону, а там другая машина! Удар, одна из машин может вылететь. А то и просто инстинктивно вывернет руль, и до свидания пару пешеходов, спокойно идущих по ТРОТУАРУ. Кстати. второй вид островков - та еще гадость, если они не обозначены, и отлично, чтоб было видно в ночи. Я так наехала на такой островок во Франции, ехала со скоростью 50км. в час. Там радаров до фигищи, мне это надо, за десяток км. в час больше деньги платить? Еду спокойно и налетаю правым колесом на вот такую необозначенную фигню. Ни вертикального обозначения, ни светоотражающих краски или знаков на бордюре - ни-че-го. Колесо пришлось менять. Вспомнила их родственников до седьмого колена, меняя колесо на запаску, машина груженая, все надо было выгрузить, вынуть запаску, поднять машину, поменять, переругаться с кучей машин, которые остановились за мной, принять помощь дядьки из очереди.... А если б, не дай бог, я увидела вот эту фигню, начала ее огибать, а в меня врезалась бы встречная машина, не подумавшая о таком маневре, и идущая со скоростью 50км/ч? По идее, тот, кто первый подъехал, и имеет преимущество, но это если знать, что эта фигня - там.
Да сюжет вообще не об этом! О вреде средств успокоения трафика никто не говорит, просто поставили их по-дурацки, что от них опасности больше, чем безопасности...
Вас бы, коммунистов, всех прямиком в ангсоц. Жить хуже это лучше, свобода это рабство
Пустынные дороги на фото с "островками" ничуть не доказательство безопасности оных в Мск.
Не устаю повторять: пешеходам на проезжей части дороги делать нечего. Также как и автомобилям на тротуарах.
Су
Мацкявичус знатный конечно... Корреспондентка та ещё знатная. А хули хотели , Россия 1 же🤦🏻‍♂️