Не повезло родиться в русской глуши



Вчера вернулся из страшной Тверской области и хочу рассказать вам три истории. Почему страшной? Тверская область – это удивительное место между двумя главными городами России, Москвой и Петербургом. Такое впечатление, что они просто впитали все соки, оставив посередине безжизненную пустыню. Людям кажется, что ад начинается где-то за Уралом, вдали от крупных городов. На самом деле жесть совсем рядом. Буквально за окном несущихся "Сапсанов" с хипстерами, бизнесменами и китайскими туристами.

Все, кто мог, уехали. Кто остался – доживают. За последние 100 лет население Тверской области сократилось почти в 2 раза (2,3 млн в конце 1920-х, 1,27 млн сейчас). Население абсолютно всех городов и деревень сокращается – вымирает, спивается, убегает в другие регионы.



Любе 41 год. Она живёт одна с четырёхлетним сыном Алексеем в обычном деревенском доме на окраине Осташкова прямо около железной дороги, выпивает. Мне кажется, вообще трудно найти в этих местах семью, которая бы не выпивала. Наверное, "выпивают" – это мягко сказано, многие неделями не выходят из животного состояния. Алкогольные магазины с подозрительно дешёвым пойлом есть в каждом населённом пункте, и зачастую это главные здания, подменившие собой церкви или сельсоветы.

В феврале этого года после очередной пьянки Люба заснула в своём доме с непотушенной сигаретой. Её спас ребенок. Когда начался пожар, он смог растолкать её, каким-то чудом разбудить и вывести из дома. Ребёнок! На момент пожара ему было 3 года. Он до сих пор вспоминает: "Мама, почему я тебя будил, а ты не вставала?" Ещё одно чудо – дом быстро помогли потушить соседи. В результате сгорела только одна комната.

Органы опеки забрали сына у матери и передали каким-то родственникам, сейчас решается вопрос о лишении родительских прав. Чтобы вернуть ребёнка, матери надо как минимум сделать ремонт, найти работу и перестать бухать.

С работой не заладилось... На прошлой неделе Люба устроилась работать поваром, но на следующий день начался запой. Пару дней она отпрашивалась, на третий день её уволили. Но Люба особо не переживает: "Повар в наших краях – профессия редкая, работу я всегда найду".

Мы стоим в сгоревшей комнате, заполненной страшным кислым запахом пожара. Люба рассказывает, как любит своего сына, как скучает по нему, но говорит она с трудом. Она пятый день в запое и еле держится на ногах. На носу у неё кровь, лицо отёкшее. Она очень просит дать ей денег, чтобы вставить в сгоревшую комнату хотя бы окно, как будто окно поможет ей перестать бухать или вернёт сына.

Я смотрю на неё с ненавистью: этот опустившийся человек, который несколько месяцев назад чуть не убил своего сына, сейчас рассказывает, как скучает по нему.






Дом на окраине Кувшиново. Небольшой населённый пункт, где проживает чуть менее 10 000 человек.

Около дома верёвки, и всё завешано детскими вещами. Хозяйке дома Елене чуть больше 30, живёт она тут с двумя детьми – четырёхлетней Елизаветой и трёхлетним Богданом. На самом деле детей у неё 5. Первых трёх уже отобрали 4 года назад, и сейчас они в приёмной семье. Елена плохо понимает, что происходит, и судьбой своих первых детей мало интересуется. Да что там мало интересуется – ей совершенно наплевать на них. На мой вопрос, когда она их видела или хотя бы звонила, отвечает, что не знает, куда и как... Отвечает скорее оправдываясь, понимая по интонации моего вопроса, что я её осуждаю. Детей у неё забрали 4 года назад, и узнать их местонахождение для неё не составит труда – было бы желание. Но желания нет.



В доме проблемы с проводкой, недавно чуть не случился пожар, теперь угол около счётчика обуглен. Ещё в доме проблемы с печкой: она разваливается, и непонятно, как её топить зимой. Органы опеки могут забрать и этих двух детей, если мать не создаст им безопасные условия в доме.

Елена не понимает, что происходит. Ей кажется, что всё хорошо: подумаешь, проводка обуглилась – успели ведь потушить! Печка в трещинах – не сгорели ведь! По её безразличным ответам я понимаю, что если этих двух малышей у неё заберут, то она ещё парочку родит и не заметит этого.




Анастасия к нашему визиту привела себя в порядок: причесалась, накрасилась, выглядит как обычная следящая за собой женщина. Живёт она в квартирке на первом этаже деревянного барака. Купили её за 250 000 рублей – деньги от продажи дома в другом регионе. Квартира в ужасном состоянии: из трёх печек еле-еле работает только одна, водопровода нет, пол проваливается, туалет – просто дырка и выгребная яма.



Её сыну уже 13 лет, но его забрали в приют. Там произошла какая-то странная история. Сына обвинили в том, что вместе с другими мальчишками он испортил чью-ту крышу, но поводом для изъятия ребёнка из семьи послужило пьянство матери и проблемы с отоплением дома. Её не лишили родительских прав (пока), а предложили добровольно на время отдать ребёнка в приют, пока она не решит свои проблемы. Теперь будет суд, где Анастасии надо будет доказать, что пить она перестала, а дома ребёнку ничего не угрожает.

Видно, что мать очень любит сына: она действительно завязала с бухлом, устроилась на работу и готовится к судам, чтобы доказать, что способна отвечать за ребёнка. Она часто ездит к сыну, созванивается с ним каждый день, думает, в какую он пойдёт школу. Но доказать государству, что ты не угробишь своего ребёнка, не сгоришь вместе с ним после очередной пьянки, не так-то просто. Кстати, когда у вас забирают ребёнка, вы должны платить государству алименты! Это отдельный пиздец. То есть человек, который и так на самом дне, должен из своей нищенской зарплаты ещё отстёгивать опеке...




Читатели просят, чтобы в конце была какая-то мораль, вывод. А нет никакого вывода и морали. Я не знаю, какой тут может быть вывод. Какой-то тотальный пиздец и безнадёга. Если начать пропускать все эти истории через себя, можно с ума, наверное, сойти.

Детей очень жалко. И я ведь понимаю, что детский дом – это настоящий концлагерь. Что шансов на нормальную жизнь после детского дома не будет. Но какие шансы у ребёнка, который в 3 года вынужден спасать свою бухую мамашу из горящего дома? Что плохого сделал этот маленький человечек, если теперь при виде мамы он до сих спрашивает: "Мама, почему я тебя будил, а ты не вставала?"

И вы же понимаете, что если ты рождаешься в этой несчастной и страшной Тверской области, в какой-нибудь деревне, то у тебя шансов нет? Это же не вопрос желания или несчастного случая. Это просто какой-то адский водоворот, из которого невозможно выбраться. Просто кому-то не повезло родиться в русской глуши.

На днях я рассказал вам две истории: про слепую бабушку, которая 20 лет живёт в квартире с тараканами, и про парализованного Лёху, который отказывается от еды, потому что у него нет денег на памперсы.

И в комментариях я вижу философские рассуждения о том, что всё не так однозначно. Один мой знакомый мне вообще прямо написал, что я публикую "не самые удачные примеры", и "читатель не сможет проникнуться важными, в общем-то, идеями". Конечно, легко жалеть героев "однозначных" историй. Когда милый ребёнок заболел или стал сиротой. Когда хороший и добрый человек, никому не делавший никому зла, вдруг попал под каток системы. Но в жизни всё совсем не однозначно. И Россия как раз состоит из таких вот историй, до которых никому нет дела. И это происходит прямо сейчас. Вы понимаете? Прямо сейчас у кого-то забирают детей, потому что у них нет печки в доме, и они не могут зимой согреться. В Тверской области, в 150 км от Москвы.

И вот что делать со всем этим русским адом в 2019 году?

Избранные записи из этого журнала


Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 155
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Re: Плюсую
Агломерации возникают не из перетекания. Из перетекания возникают городки из строительных вагончиков и барачные поселки. Агломерация - это когда притекли, осели и стали расширяться. Это не плохо и не хорошо. Бывает так, бывает иначе. Но мы ведь говорим сейчас не об этом. Мы сейчас говорим о деревне. В Америке полАмерики - деревня. Качественная деревня, где людям находится применение и жизнь их наполнена смыслом потому, что никто там не проводит политику национального геноцида.
Re: Плюсую
И тем не менее Германия это компактная страна, где нет проблемы поехать из глуши одного конца страны в глушь в другом конце. У немцев одна только сеть жд дорог чего стоит. И даже в таких условиях основная жизнь идет в городах. А из деревни в тверской глуши можно без проблем поехать только в соседнюю такую же глухую деревню, да и то если дороги не размоет.
Re: Плюсую
Разверни их компактность на всю длину их транспортных коммуникаций и ты убедишься, что этой длины хватило бы и нам, что бы из одной глуши северозападного региона доехать без особых проблем до другой глуши поволжского региона. А из поволжского региона, до уральского. А уж внутри регионов - так и подавно. Но дело даже не в этом. Дело в следуюсчем: где ответ на вопрос о причинах жуткой разницы в качестве жизни немецкой деревенщины и деревенщины российской.
Re: Плюсую
А почему только деревенщины? Можно подумать, между Москвой и Берлином или Мюнхеном нет такой же разницы, просто она менее заметна.
Re: Плюсую
Мерять не валовые "длины" дорог германских растянутые на Россию надо, а время и расстояния, кретин.
И это проблема.

1000 километров дороги из точки А в точку Б - это не 1000 километров дорог внутри агломерации.
Это не 1000 километров асфальта десяти 100-километровых альтернативных маршрутов , а 1000 километров пути и сутки езды.
И кстати они есть - дороги.
Только "глушь" это никак не спасет.
Изза выше разжеваного.

Повтор: Германия - суть вся плотная, урбанизированная территория. И пример ее может служить только примером агломерации, а не "глуши".
Re: Плюсую
Спой эту песню канадцам, австралийцам, американцам. Которые не стали умничать а выстроили урбанизацию вдоль транспортных коммуникаций.
Re: Плюсую
Не надо принимать в расчет территории России, находящиеся вне цивилизационного освоения. У нас 80% территории - тупо джунгли. Зачем их принимать в расчет, если там не ступала нога человека? В расчет необходимо брать освоенные и заселенные территории.

Качественная деревня, в пределах досягаемости городских агломераций. Какие нибудь Аппалачи/West Virginia - депрессуха и вымирание.

Re: Плюсую
Не живут американцы в сёлах. Т.е. живут так же, как в России - либо реальное сельское хозяйство, либо отщепенные. Субурбия - это не деревня, потому что люди работают в городе. Субурбия - это "спальный район" сверхмегаполиса . Я уже расписывал в одном из комментариев, в США около 11 агломераций от 5 до 55 млн человек. Всё остальное - это либо с/х-регион, либо сырьедобыча, либо даром не сдавшаяся бесперспективная территория. Зачем существует город Рино (Reno) в Неваде? После подъёма Лас-Вегаса всё более и более низачем. Какой смысл существования городка Кёр-д'Ален (Coeur d'Alene) в Айдахо? Никакого, оттуда надо бежать. Куда? В одну из 11 сверхагломераций.

У иммигрантов в США по сути ДВА выбора: Северо-Восточный сверхмегаполис (Нью-Йорк-Бостон-Вашингтон и прилегающие территории) и один из двух калифорнийских: либо Северный (SFBA), либо Южный (Большой Лос-Анджелес). ВСЁ. Остальная страна либо очень уж узкоспециализирована (Gulf Coast для работников HoReCa, Research Triangle для инженеров, Флорида для медтеха), либо ну её нафиг.

0.7% американцев занято в сельском хозяйстве. Всем остальным нечего делать в деревне.
Re: Плюсую
Американцы живут по разному. И в сёлах, и не в сёлах, и в ставших пригородами (вследствие расширения городов) сёлах. И в одиночных хозяйствах, и в сгруппированных хозяйствах... По разному живут в Америке. Как диктует жизнь, так и живут. У нас что ли не ездят на работу из пригородов по всей стране? Ездят. Но в чём у нас с ними различие? А в том, что там с периферии народ выезжает за более качественной и насыщенной жизнью, а у нас бежит от банальной разрухи и голодухи. Искать лучшего и спасаться от худшего - это не вещи одного порядка. И не нужно зауживать проблему на сельском хозяйстве. За пределами городов тоже есть чем занять людей помимо сельского хозяйства.
Re: Плюсую

> А в том, что там с периферии народ выезжает за более качественной и насыщенной жизнью, а у нас бежит от банальной разрухи и голодухи.

Ну вот выше feropontij бросил координаты деревеньки в Айдахо. Чем не разруха? Кривые какие-то заборы, неупорядоченная растительность. Или Вы бы панорамы жилых районов города Hilo на Гавайях посмотрели. Разруха as is. Неупорядоченно растущая трава, так себе асфальт, домики как контейнеры, поставленные друг на друга...

"Голодуха" в США выражается не в нехватке денег на еду, а в нехватке денег на обеспечение проживания. В России за ЖКХ можно не платить и жить в дедовом доме хоть вообще без бабла. Ну обрежут электричество - так им и не надо, они на дровах всё готовят и обогреваются. В США же выбросят на улицу за первую просрочку платежа. И если процент расходов домохозяйства на жильё превышает определённый порог, то денег останется на еду. Но в США, в отличие от РФ, нет бесплатных образовательных и медицинских услуг всем и каждому, а также нет общественного транспорта, а бензин небесплатен. В СПб я могу жить, тратя деньги на еду и жильё, до работы меня ОТ довезёт, а медицина без оплаты. В США если денег хватает только на еду и жильё, как добираться до работы? Машина требует ежемесячной оплаты страховки, бензина и прочего. А не дай бог заболеть - хана.

> За пределами городов тоже есть чем занять людей помимо сельского хозяйства.

Да чем же заняться в деревне? Клещей ловить, получать бореллиоз и тяжёлые последствия для нервной системы, если не повезёт? Несельскохозяйственные и несырьевые территории за пределами городов лишены смысла. Отряд егерей обслуживает национальный парк площадью в квадратные километры. Есть сотни тысяч кв.км. абсолютно никому не нужной и соответственно незаселённой территории. Обычно сурового или высокогорного климата. Огромные участки в Нью-Мексико, Аризоне или Долина Смерти в Калифорнии - нафиг не нужные территории совершенно. Вайоминг, превращённый частично в ретрит для обеспеченных пенсионеров, а частично в сырьедобывающий регион, имеет население менее 600 тысяч человек, а площадь - как у Великобритании, где живёт 60 миллионов. Во всём Петербурге живёт в 10 раз больше людей, чем на этой огромной территории! Она просто не сдалась. Все хотят в Нью-Йорк или Лос-Анджелес. Вот и живут там.

Ну вот представьте, что Вы иммигрируете в США. Куда Вы поедете? Разумеется, Вы постараетесь зацепиться в Лос-Анджелесе. Или Сан-Диего. Или пригородах. Или пригородах пригородов, откуда можно добраться на работу в ЛА. Или Вы поедете искать счастья в Нью-Йорк и прилегающих городах в штате Нью-Джерси. Но Вы не поедете в Оклахому, Айдахо. В Огайо есть Коламбус, а в Миннесоте - Миннеаполис, но на-хре-на там жить, если можно жить в ЛА? Вот то же и в РФ - зачем ехать в Тверь, если можно в СПб? Зачем ехать в Новосибирск, если можно в Москву? Только в США стоимость проживания в хороших местах заградительная, ибо всё регулирует стоимость проживания, а в крупных городах России есть специфика - ультранизкая стоимость вхождения во владение жильём. У нас тут продают студии на этапе котлована с первым взносом в 0 рублей и ежемесячным платежом в 15 тысяч. Просто приезжай и купи, построится - живи, работай, радуйся. Дальше работает economies of scale, в мегаполисах тупо больше выбора во всём, а наипаче - в качестве.