Простой и законный способ потерять деньги и свободу



В последние годы в России часто и много говорят о борьбе с инакомыслием. В качестве её легальных инструментов называют, например, экстремистскую статью 282 или более хитрую, антинаркотическую 228-ю. Но не все знают о статье 205 УК РФ с длинным названием «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма». И несмотря на кажущуюся чёткость формулировок, оказывается, что по этой статье можно привлечь к уголовной ответственности за любое письменное или устное высказывание, которое, по мнению правоохранителей, можно счесть оправданием терроризма.

Если зайти на «ОВД-Инфо» и посмотреть их статьи по тегу «205.2 УК», обнаружится больше двух сотен её упоминаний за последние пять лет. Получить судимость по ней не так сложно, как кажется. Достаточно прокомментировать что-либо, связанное с тем, что российское государство называет терроризмом.

И если для обывателей вопрос терроризма понятен — чаще всего так воспринимают религиозных фундаменталистов, убивающих людей в Европе и на Ближнем Востоке, то государство смотрит на этот вопрос гораздо шире. Например, очень плохой идеей будет написать что-нибудь хорошее про участников движения «Сети» или полковника Квачкова — почти все они прямо сейчас находятся в перечне террористов и экстремистов. А значит и любое заявление, которое может быть расценено как поддержка их действий, может привести к новому уголовному делу, уже об оправдании терроризма. Поэтому внимательно проверяйте, о ком вы хотите написать и какими словами, — это очень важно.

Но предположим, что решившийся написать такой пост — человек бывалый и тюрьмы (от пяти до семи лет) или штрафа (от трёхсот тысяч до миллиона рублей или доход за период от трёх до пяти лет) не боящийся. В конце концов, всё это ещё нужно доказать в суде, где можно если не добиться оправдания (что маловероятно), то попробовать получить условное или минимальное наказание. Да и вообще, вдруг дело до суда не дойдёт. Но оказывается, что суд — это формальность. Для дел об экстремизме и терроризме существует одно особое правило — ещё на этапе расследования уголовного дела подозреваемый может попасть в тот самый перечень террористов и экстремистов.

И если вы подумали, что какой-то там российский список это страшилка для бин ладенов и аль багдади — то как раз им он не страшен. Зарубежному террористу, в общем-то, всё равно, что о нём думает Росфинмониторинг. Не всё равно — россиянам, включая тех, кто никаким терроризмом не промышляет. Кто-то написал неосторожный пост или опубликовал расистскую картинку? Что ж, не стоило так делать. Поэтому теперь им интересуется центр «Э», а все его банковские карты и счета заблокированы. Вероятно, такая мера должна препятствовать обороту денежных средств между террористами и их организациями, но на деле она часто бьёт по простым гражданам, которые могут финансировать разве что «Сбербанк» и «Пятёрочку». Утверждается, что карта не становится совсем бесполезной — с её помощью можно платить налоги и оплачивать взятые ранее кредиты, а также получать пенсию. Но на практике работает это не всегда, и многие люди, проходящие обвиняемыми по экстремистским и террористическим статьям жалуются, что теперь с помощью своих карт не могут даже заплатить за услуги ЖКХ.

Я не знаю, каково жить без банковских карт. Каково это — вернуться к наличке, к куче денег, которую надо рассовать по карманам или в кошелёк, а лучше и туда, и туда. Уверен, многие из вас испытывают схожие чувства. Но вот человек пишет пост или говорит что-то в теле- радиоэфире, и всё — денег больше нет!

Для примера абсурдности преследований по статье об оправдании терроризма давайте возьмём дело Светланы Прокопьевой. Она журналистка, ныне работающая в «Радио Свободы», а ранее возглавлявшая «Псковскую губернию» — это они первыми написали о могилах псковских десантников в августе 2014 года. 31 октября 2018 года 17-летний Михаил Жлобицкий совершил самоподрыв в здании архангельского ФСБ. В результате подрывник погиб, а три сотрудника ФСБ получили ранения. Действия Жлобицкого были расценены как теракт, в этот же день Следственный комитет возбудил дело по соответствующей статье. Вслед за этим были возбуждены несколько уголовных дел по статье 205.2 УК РФ — почти все за публикации в социальных сетях.

Фото: Артём Аванесов

Но дело Светланы Прокопьевой стоит особняком — её уголовное дело касается речи на «Эхе Москвы в Пскове», в которой она объяснила поступок Жлобицкого как реакцию на репрессии в отношении его единомышленников. По мнению Прокопьевой, государство воспитало поколение граждан, достойное её жестокой правоохранительной системы. Три месяца спустя, 6 февраля 2019-го, к ней пришли с обыском в рамках производства уголовного дела об оправдании терроризма. 4 июля она была внесена в перечень террористов и экстремистов. Следствие продлено до 5 сентября, в нём сменилось уже пять следователей. Психолого-лингвистической экспертиза текста не готова до сих пор — журналистку внесли в перечень только на основании существования уголовного дела об оправдании терроризма. Сама Прокопьева настаивает на своей невиновности и считает, что её высказывание не было связано с террористической деятельностью или оправданием терроризма.

«Ты можешь 15 раз свой текст перечитать, держа в руках все кодексы, и все равно получить по шапке, потому что кого-то что-то задело чисто эмоционально. Все мое уголовное дело — это эмоциональная реакция какого-то эфэсбешника».

«Медуза»

Получается, что даже за комментарий в интернете, за высказывание на радио, за пост в блоге можно получить не только срок или штраф по решению, вынесенному судом, но и блокировку банковских счетов. Сейчас в перечне террористов и экстремистов находятся 9085 россиян, а за 2018 год из него были удалены 758 человек. Все эти люди, независимо от того, являются ли они настоящими террористами-экстремистами с соответствующими доказанными судом наклонностями или простыми людьми, сказавшими или написавшими что-то не то, лишились доступа к своим банковским картам по щелчку пальцев. Есть среди них те, кто хвалили Жлобицкого во «ВКонтакте» или, как Светлана Прокопьева, выступали в СМИ. Есть там и фигуранты дела «Сети», которое ведётся уже больше полутора лет. Объединяет их всех одно — не терроризм и экстремизм, а то, что их счета оказались заблокированы задолго до завершения рассмотрения их дел в суде. Исходя из презумпции невиновности, вину человека может признать только суд — но вот к банковским счетам и картам это почему-то не относится.

Увы, борьба с терроризмом в России стала ещё и борьбой с нежелательными комментариями путём, в том числе, и досудебных санкций. Борьба с терроризмом в России — это уже не только поиск и разоружение бандитов на Кавказе и их единомышленников в российских городах. Борьба с терроризмом в России — это ещё и когда тебя за верно и неверно интерпретированные слова в жопу ебут, называя это обеспечением безопасности страны.

Избранные записи из этого журнала


Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 154
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
← назад
Специально для таких дибилов как ты пишу, свали отсюда нафиг, со своими розовыми буквами. Иди лижи путину - хуйло зад. И пиши на меня хоть в Э хоть в Ж
>Я не знаю, каково жить без банковских карт

Все вменяемые люди банковские карты делают только для расчета в интернете и никаких средств на них не держат. Нравится светить все свои доходы и расходы перед силовиками и всеми кому они эти данные продадут - пожалуйста, но зачем тогда плакаться, что тебя лишили денег, если ты сам добровольно сдал все свои финансы под полный контроль государства?
они воруют миллиардами
а мы возбуждаемся на посадки о репостах
не возбуждайтесь
по сравнению с мировой революцией это вообще хуйня
Ваша статья содержит оправдание оправдателей терроризма. Ваши пластиковые карты заблокированы, за вами уже выехали.
сначало нужно арестовать, а уж потом разбираться виновен или нет,
самый лучший способ проверить, связать и бросить в прорубь,
если выплыл, значит не виновен,
а то, что вы ещё не шлифуете нары, это не значит, что вы не виновны,
это просто не доработка органов
если выплыл, значит не виновен
--------------------------------

неверно.

если пошел ко дну, значит богоугоден.
а ежели нет, значит диавол его спасает.
И ещё. Хотелось бы напомнить забывшим и рассказать неосведомлённым: аббревиатура РФ появилась на свет в результате череды (совокупности) действий экстремистской и террористической направленности. Совокупности настолько ужасающей в своей бесчеловечности , что все ИГИЛы, баски, ирландцы и ливийцы вместе взятые могут сотни лет кусать локти от зависти. И вот теперь эта самая РФ, самая суть существовения которой состоит лишь в запугивании, порабощении и ограблении, пытается что то там блеять про терроризм?
Кстати, бродяги, а хто у варламова заголовки к постам расставляет? Ну, ведь очевидно же, што два последних поста озаглавлены двумя вариантами заголовка к последнему посту.
Рукожопые отъебисты...
нормальное состояние режима, находящегося в полном раздрае: селективные посадки, безумное судопроизводство, "активизм" тех, кто должен охранять закон, провокации, необоснованно жестокие разгоны митингов, короче - ГИБРИДНЫЕ действия с усиливающимися признаками анархии.

Каждый день ожидаю, когда возьмут Варламова, как когда-то взяли Долбоеба, который дешево отделался, но, в итоге, заплатил жизнью.
Если так подумать, то у нас вообще по практически любой статье можно уехать.
слава богу! Привет из конца 30-х--- нач. 50-х.

"Был бы человек, а статья всегда найдется!"
В 30-е годы мужик заполняет анкету и дошел до вопроса "Как спите с женой ?"
Что писать? Напишешь "слева" - пришьют левый уклон. "Справа" - правый уклон.
"Сверху" - возвышение над массами. "Снизу" - идешь на поводу у масс. Написал:
"сплю отдельно, занимаюсь онанизмом". Ему дали 10 лет "за кулацкий уклон и
растрату семенного фонда".
Получается, что даже за комментарий в интернете, за высказывание на радио, за пост в блоге можно получить не только срок или штраф по решению, вынесенному судом...
---------------


- За что сидишь?

- За лайк.

- Не ври. За лайк 5 лет дают, а у тебя восемь. Репостнул, признайся?

C yжасом ждём чебурнетного ноября, что если и в самом деле заблокируют ютуб, жж, гугл, и тому подобные "вражеские" ресурсы? Выйдет народ на улицы, или и дальше всё это проглотят, как было с пенсионной реформой? Я понимаю бабушкам инторнеты не нужны, но молодёжь...
ишшо анек
Путин поручил привлечь в страну лучших учёных. Прокуратура и Следственный комитет сейчас пытаются понять, по какой статье.
ни в коем разе! а сажать тогда за что???
наоборот - больше статей, хороших и разных! Родина ради вас же старается...
← назад