Варламов – приманка для педофилов

Сейчас разгар пляжного сезона, и Ксюша Собчак случайно вскрыла очень важную тему. На днях она опубликовала в инстаграме фотографию своего сына Платона. Как видите, Платон не вполне одет:


Фото: @xenia_sobchak

В комменты к Ксении пришла полиция нравов и быстро пояснила за голожопых детей.



Читать дальше...Свернуть )

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 154
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Лично мне голый Платон пофиг.
Но голую Ксению смотреть интереснее..впрочем её такую уже показывали.

Ваше чадо очень скоро вырастет, заведет свой инстаграм, и ему будет не очень удобно от таких фоток. Ксюше надо просто подумать чуть дальше, чем на пару минут вперед.



Edited at 2019-07-06 04:05 (UTC)
Вообще то всегда считалось, что как только ребенок сел на горшок, трусы уже не снимает. Возможно что ребенок Собчак и Варламов еще писаются в штаны, тогда все нормально.
Ну какой народ стыдливый пошёл !Раньше вон картины рисовали с обнаженными ангелами, да с мадоннами, которые голеньких малышей на руках держат и ничего! Ведь самого Христа мадонна держит !
Было бы это нехорошо, давно бы попЫ приказали замазать , а ведь ничего, веками народ смотрит и не стал от
этого хуже. Уж такие лицемеры развелись, уроды моральные, если их малыши смущают.

Edited at 2019-07-06 04:31 (UTC)
Да и Мадонне, когда она родила Иисуса - по одним источникам было 14 лет, по другим - 12. Подростком видел старинную церковную книгу, и в ней был указан возраст Марии, когда её замуж отдали за Иосифа. И эту дату 12 (или 14) я запомнил, меня это потрясло. Потому что тогда мне и было столько лет, сколько было написано про Марию. И я этому не поверил, потому что сам был ещё ребёнком по своим собственным ощущениям.
Не рушьте скрепы. Разнообразие мнений разрушает общественные основы.

Edited at 2019-07-06 04:42 (UTC)
вот-вот, и я про то же.
Наверное, меня бы тоже коробило, но у меня в семейном альбоме младенческих много, а голого ни одного. Повезло)
Выгуливать можно, а вот выкладывать в интернет фотки детей... Зачем? Это личная жизнь. Её не надо делать публичной. Могут сглазить, в конце концов.
Мне не очень понятна потребность в этом ( малыш голый на пляже) с гигиенической и эстетической точки зрения. Своего ребенка точно не будем так "выгуливать". Но за других решать не могу и слова никогда ни кому не говорил по этому поводу. То что голый малыш - приманка для педофилов - глупость неимоверная.
На пляже пусть че хотят делают. А в сети не положено, кажется, за такие фото хостингу положена статья УК РФ.
Интересно, платону, когда он вырастет, будет приятно, что его голую жопу видело миллионы людей...? Думаю, найдутся те, кому в его ситуации было бы неприятно. И это не "больные ублюдки".
Аккаунт в инстаграме - это уже почти диагноз. Эксгибиционизм дело заразное.