Площадь Тяньаньмэнь и журналистская этика



Пару дней назад отмечалась 30-я годовщина трагических событий на площади Тяньаньмэнь. 4 июня 1989 года китайская армия применила огнестрельное оружие для зачистки центра Пекина от демонстрантов, выступавших за демократические преобразования. Официальные данные о количестве жертв не публиковались, но, по разным оценкам, число убитых составило от нескольких сотен до нескольких тысяч.

Эти кровавые события вспоминают во всём мире, но только не в самом Китае. Информация о протестах 1989 года и их подавлении подвергается в Китае жесточайшей цензуре. Об этом не написано в китайских учебниках по новейшей истории, об этом не делают репортажей китайские СМИ, любые памятные акции запрещены. В китайском сегменте интернета (по крайней мере, в той части, которая доступна из КНР) нет ни одного сайта по этой теме, а если попробовать отправить сообщение в китайском мессенджере с текстом или фотографиями на тему Тяньаньмэнь 1989 года, аккаунт моментально блокируется, а о вашей переписке сообщают кому надо.

Помните, как было в "Симпсонах": "Это площадь Тяньаньмэнь, здесь в 1989 году ничего не произошло!"



Но я хотел с вами поговорить не о самих событиях (об этом слишком много написано за последний месяц), а на тему журналистской этики.

Читать дальше...Свернуть )

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 154
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Давай Илюша изучай. Тебе это пригодится. Скоро по тебе и твоей жидо-либероидной своре проедутся танки возмездия. Не долго тебе шавка пропиндосовская осталось гадить на нашей русской земле.
Фотка, что там типа чувак насмерть борется против танка - это фотомонтаж на либеральную потребу. Настоящему журналисту это надо знать.
хорошо тогда укатали танками тогда. надо бы у нас так в своё время....

Edited at 2019-06-07 15:45 (UTC)
И китайцы и мы в этом плане офигенно схожи. Но. У НИХ цель - недопущение к власти оппозиции, которая требует лечь под мерикосов как мы легли при Горби и всех последующих ушлёпках, дав править нами криминально-олигархическим ставленникам запада. У НИХ цель- создание реально великой страны методами капитализма, контролируемого КПК по закону природы- экспансии вида. При том что они учёт нужды трудяг считают необходимым условием прогресса, в отличии от наших, которым всё это пофигу и своих трудяг считают просто расходным материалом,подлежащим замещению гастриками.
Китай сделал всё правильно раздавив всех этих поганых дерьмократов. Советской власти нужно было делать тоже самое, но во власти оказалась безвольная мразь и именно потому Союз рухнул. В развале Союза непосредственно виновны два человека - Горбачёв и Ельцин, где второй подливал масло в огонь государственного переворота. И именно это важно понимать и учитывать. © АС
Если ты жил в СССР, то должен понимать, это счастье, что он рухнул. Это было скопление зла, которое угрожало всему миру и издевались над своими гражданами, поддерживая их на уровне "вот тебе кусок, чтоб не сдох"
она просто хайповщица, как говорят у вас. Сука недобитая.
А китайцы помнят, но говорить с тобой они об этом не будут. Может через 1000 лет
почему хайповщица?

она журналист и готовит матерьял. то, что не запрещено, то разрешено - но это в странах, где есть реальные свободы, а не декларируемые в псевдоконституции РФ.

вернется и опубликует.

не вижу проблемы.
и все таки, варламов, я тоже хочу поговорить о журналистской этике. если, допустим, журналисту попадает магнитофонная запись, на пример. березовского с лебедем. чи Варламова с Лебедевым. обязан он указывать источник получения этой записи. расшифровку которой он публикует ?

потому что могут возникнуть проблемы у фигурантов записи. что у лебедя в бане. что у фельдшера с односельчанами.. Варламов. так кто осуществил магнитофонную запись ? ФСБ чи 2МЕДУЗА2 КТО ?

я про очень странный и литературно оформленный разговор героини извесТного документального фильма со своим начальстВом по сельской поликлинике.. Вы хотите сказать, ЧТО У ДЕВУШКИ БЫЛ ДИКТОФОН В КАРМАНЕ ?

Edited at 2019-06-07 16:15 (UTC)

.как вариант: журналисты, чтобы не подставлять обычных китайских граждан под репрессии, могут опрашивать китайцев за границей - китайцы, приехавшие в те же США - свободнее будут в общении вне глаз надзирателей

в отличие от наших проябантов-соглашателей сделали всё абсолютно правильно...
что касается заданного Вами вопроса в посте. имхо. поведение американской журналистки безответственно до преступности просто. это откровенная провокация
«По всему Тибету распространилась слава о Миларепе, который умел совершать чудеса. Узнав об этом, двое учёных лам появились у входа в его пещеру.

Эти ламы были большими специалистами в логике, и доказали всю несостоятельность учения Миларепы, обвинили его в том, что он — еретик и сам не понимает того, чему учит людей.

Миларепа слушал их внимательно, а после спросил:
— Как вы считаете, является ли проницаемым окружающий нас воздух?

Ламы единодушно ответили:
— Каждый школьник знает, что воздух проницаем!

Миларепа попросил их сдвинуться с места, но они не смогли, как будто застыли на одном месте.

Опозорившись перед пришедшими послушать гостей учениками Миларепы, ламы обвинили его в колдовстве.
— Только чары могли сделать воздух непроницаемым, как стены этой пещеры, — заявили они.

После этого Миларепа встал со своего места и прошёл сквозь каменную стену


(с) Случай из Жития Миларепы.
Ну конечно, гуантаномо,Ирак,Афганистан, Венесуэла лет 30 назад, расовые вопросы еще менее 50 лет назад и свежак с грязью отделпальмы "Домино" журналистам не интересен.
Там тоже отлично получилось, что один забыл пистолет, другой порезанное горло держит ладонью и говорит поймай гада.. (который еще не доказано, что виноват, может вообще случайный свидетель) и в конце примерного семьянина, у которого цру держит в заложниках семью, перед этим убит отец... убивает добропорядочная полицейская, которая зачала ребенка вне брака, пока тот первый еще не развелся. Ну короче фильм еще пропагандонней, чем Лондон.Падение олимпа..

А эта журналистка может случайно где-нибудь упасть и ударится головой, если хоть чуть пострадает кто-то из невезучих прохожих, у которых есть такие родственники.. Ну что не сделаешь ради интервью.

Если может пострадать любой человек (конкретный) не виноватый в том о чем речь - журналист должен сперва получить разрешения что-то спрашивать. Искала бы экс-генерала тех времен, счастливых выживших, копающих п[о]дкопы на границе с Китаем. И у них бы брала интервью. А службы Китая могли бы получше контролировать разных шкурналистов..
да, кстати. вот старшина бабченко с-ка - эта страна может убить тебя десятью тысячью самых неожиданных способов- и чечню прошел и майдан, а пидскользнулся на банановой кожурке и хуяк затылком о поребрик (9 то злая карма. пацаны ((

Edited at 2019-06-07 17:22 (UTC)
Зря ты взялся за эту тему, Дем партия США тебя не поймет, она это событие не видела в упор.