Никто не поможет, кроме нас



Когда я снимал прекрасный город Борзя в Забайкальском крае, то встретил бабушку на улице. История её банальна и ужасна, ужасна как раз своей банальностью, ведь таких бабушек по всей стране сотни тысяч. Живёт она, а точнее, доживает, в селе Ключевское в 31 км от Борзи. Там она похоронила детей и мужа, помочь ей сейчас некому. Посёлок вымирает, там в какой-то момент закрылась школа, магазин, осталось только несколько домов со стариками. И вот эта бабушка вынуждена приезжать за продуктами в Борзю, а в её возрасте это то ещё приключение.


Подписаться на канал

Увидев эту бабушку, люди проявили вполне естественное желание ей помочь. А журналисты ИА "Чита.Ру" даже запустили сбор средств, чтобы купить и привезти бабушке продукты. История очень трогательная и хорошая, но к реальной помощи и поддержке стариков она имеет мало отношения. Я попросил Митю Алешковского, соучредителя благотворительного фонда "Нужна помощь" и сооснователя издания "Такие Дела", рассказать, как грамотно действовать в подобных ситуациях, чтобы ваша помощь была эффективна.



"Прочитав новость о том, что читинцы собрали 10,5 тысячи рублей для одинокой бабушки, я, конечно, обрадовался. Классно, что везде есть хорошие и отзывчивые люди, помогать – это наша национальная черта и особенность. Россияне очень любят помогать и порой отдают последнее, потому что по-настоящему, на собственной шкуре, знают, как нелегко сегодня приходится нашим согражданам.

Но на этом всё хорошее в этой истории заканчивается. Чтобы понять, почему, задайте себе два вопроса:

1. Что будет есть эта бабушка после того, как она израсходует эти 10,5 тысячи?

2. Что будут есть другие голодающие бабушки, которым не повезло не встретить Варламова на улице?

Правильные ответы на эти вопросы помогут выяснить, почему сбор средств для этой бабушки не сулит ничего хорошего, а также объяснят, как читинцам сделать так, чтобы помощь была эффективной.

Главная проблема любой подобной инициативы заключается в её спонтанности. 81 год жила эта бабушка, пока не встретила известного человека, который показал её в своём видео. И только после этого ей заинтересовались местные СМИ и местные жители. Чистое везение, как в лотерею выиграть. А сколько ещё бабушек, живущих в отдалённых деревнях, не получили свою "минуту славы"? Увы, не решить проблемы ни этой, ни других одиноких бабушек. Решение проблемы – в осознанном и системном подходе.

Если вы хотите сделать так, чтобы одинокие бабушки не голодали, есть очень простой выход: решайте проблему, а не её следствие. Есть классическая притча про то, что голодному надо давать не рыбу, а удочку. И я, конечно, не говорю о том, что не надо кормить эту бабушку или надо заставить её работать. Нет, я говорю о том, что надо стремиться действовать так, чтобы у подобных бабушек не возникало проблем с едой. Именно для этого и существуют некоммерческие и общественные организации. Для того, чтобы решить проблему, надо построить общественный институт, который будет её решать.

Проблема с голодными стариками состоит из нескольких уровней.

Самый высший заключается в полном уничтожении ценности человеческой жизни в нашей стране. Когда человек выходит на пенсию, да ещё и в отдалённом поселении, нашей власти взять с него особенно нечего, так что и даёт она ему с гулькин хрен. Происходит это оттого, что никто не может одёрнуть, проконтролировать, представить интересы этой группы населения на общероссийском уровне. Есть всего несколько человек, которые в публичном пространстве тянут тему помощи старикам, самый известный из них – Лиза Олескина, а таких должна быть тысяча.

Средний уровень – это отсутствие региональных институтов, представляющих интересы этой группы населения в вопросах решения их проблем. Знаете ли вы организации, которые системно помогают деревенским бабушкам питаться, покупать одежду и лекарства? Ну, окей, в Москве такие есть, а есть ли такие в Чите? Подчеркну, не просто те, которые кормят, а те, что являются представителями их интересов, борются за их права, решают проблему на системном уровне?

Низший уровень – отсутствие либо малое количество низовых инициатив по решению этих проблем вследствие патернализма общества. Мы всегда ждём, что кто-то другой, будь то власть или бизнес, или благотворительные организации, решат за нас проблему. И в итоге все сидят и ждут, что кто-то другой накормит этих самых голодных стариков в деревнях.

Так вот. Для того, чтобы решить эту проблему, необходимо вырастить все три уровня. Как только общество будет добиваться успеха на одном уровне, то обязательно начнёт переходить на следующий, и выше, и выше.

Но начать надо с того, чтобы поднять задницу с дивана, собрать своих друзей, сесть в машину и поехать, например, в деревню, где живёт эта бабушка. Посмотреть на то, как она там живёт, как живут остальные бабушки, и попробовать начать помогать им хотя бы раз в месяц. Не так сложно, правда? Один раз в месяц привозить им продукты. Взять на себя ответственность. Не надо стремиться решить сразу все проблемы. Этого не выйдет. Надо стремиться к тому, чтобы вырастить общественное движение. Институт.

Как только появятся команды, которые будут ездить в каждую деревню, где есть такие бабушки, можно подумать о переходе на следующий уровень – объединить их и начать координировать. Например, централизованно закупать продукты или принимать их в качестве пожертвований от бизнеса, кафешек, например, или просто людей, которые хотят помочь. Это чертовски сложный и трудный процесс, но возможный.

Когда и эта работа будет выстроена, надо начинать думать о том, как сделать так, чтобы и государственные власти выполняли все обязательства перед ними. Надо начинать писать жалобы, обращения, просьбы. Ходить на встречи, добиваться того, чтобы, например, автолавка приезжала к ним в деревню, а не чтобы бабушкам приходилось ездить в город. Всеми силами заставлять власти выполнять все социальные обязательства перед этим бабушками.

Повлиять на власть, когда вы команда единомышленников, которая своим трудом доказывает собственную заинтересованность в решении проблем, когда всем ясно, что вы делаете это не ради политической выгоды и не для того, чтобы свергнуть власть, а для помощи, будет куда проще, уверяю вас. Власть в регионах очень любит примазаться к подобным низовым инициативам, и этим надо пользоваться в интересах ваших подопечных.

Когда и эта работа будет производиться на должном уровне, можно будет подумать не только о еде, но и о досуге для таких бабушек, об одежде, о лечении, об уходе за ними. Это ещё работы лет на сто.

И когда в отдельно взятой области или крае каждая бабушка будет знать, что после выхода на пенсию её обязательно поддержат в любой сложной жизненной ситуации – вот тогда вы сможете смело сказать, что мы закончили строить систему помощи и поработали на славу.

Но всё утыкается в одну проблему. Мы очень любим сидеть на печи и кричать, что нам всё должно "государство", под этим словом подразумевая, разумеется, не государство, а власть. Но сами взять на себя ответственность мы не готовы. Одна поездка в месяц или одна пачка гречки, которую вы будете регулярно жертвовать на помощь – это не так много, но это уже ответственность. Потому что вы будете точно знать, что НА ВАС кто-то рассчитывает.

Только взяв на себя ответственность, мы сможем добиться реального содействия властей и бизнеса в решении этих проблем. Можно сколько угодно их клеймить и шельмовать, но почему-то до сих пор в нашей стране полно голодных стариков, и ни власть, ни бизнес не спешат решать эту проблему. И только взяв на себя ответственность, мы сможем создать общественные институты, которые помогут решить проблему системно.

Пока мы не поймём, что через какое-то количество лет мы сами можем оказаться такими стариками, ничего не изменится. Если мы хотим помочь решить проблему, то надо начинать с себя. Надо действовать регулярно, системно, осознанно и ответственно.

А кинуть один раз сто рублей и думать, что ты сделал благое дело – это, конечно, хорошо, но на ситуацию сильно не повлияет.

Так что если хотите помогать – вставайте и начните менять мир к лучшему".




Я не знаю, есть ли в Забайкалье какие-либо фонды или общественные организации, которые занимаются поддержкой стариков. Если честь, то пришлите мне информацию, я их поддержу. Если таких организаций нет, то уверен, что кто-то из местных задумается и захочет сделать этот мир немного лучше. Если кто-то готов организоваться, чтобы раз в неделю отвозить продукты в отдалённые деревни таким вот бабушкам, про которых все забыли, тоже пишите. Я со своей стороны поддержу, уверен, многие люди откликнутся.

И спасибо редакции "Чита.Ру", что нашли эту бабушку и сделали первый шаг. Надеюсь, история на этом не закончится.

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
← назад
Жизнь человека в России ничего не стоит не потому, что власть плохая, а потому что Россия не разивается. Вот при Совке человек был винтиком в механизме и это было очень хорошо, потому что за деталями механизма нужно ухаживать, поэтому жизнь человека по мере роста производительности труда ценилась все выше, поэтому СССР вкладывал огромные средства в медицину и социалку, ибо чтобы производительный человек хорошо работал, он должен быть сыт и здоров, потому что если он заболеет и будет плохо работать или помрет, издержки этого будут выше чем затраты на лечение и социалку.
А вот сейчас в Раше производительность труда чудовищно низкая, человек тупо не нужен, потому что если он помрет, то его легко заменить на другого такого же непроизводительного.
Тупые либерасты думают, что если Путин возлюбит норот, то жызнь человека будет цениццо, так вот хрен вам!

ЧЕМ ВЫШЕ СРЕДНЯЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА ТЕМ ВЫШЕ ЦЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, ЧЕМ НИЖЕ СРЕДНЯЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА, ТЕМ НИЖЕ ЦЕННОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ. Это закон, не имеющий никаких исключений!!!!!
Можете хоть усраться перед монитором в споре со мной, хоть пальцы в кровь стереть минусуя, с этим ничего не поделаешь, так было, есть и будет ВСЕГДА!

Россея же социальное государство, может просто пнуть чинуш, которые сидят своими жиробасными задницами в теплых креслах?

Пост понравился - все очень грамотно изложено, хотя реальные перспективы, учитывая падающую покупательную способность, весьма туманны. Интересно, есть ли подобные фонды на Западе, или пенсии/соц. выплаты там достаточно высокие для того, чтобы старики могли жить в свое удовольствие, не задумываясь о еде... Что-то мне подсказывает, что эта проблема (по крайней мере, в массовом виде) свойственна лишь развивающимся странам со слабым гражданским обществом и плохо работающей демократией.
Дело хорошее. А вы знаете сколько по рф таких бабушек? А может государство как-то начнет помогать? Я жил в далеком сельском районе несколько лет. Там на весь район не было транспорта вообще!!! Совсем!!! Если тебе надо в больницу/стол паспортов/богодельню, ты просто не уедешь без личного транспорта или такси. В других районах числом 59 такая же ситуация. И в этих деревнях живут в основном бабушки. Они составляют 30-40% населения этих деревень. Что нам теперь с этим всем делать?

Edited at 2019-05-15 09:54 (UTC)
Митя - это имя по паспорту или он несовершеннолетний? как мне кажется, официально представлять взрослого человека коротким именем, которым человека называют родители, родственники или очень близкий круг как-то не правильно. как ребенка какого-то или деревенского дурочка.
Пустой холодильник ведёт на улицу. Не зря в цивилизованных странах такие «большие» налоги. Ты из своего кармана платишь социально необеспеченным, чтобы они в свою очередь не вышли на тропу преступности ради еды. Но появляются другие проблемы)
Спасибо что сохранили уровень
Илья, проблема бабушек (и дедушек) наконец разрешилась.
Потому что в результате этого поста на этих бабушек и дедушек обрушатся такие средства которые им и не снились.
Митя, у меня для вас есть несколько миллиардов долларов. Они находятся в министерстве обороны российской федерации. Эти деньги запланированы на убийство украинцев и сирийских детей, об этом пишут в газетах и показывают по телевизору.
Зайдите туда, поговорите с генералами. Объясните что лучше эти деньги потратить на себя, в смысле на российских детей и стариков, на школы больницы, дороги. (Когда говоришь с российскими генералами надо обязательно уточнять что значит "на себя", они могут понять по-другому). Они люди умные, поймут. Возьмите с собой большие сумки и носильщиков, речь идёт об очень больших деньгах. Удачи вам и победы!
с ув.,
История СССР
ИМХО Мне не нравится, когда берут довольно "условную" старушку и делают выводы "в целом по стране", не вдаваясь в детали и не утруждая себя ни вопросами,ни информацией.
А у меня в каждом таком случае вопросов возникает предостаточно: 1. Почему эта бабушка "голодает", с чего сделан такой вывод? У неё нет пенсии? Значит, она не работала. Ей 81 год - в этом возрасте пенсия с доплатой такова, что голодным точно не будешь при любом раскладе, поэтому тут изначально лукавство. 2. Почему эта бабушка осталась одна? "Умерли дети" - в каком возрасте? Обычно у людей есть семья. Но есть ситуации, когда у таких старушек выросли или алкаши, или уголовники - у них нет семей и умирают они рано зачастую. У детей этой бабушки не было своих детей - бабушкиных внуков? 3. В 81 год деменция - явление распространённое, и тогда не редкость, что даже "домашние" старики рассказывают посторонним жуткие истории про голод и беспризорность (чего в реале и в помине нет), этот вариант проверили? Ну и так далее. Эти вопросы в подобных статьях не задают, потому что они неудобные. Действительно несчастливых одиноких стариков, у которых сложились трагические обстоятельства, не так уж много. Помогать несчастным старикам надо, но желательно сперва разобраться, дьявол - он в деталях.
А вас никто и не просит помогать старикам, вас таких никто не просит.
И тем более слушать ваши... рассуждения, рассуждайте среди себе подобных.
Вас вообще нет.
Есть несколько вариантов решения проблемы отдельной бабушки(бабушек):

1. Изменить СИСТЕМУ. Т.е. нынешнюю клептократию сменить на реально действующее человеко-ориентированное управление.
Все отлично, но это будет нескоро. Бабушка помрэ.
2. Дать понять, что нехер воевать в Сирии, Донбассе, прощать всем долги на многие миллиарды. Прекратить вбухивать в одиозные ненужные проекты.
Все отлично, но при этом строе бесполезно ожидать. Бабушка помрэ.
3. Харкнуть на "планов громадья" с исправлением системы или ожидания просветления и приступов щедрости и сброситься общаком. Но тут вылезут природные скрепочные черты народа "да ей все равно в могилу", "тут и мне не хватает", "пущай поработает еще" и пр.
Собранные деньги , если не разворуют, уйдут бабушке-другой, но конкретно этой -нет.
Бабушка помрэ.
4. Сама бабушка может начать с себя:
- выйдя замуж за миллионера,
- пойдя на работу,
- досрочно умереть, чтобы не осложнять жизнь такому большому государству.

Старики тихо умирают. Это же не "страшная утрата" кровососа Сталина, когда народ не знал, как он будет жить дальше. Умрет старая и похоронят ее незаметно, быстро и дешево. Это же не преступный авторитет и не гос.чиновник с регалиями.

Вот и сказке конец.
Решение вопроса
Проблема вообще в другом и Варламов вскользь ее упомянул. Бабушка живет в отдаленном селении, где мало людей. Это естественный процесс, идет урбанизация. Проще этих бабушек переселить в города и не думать где они будут получать мед помощь покупать продукты и прочее. Кстати снабжение таких мест продуктами организовано так: в определенный промежуток времени приезжает автомобиль с котрого покупаются продукты.
Варламов наконец прочитал книжку "Тимур и его команда" и воодушевился.
Ну как не помочь такой милой старушке. Вот интересно, а той бабушке, которая рылась мусорнике, а до этого голосовала за Путина, тоже деньги собирали? )))
на печи и кричать, что нам всё должно "государство"
а нафига мы тогда налоги платим? пусть налоги отменяют, если под старость лет от этого государства никакой пользы нет. все правильно народ требует. власть еще не понимает, что натворила с пенсионной и каток справедливых требований уже не остановить.

Edited at 2019-05-15 10:11 (UTC)
Re: на печи и кричать, что нам всё должно "государство"
И что сделает этот каток с миллионом отожравшихся Росгвардейцев? На них-то деньги режим откладывает с каждой бочки проданной нефти.
И самое смешное - что у этих морд тоже есть вот те самые бабки в деревнях. Помогать которым будем мы.

Edited at 2019-05-15 14:23 (UTC)
← назад