Парижские архитекторы предложили проект реставрации Нотр-Дама


Фото отсюда

Архитектурное бюро Vincent Callebaut Architectures показало проект реставрации пострадавшего после пожара собора Парижской Богоматери. Проект «Палингенезис» («преобразование» или «новое рождение») предполагает, что новая крыша будет вырабатывать тепло, электричество и энергию для пассивной вентиляции собора.



Архитекторы предлагают сделать новую крышу из стекла, дуба и углеродного волокна и установить на шпиль уцелевшего при пожаре медного петуха. Для строительства нового каркаса решили использовать минимальное количестве материала, чтобы сократить выбросы углеродов и обеспечить максимальное количество естественного света в соборе.



На крыше авторы проекта предлагают разбить сад и огород, которые будут управляться благотворительными организациями и производить бесплатную еду для местных жителей. Предполагается, что сад и огород будут производить до 21 тонны овощей и фруктов в год, а во дворе собора каждую неделю будет работать фермерский рынок.



Когда мы начинаем думать о реконструкции Нотр-Дама, возникают вопросы о том, как мы можем архитектурно суммировать человеческий разум нашей эры и изобразить перспективы католицизма. Конкретнее: как мы можем описать современную историю нашей страны, науки, искусства и духовности вместе? Ибо вряд ли достаточно воспроизвести прошлое таким, каким оно было; мы должны проецировать себя в желаемое будущее, передавая миру жажду трансцендентности, которая движет людьми.

Vincent Callebaut Architectures




Подписаться на канал

В ночь на 11 мая депутаты Национального собрания Франции после 13 часов дебатов одобрили законопроект о восстановлении собора Парижской Богоматери. 32 человека проголосовали «за», пятеро — «против», еще десять человек воздержались. Теперь инициативу направят на рассмотрение в Сенат, которое состоится 27 мая.

Законопроект вызывает сильный отклик во французском обществе. Немало деятелей культуры опасаются того, что поспешное восстановление, на которое президент Франции Эмманюэль Макрон отвел всего пять лет, может отрицательно сказаться на соборе — важнейшей части национального достояния и подлинном шедевре готики.

Проект закона предусматривает возможность отмены на основе ордонансов (президентских и правительственных декретов) целого ряда существующих законодательных правил и ограничений, относящихся к сфере строительных и реставрационных работ. Такое право, как уточняет Agence France-Presse, государство получит через два года после вступления закона в силу. В частности, речь идет о возможном отказе от проведения тендеров по госзаказам, нарушения правил охраны окружающей среды, ряда реставрационных норм, законов о защите национального культурного наследия, правил обязательного предварительного проведения контроля места стройки археологами.

ТАСС



Минкульт России предложил организовать сбор денег на восстановление Нотр-ДамНотр-Дам де Пари глазами российских реставраторовНа Россию всем плевать



Подписывайтесь:



Обратите внимание:

promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
← назад
Проблема наслоений в реставрации
Проблема наслоений в реставрации на первоначальном облике архитектурного объекта впервые была сформулирована Виоле ле Дюком. Собственно, она и ставилась им не столько как проблема наслоений, сколько как типичный для «стилиста» вопрос об «оптимальной в художественном отношении эпохе», на которую следует ориентировать проводимую реставрацию.

Проблема использования аналогий в процессе восстановления утраченного была освещена Джоном Рёскиным.

Цитата, ежели кому интересно:
«Предположим, — говорит ле Дюк, — что восстанавливается разрушенная крыша с водосточными желобами на здании XII в. Известно, что желоба в XII в. не употреблялись и что найденные на здании желоба относятся к XIIIв. Следует ли устранить карнизы XIII в., если найдены подлинные остатки карниза XII в.? Нет, не следует, так как попытка реконструировать карниз XII в. с желобом была бы ложной, нарушающей особенности эпохи... Предположим, — далее говорит он, — своды нефа XII в. были разрушены и заменены сводами более позднего периода, которые теперь также разрушаются. Следует ли восстанавливать эти поздние своды или первоначальные? — Первоначальные, так как восстановление поздних сводов не дает никаких преимуществ, восстановление же сводов первоначальных придает зданию единство стиля. Но если поздние своды очень красивы, если они к тому же связаны со всей системой наружной конструкции, представляющей значительную ценность, с новыми окнами, заполненными витражами, и т. п., то в этом случае следует восстанавливать именно поздние своды»

Edited at 2019-05-12 03:15 (UTC)
Так наверное говорили и тогда, когда его реконструировали (читай - заново строили) в середине 19 века. В первой половине 19 века его вообще снести хотели, настолько обветшал.
Да норм, типо крест как ракета взлетает в небо! :) Еще сделать крышу красной как цвет газов из сопла ступеней.
Красиво конечно, но это все же историческое здание и памятник архитектуры.Лучше восстанавливать как было один в один.Хотя от французов можно что угодно ожидать....одна пирамида Лувра чего стоит! Но привыкли же!
"Лучше восстанавливать как было один в один".
Варламов не написал, но уже есть петиция к президенту Макрону с просьбой продлить срок реставрации. Сейчас собор планируют достроить за пять лет. Не нужно быть гением, чтоб понять: нормальную реставрацию до красоты и качества подлинника за такой срок выполнить невозможно. Петицию уже подписали сотни архитекторов по всему миру.
Подобные представленному проекты делаются с расчётом на завершение в пять лет. Поэтому они и не дотягивают по уровню до того, что строили десятилетиями.
Отличный концепт!
На мой взгляд очень удачная концепция. Общественно полезное пространство на крыше в символичном и знаменитом здании может и наших ватников подтолкнет к мысли, что крыша это не хозяйственная подсобка.
Шпиль чем-то напоминающий Эйфелеву башню впишется в ансамбль.
Люди, создававшие фрески и витражи давно умерли и нет смысла пытаться повторить что было. Надо двигать дальше.
Завидую французам.
Re: Отличный концепт!
>Люди, создававшие фрески и витражи давно умерли и нет смысла пытаться повторить что было. Надо двигать дальше.
Исторический облик можно и нужно хранить. Где надо - умеют по кирпичикам пересобирать исторические постройки.
А если следовать вашему рассуждению, то всё историческое надо снести и построить новодел.
Да плевать как то на этих французов с их развалинами...немцы вон на много быстрее после бомбежек союзников собор восстановили

Edited at 2019-05-11 18:24 (UTC)
← назад