Куда сливают наши деньги
Как вы знаете, Минкультуры России и конкретно министр Мединский огромное внимание уделяют отечественному кинематографу. Они облизывают наших режиссёров и продюсеров, они искусственно сдвигают графики премьер голливудских фильмов, а в наши вбухивают огромное бабло из госбюджета, лишь бы народ их посмотрел.
Но народ что-то не ценит стараний... Российские фильмы он чаще всего просто игнорирует. Какой-нибудь блокбастер про супергероев типа "Мстителей" – это да, это мы можем. Ещё и два раза сходим, если будет плохая погода! А вот чтобы посмотреть безусловно талантливый фильм про Крым или там про князя Владимира в образе викинга – ни за что, ссаными тряпками не загонишь в зал.
Как бороться с такой несознательностью граждан, министерство явно не понимает. Я думаю, скоро введут зрительскую повинность: каждый гражданин РФ обязан будет сходить как минимум на 1 отечественный фильм в месяц и оставить в кинотеатре как минимум 500 рублей. Или можно как в Китае военных в залы загонять со студентами.
На сайте "Проект" сегодня вышло исследование Софьи Савиной, которая посчитала, сколько государство потратило на русское кино с 2012-го по 2017 год. 41 миллиард рублей!
Самое смешное (или грустное), что из всей массы фильмов, проспонсированных из нашего кармана, только 19 стали прибыльными. Сразу 141 лента не окупилась.
Самыми успешными фильмами стали "Движение вверх" (прибыль – 564,6 млн рублей), "Лёд" (350,6 млн руб.) и "Сталинград" (324,2 млн руб.). Самой провальной оказалась знаменитая "Матильда": она ушла в минус на 1,28 млрд рублей. Этому способствовала, конечно, истерическая кампания РПЦ и отказ крупнейших киносетей от проката. "Викингу" не хватило 738,5 млн руб., чтобы выйти в ноль, тому же "Крыму" – 285 млн рублей, "Защитникам" – 288. "Левиафан" не досчитался 175,1 млн руб. до окупаемости.
Чаще всего с дотациями везёт Фёдору Бондарчуку и его "Арт Пикчерс Студии" (она получала господдержку 22 раза), кинокомпании СТВ (столько же), а также Тимуру Бекмамбетову, братьям Андреасянам и Никите Михалкову.
Забавно, что при этом некоторые владельцы студий сами занимаются распределением денег от Мединского. Например, Бондарчук и один из учредителей "Студии ТРИТЭ Никиты Михалкова" Леонид Верещагин входят в экспертный совет Фонда кино, который непосредственно отбирает претендентов на получение государственных дотаций.
"Верещагин одновременно входит и в совет Фонда, который в 2018 году стал утверждать итоговых получателей средств и формировать состав экспертных советов. Таких конфликтов интересов в Фонде кино намного больше: в период с 2015 по 2018 годы "Трансперенси Интернешнл — Россия" насчитала в 45 из 56 фильмов признаки конфликта интересов и 222 случая взаимосвязи получателей денег с Фондом кино".
При этом состав компаний, участвующих в разделе денежного пирога, из года в год не меняется. То есть все конкурсы – это профанация. Но ещё интереснее, что некоторые фильмы получают деньги вообще вне конкурса. Например, "Крымский мост. Сделано с любовью!", снятый Тиграном Кеосаяном по сценарию его жены, шеф-редактора RT Маргариты Симоньян.
С 2013 по 2017 годы семь кинокомпаний и вовсе не произвели фильмы, на которые получили деньги.
В плане международного признания единственным по-настоящему успешным фильмом стал "Левиафан" Звягинцева. Но, во-первых, он тоже оказался убыточным, как мы узнали выше. А во-вторых, он ужасно не понравился самому Мединскому.
Из всего этого ясно, что система повышения уровня кинопатриотизма населения России не очень-то работает. Зато работает система эффективного распределения бабла среди студий, близких к министерству культуры. Народ продолжает ходить в кинотеатры на голливудское кино, несмотря на все протекционистские меры, Бондарчук с Михалковым продолжают снимать говно на наши с вами деньги, а господин Мединский продолжает удивляться, как же так получается.