Питерские депутаты задумались о льготах для кафе и магазинов, которые бесплатно раздают еду

Комитет по законодательству в питерском парламенте разработает законопроект о налоговых льготах для магазинов и кафе, которые бесплатно раздают нераспроданную еду. На заседании 29 марта депутаты утвердили обращение в адрес главы питерского Роспотребнадзора Наталии Башкетовой с просьбой оценить инициативу.

По разным оценкам, сегодня более трети приготовленных продуктов ежедневно утилизируют. При этом во всем мире активно развивается фудшеринг. В Москве проект стал развиваться в 2015 году, сегодня в столице 22 организации-партнёра и около 200 волонтёров участвуют в фудшеринге.

Депутат [от «Единой России» Денис Четырбок] предложил ввести налоговые льготы для организаций-партнёров, организующих в магазинах и кафе бесплатную раздачу нераспроданных продуктов.

Согласно заключению Роспотребнадзора, для организации такой раздачи еды необходимо соблюдать санитарные условия, у продукции должны быть соответствующие документы, а волонтерам необходимо проходить медосмотры.

«Агентство бизнес новостей»

«По разным оценкам, сегодня от трети до половины приготовленных продуктов ежедневно утилизируют за ненадобностью. Тогда как нормальной, но выброшенной магазинами едой можно накормить всех бездомных в Петербурге», — добавил депутат [Четырбок]. <...>

Депутат от КПРФ Александр Рассудов заметил, что в Петербурге — Ленинграде уничтожение продуктов — это акт кощунства. «Мы должны научиться перерабатывать эти продукты, делать их возможными к употреблению. У каждого есть примеры, когда люди выживали из-за просроченных продуктов — даже у меня. Как-то все живы. Многие живут за чертой бедности. Мы помним историю псковской девочки. Я бы обратил внимание ещё на уничтожение санкционки».

Предполагается, что документ разработают после согласования со всеми ведомствами. Предполагается, что будет введена налоговая льгота на имущество в размере 1 — 2 процентов.

«Фонтанка»



Ешьте лучше из помойки



Подписывайтесь:



Обратите внимание:

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
1-2% это издевательство! на получение разрешений-согласований сан.книжек волонтёром, зарплату кураторам раздачи уйдёт куда как больше денег и времени.
лучше бы попросту не мешали заниматься благотворительностью и не совали нос туда куда не просят!!
впрочем- депутаты проявляют такую "заботу" исключительно для самопиара перед выборами. чтобы их имя звучало в медиа со знаком плюс.
это очевидно.
ПОШЕЛ ТЫ НАХ !! благотворитель !люди будут не против -раз уж довели до нищеты

Edited at 2019-03-29 09:33 (UTC)
Очень актуальное дело - раздача еды нищим. Жаль только, что заставляют кучу документов оформлять. Интересно, а для самостоятельного сбора валежника, в личных целях, нужно где-то регистрироваться?
Мне кажется, что это совсем неправильный подход к решению проблемы бедности. Точнее, это совсем никак ее не решает.
Отдать просрочку это почему то уже геройский поступок для коммерсанта, хотя по сути почти совсем (или совсем) не уменьшает его прибылей.
Ему, конечно, так гораздо проще пропиарить себя, свой магазин, да заодно с собственное эго удовлетворить - вот ведь я какой молодец.
А слабо зарплаты продавцам поднять? Или платить полностью белую зарплату? Льготы различные добавить, например абонементы в спортзал выдавать.
А раздача просрочки, это лечение симптомов, а не болезни.
Теперь еще предлагается чтобы государство платило коммерсантам в виде налоговой скидки за их так называемую доброту.
То есть в конечном итоге обычные граждане станут еще беднее, а коммерсанты еще богаче.
Ты видимо совсем далёк от реалий. С так называемой "белой" зарплаты знаешь сколько налог придётся платить? Если зарплата например будет 30 тысяч, то работодатель с этой суммы заплатит ещё 13 с лихуем тысяч в месяц одних только налогов. Ты ведь видишь только то, что тебе выдали в качестве заработной платы, остальное тебя просто не касается и от того так рассуждаешь.
Как работодатель, я как раз всё прекрасно понимаю. Я тоже хотел бы платить "белые" зарплаты, но наше государство делает всё, чтобы это было невозможно
Нет, вы похоже не поняли. Я упомянул белые зарплаты как раз потому что понимаю что это ударит по карману коммерсанта, наряду с поднятием просто заплаты или абонементу в спортзал. Речь сейчас идет не о конкретно белой зарплате, а о так называемой борьбе коммерсанта с бедностью, которая по факту ничего общего с этим не имеет.
А как поднятие работнику белой зарплаты улучшит ситуацию в стране? Именно белой, а не поднятие итоговой суммы "На руки".
отдал тарелку тухлого борща, минус налог? отличный ход, либераловатные россияне
А) есть неравномерно появляющиеся излишки пищи, которую надо выбрасывать
Б) есть завышенные цены для получения прибыли, налоги от которых вечное желание спрятаться.
В) есть малая покупательная способность и некий процент нищих, бездомных, безработных

Выход? Сделать как предложено.
Ну, бред же. Если остается еда, которую надо выбрасывать - то ее надо отдавать бесплатно тем, кто захочет, помогать им с работой и зарплатой, а не давать уход от налогов, пусть и на 1%.
Кто будет проверять безопасность и раздавать? Те, кто забирает.
Увидел на упаковке, что завтра срок годности истекает - забирай бесплатно (или за 10% цены).
Всё! Нет просрочки, нет мусора, люди делом заняты. И все сыты и довольны.
Исключительно диванные вопросы:
1. Не лучше ли цену сделать более доступной для того чтоб раскупали?
2. Производить меньше на 1/3, дабы продукты не переводить?

Нет ли в идее мысли границу чёткую провести между теми кто может купить, и теми кто подождёт пока "это" признают негодным?
1. Нет
2. Нет
У меня небольшой бизнес в сфере производства и торговли, говорю из личного опыта
Исходя из:
"У меня небольшой бизнес в сфере производства и торговли, говорю из личного опыта",
можно предположить что для тех о ком проявил заботу автор поста, для нищих, 1 и 2 "нет", возможно именно "да". Для вас одна правда, для нищих другая. Прибыль, рентабельность и т.д. иногда не совместимы с благотворительностью.
Капитализм вообще не совместим ни с человечностью ни с благотворительностью.
У нас часто задумываются о хорошем, но в жизнь ничего не воплощается
И пост, и коменты именно о НЕ совместимости с человечностью.