Учебник по экономике не попал в федеральный перечень из-за нехватки патриотизма

Учебник по экономике для 10-11 классов не попал в Федеральный перечень учебников из-за нехватки патриотизма в материалах. Об этом сообщил автор учебника, доктор экономических наук Игорь Липсиц.

На основании рекомендаций Российской академии образования издательство «Вита-Пресс» направило Липсицу письмо с корректировками, необходимыми для возвращения учебника в перечень. В РАО заявили, что экспертиза проводилась по заказу министерства просвещения, однако в министерстве отрицают свою причастность к формулировке этих рекомендаций.

Ссылаясь на заключение экспертов, издательство предлагает дополнить учебник материалами «о планах ближайшего экономического прорыва» и «об импортозамещении как одном из направлений современной экономической политики, формирующих у обучающихся чувство гордости за страну, сопричастности к происходящему».

В документе экспертизы (имеется в распоряжении «Ъ») нет прямой рекомендации включить материалы про «экономический прорыв» и импортозамещение, но действительно присутствуют формулировки: «Вопросы для обсуждения не способствуют любви к Родине», «Приведенные примеры не способствуют любви к Родине» и т. д.

Глава издательства Людмила Антонова сказала «Ъ», что часть рекомендаций, которые автору направило издательство, были взяты из рецензий экспертов.

Как заявил «Ъ» господин Липсиц, он с предъявленными экспертами и издательством претензиями не согласен: «Они требуют все изложить в одном учебнике. А я единственный в стране создал полный цикл учебников по экономике — от 6–7-х до 10–11-х классов. Материал раздвинут по классам, чтобы ребятам было легче все это освоить». Автор учебников отметил, что в ФПУ остается его учебник для 9-го класса. Он также заявил, что не верит в возвращение учебника для 10–11-х классов в ФПУ, но готов внести некоторые правки, «чтобы у школ не было проблем, если они станут использовать эту книгу как пособие, а не как учебник».

Вносить правки, касающиеся «радостных слов про взлет экономики и патриотический порыв ради импортозамещения» господин Липсиц не намерен.

«Тут я не справлюсь, увы. Разучился я такое писать за последние 25 лет и восстанавливать навыки словоблудия уже не хочу»,— сказал он «Ъ»

«Коммерсант»


Подписывайтесь:



Обратите внимание:

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
← назад
Хорошо что есть запас советских патриотических учебников по экономике, плановой правда, но кому это интересно, главное патриотизм.
Не беда. Можно вместо экономики, в школу попа позвать. Школа не пропадёт))

Edited at 2019-02-06 12:40 (UTC)
Присутствуют формулировки: «Вопросы для обсуждения не способствуют любви к Родине», «Приведенные примеры не способствуют любви к Родине» и т. д.

Интересно, что там за вопросы и примеры были.

Наверняка, что нибудь в стиле "сраная рашка всегда катилась, катится и будет катиться в сраное говно".
Скорей, наоборот, были слишком нейтральными, в стиле "Как вы считаете, запрет импорта полезен для страны или вреден"
А государство хочет видеть вопрос в стиле "Почему запрет импорта полезен для страны"

странно, что учебник математики не получил рекомендаций включить задачи "100% избирателей проголосовали за путина", "россия перегнала омерику по уровню жизни на 350%" и прочее..

когда запланирован экономический прорыв?
когда граждане будут жить как в Ницце?
И главное, за счёт чего этот прорыв будет? С какого перепоя падающий кирпич ожидает прорыва перехода к взлёту? Какие предпосылки? Может, потепление отношений с внешними кредиторами? Или внезапные возможности для нового экспорта? Может инвесторы зайдут в страну?
Ахах. Точно, для прорыва же нужна смена политического курса, наладка отношений с западом, убирание силовиков от всех кормушек и реформа судебной системы? Это экстремизм? Тогда "прорыв" можно устроить только методами гулага, больше никак.
После того как правительство добилось роста ВВП путем переподчинения росстата и замены его руководителя, учебник вообще зачем? Все и без него работает.
А за каким хреном у нас существует два министерства дармоедов: "просвещения" и "образования"? Они там во дворцах многоэтажных чем заняты? Сами не работают и другим не дают, классика жанра!
Нужно еще создать министерство "освящения" с работниками культа для освящения всего и вся.
Кто-нибудь читал эти учебники?
Можете вкратце сказать, что там?
Упрощенный пересказ какого-нибудь Экономикса?
Интересно, а если на ЕГЭ по истории или общэству нести полную чушь по фактам, но с патриотическим ражем - сколько баллов можно набрать?

Edited at 2019-02-06 11:13 (UTC)

Учебнику по экономике без патриотизма никак. И без веры тоже, собственно.

Всё идет по кругу

То на Маркса-Ленина мало ссылок, то патриотизма мало

Ничего нового не могут придумать ментальные совковые инвалиды у руля страны.
← назад