; обновлено 10 февраля в

«Победа» передумала вводить плату за стаканчики для воды


Фото: Алексей Копаев / ТАСС

14 декабря, 17:02 Лоукостер «Победа» обсуждает возможность ввести плату за пластиковые стаканчики, в которые на борту наливают воду, сообщили несколько СМИ со ссылкой на источник в «Победе». По его словам, сейчас лоукостер тратит на стаканчики не менее миллиона рублей в месяц, а стоимость стаканчика для пассажира может составить пять рублей.

«Чтобы нивелировать влияние новых костов [затрат] на тарифы, обсудили возможность выдавать стаканчики на борту для питьевой воды за 5 рублей», — сказал источник. <...>

Сама вода останется бесплатной, отметил источник. «Если плата за стаканчики будет введена, питьевая вода останется по-прежнему бесплатной, можно будет наливать в принесённую с собой посуду», — рассказал он.

RNS

Возможное нововведение связано с недавним проигрышем «Победы» в суде. Авиакомпания подала иски к Минтрансу и Минюсту, попросив изменить действующие нормы перевозки бесплатной ручной клади. По ним пассажиры могут брать бесплатно в салон сверх пятикилограммовой нормы ряд предметов, среди них, например, дамская сумка, детское питание, лекарства, костыли, трости и товары из Duty Free.

«Победа», ссылаясь на собственные правила, брала за такие предметы с пассажиров деньги. Около 30% выручки лоукостера приходилось на оплату сверхлимитного багажа и ручной клади, объяснял близкий к перевозчику источник.

После того, как перевозчик проиграл в суде дело о сокращении перечня разрешенных к провозу в ручной клади вещей, компанию ожидают серьезные дополнительные затраты.

«Все варианты в любом случае приведут к серьезным дополнительным затратам компании. Чтобы нивелировать влияние новых костов на тарифы, обсудили возможность выдавать стаканчики на борту для питьевой воды за 5 рублей», — сказал собеседник РБК. <...>

Тяжбу авиакомпания проиграла. Верховный суд решил, что пассажиры по-прежнему могут брать с собой на борт разрешенные правилами предметы, посчитав, что аргумент об угрозе безопасности пассажирам является необоснованным.

РБК

10 февраля, 16:17 «Победа» отказалась от идеи вводить плату за бумажные стаканчики, сообщила представитель Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Екатерина Короткова.

«Московской межрегиональной транспортной прокуратурой проведена соответствующая проверка, по результатам которой установлено, что авиакомпания „Победа“ не планирует ввести такую плату», — сказала Короткова, отвечая на запрос агентства.

Она также отметила, что введение платы за стаканчики противоречит требованиям законодательства.

ТАСС



Полеты авиакомпанией Победа могут быть опасны для пассажиров...Источники: «Победа» хочет установить стоячие места в своих самолетах«Победа»: обычный лоукостер или жлобы? ЯЖЕМАТЬ против «Победы»


Подписывайтесь:



Обратите внимание:

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
← назад

пока - да. но воздуха на такой высоте мало, поэтому приходится расходовать косты на работу компрессоров...

нихера себе 5р за стаканчик, покупают-то они их за копейки. Интересно, а почему бы не включить цену стаканчика для воды в цену билета? Или она уже включена, а наличка уже сверху кому-то будет капать?
Почему еще на обед пилотам не собирают с пассажиров? Пилотам тоже надо есть вообще-то!
С таким подходом им самим придется доплачивать, чтобы кто-то полетел вообще

Edited at 2018-12-14 14:14 (UTC)
Ryan Air несколько лет назад вводила плату в 1€ за посещение туалета на своих рейсах. Но потом им по голове настучали, излечили от гипержадности.
В рот пол салона будет просить залить напитки. Дебилы, лучше бы платный алкоголь вернули

И тут опа, все достали складные бокальчики. Да, ток бухло вводить. Можно ещё платно - покурить

А также не обязательно вобще приходить, после того, как билет оплатился. Нахуя?
Ну и чего вы возникаете? Это дешёвый перевозчик, на всём экономит. Вы же за то, что вас перевозят с места на место платите, а не за бесплатные стаканчики? Никто же не жалуется, что в автобусе вам стаканчиков не дают?

А кому не нравится, летайте на самолётах других компаний. Мне, например, райнэр не нравится, я на нём и не летаю.

Edited at 2018-12-14 14:37 (UTC)
Сколько топлива самолет затрачивает во время полета на обогрев и вентиляцию салона? - готовое решение от куда еще можно взять немного денег

А ещё за туалетную бумагу, воду из сливного бочка, да и вообще за воздух в салоне.

Да! Пускай платят за туалетку, как во всяких недоразвитых "Египтах"! А то, понимаешь, закупки им делай ,а она денег стоит!!!
Покойный Носик в своё время всё с этой Победой доступно изложил, там добавить нечего.
Да ещё Носов в "Незнайке на Луне" описывал гостиницу "Экономическая". Там только за воздух платить не надо было (вроде бы).
Правильно, незачем плодить пластиковый мусор. Пластиковая посуда должна быть запрещена. Кому невмоготу, пусть пьют из крана в туалете.
Я один не вижу в чём проблема? На да, лоукостер, часто неадекватный. Но пять рублей? Да пусть стаканчики будут самым плохим из всех грядущих "победных" решений.
Эти стаканчики вообще надо запретить на всех авиалиниях. Так как страшно становится как представляешь сколько их выкидывают в мусор. Миллионами тонн. Одноразовое дерьмо, один колоссальный вред экологии из-за такого количества мусора. Наносить такой ущерб экологии, чтобы какой-то хер сделал из нового стаканчика глоток воды и тут же его выкинул.
Верните многоразовые советские коричневые пластмассовые стаканчики с треугольной ребристой ручкой! Вот это супер было!

Edited at 2018-12-14 15:28 (UTC)
← назад