Как Петербург превращался в каменные джунгли


Источник: Деревья Петербурга

Вы замечали, гуляя по центру Петербурга, как мало там деревьев? Не в Александровском саду, конечно, и не на Бирже – на Невском, набережных, улицах. Чаще всего их нет совсем, а те, что есть, неконтролируемо растут во все стороны. Петербургские градозащитники уже давно бьют тревогу, но их, кажется, никто не слышит. За последние десятилетия только центр города лишился сотен деревьев. Какие-то уничтожили реагенты, какие-то – обрезали или вырубили коммунальщики.

За озеленением северной столицы её власти, включая императоров, следили с самого основания. Многие растения пережили и революцию и блокаду. Но сейчас для них настали тёмные времена – как в середине XIX века, во время застройки центра, и во время Застоя, когда после Ленинградского дела в городе оказалось некому заниматься озеленением. А с распадом Советского Союза деревья и вовсе стали вырубать и обрезать – так оказалось выгодно.

Деревья в городе нужны не только для красоты – это ещё и основа его хорошей экологии, которой Петербург, возможно, никогда не отличался. "Адреса Петербурга", ссылаясь на печатные источники столетней давности, пишут, что ещё тогда на одного петербуржца приходилось в три раза меньше квадратных метров зелёных насаждений, чем на жителей Лондона и Вены – 10 против 30-32. А что же происходит сегодня? Петербурженка Мария Тиника призвала сравнить то, что было хотя бы в советское время, с тем, что стало сейчас, и опубликовала в своей группе получившиеся коллажи. Давайте и мы посмотрим, к чему приводит наплевательское отношение властей к своему городу.



01. Вот канал Грибоедова. Ещё недавно листва окружала его с обеих сторон, а ныне сохранилась лишь одна половина, лишённая своего антипода.

Источник: Деревья Петербурга

02. Та же набережная Грибоедова, у семи мостов. Два ряда деревьев, образующие аллею, видимо были опасно наклонены. Но их место заняли не новые растения, а два ряда автомобилей.

Источник: Деревья Петербурга

03. А вот на месте снесённой Пробирной палаты всего за десять лет самоорганизовался сквер. Старые деревья кому-то помешали, а за новыми никто не следит.

Источник: Деревья Петербурга

04. Набережная Мойки у Невского проспекта. Деревья в саду обрезали, а напротив – эволюционировали в парковку.

Источник: Деревья Петербурга

05. Снова Мойка, у Юсуповского дворца. Новые деревья по обеим сторонам высадили, но вырастут они не скоро.

Источник: Деревья Петербурга

06. А липы напротив дворца уже растут как попало.

Источник: Деревья Петербурга

07. Фонтанка у Аничкова моста. Похоже на стрелку Васильевского острова? Ну, не сегодня уж точно. А не прошло и тридцати лет – верхнее фото сделано в 1990 году.

Источник: Деревья Петербурга

09. Стоянка "Авроры". Некогда пышная, а ныне жалкая.

Источник: Деревья Петербурга

10. Каменноостровский проспект, впереди Троицкий мост. За деревьями справа – Петропавловская крепость, а слева уже и деревьев не осталось.

Источник: Деревья Петербурга

11. Военно-морской институт на набережной Лейтенанта Шмидта. Может, не совсем аккуратно и равномерно, но не голый фасад.

Источник: Деревья Петербурга

12. Лиговский проспект. Не осталось ни наземного перехода, ни деревьев.

Источник: Деревья Петербурга

13. Троицкий проезд у одноимённого собора. Почти незаметные на фото новые деревья посадили только в начале нулевых, так что скорого возвращения тенистого тротуара ждать не стоит.

Источник: Деревья Петербурга

А как вырубают деревья в ваших городах?

Как озеленение помогает бороться с преступностьюДеревья на Тверской!Чиновники-обрубки


«Вертикальные леса» в МиланеКараул, деревья спилилиДеревья в городе

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
← назад
Re: ...
Деревья не должны затмевать своей листвой шикарный архитектурный облик одного из самых красивых городов мира. Туристы со всей России едут в Санкт-Петербург не деревья посмотреть, а полюбоваться историческими фасадами.
Варвары - это команда ССС(С.С.Собянина)
которые рушат в москве дохуя
но все помалкивают блогеры топовые
ну конечно же - контракты же с пиарслужбами городскими о том о сём


ПРЯМО СЕЙЧАС В КОСТЯНСКОМ ПЕРЕУЛКЕ, 13, ЗНАКОВОЕ ЗДАНИЕ ЛОМАТЬ СОБРАЛИСЬ ИЛИ УЖЕ ЛОМАЮТ
ГНИДЫ ВАРВАРЫ
А ОНО НЕ ПРОСТО, А ОНО ЕЩЕ И СТОИТ В ЦЕНТРЕ КВАРТАЛА И ОБРАЗУЕТР ИНЕТЕРСНОЕ ПРОСТРАНСТВО

а эти варвары сносят эт очтоб застроить по периметру и всё, нет больше ландшафта

Вот такой С.С.С. насамо деле
очень много крушат
больеш чем при Ю.М. Лужкове(которого топовые блогеры до сих пор попрекают зато(а можт это тоже вих контрактах??? ) покрушили уже - это определенно
То есть по фотографиям можно понять, что СССР был прекрасной страной, где заботились о городе. А вот либералы не умеют этого.
Согласен, не понимаю,что там сверху некоторые обезьяны лепечут про "савок". Отдельно таким личностям хочется сказать: не " совок", а СССР, имейте хоть каплю уважения к своей истории и к своим предкам, очень часто этим словом так же грешит наш кудрявый либерастый друг. Сам больше всех кричит, что то там про "cавок", а в следующем посте, выкладывает сравнения нашей "демократии" и союза в пользу последнего.
Лиговский вообще убогий стал. Ещё эта дурацкая полоса для общественного транспорта посреди проспекта, огороженная убогим металлическим забором...
Невский тоже говно. Хотя Невский всегда был говном. Восьмиполосное шоссе в центре города! И петербуржцы еще мнят себя жителями "европейского города". Ни в одном городе Европы такого позорища нет!
В Саратове центр города практически зачистили от деревьев. В нашем климате это кошмар. Летом - выжженная пустыня. Если что-то высаживается, то либо не соответствует климату и потребности (так недавно депутаты с помпой сажали туи), либо не приживается, потому что ухода никакого. Наш прежде зеленый город просто опустошили...
только к чему это снисходительное отношение к Советскому Союзу: "то, что было хотя бы в советское время". То есть Варламов уже давно понял, что в советское время гораздо больше внимания уделяли градостроительству и решения по обустройству городов не были подчинены сиюминутной выгоде чиновника, но вот заявить об этом открыто кишка тонка.
Даже при коммунякахв Питере было лучше, чем при дерьмократах.

Жуть.
В Москве то же самое, старые деревья гибнут из-за дикого применения реагентов зимой, тотального выгребания листвы, которое по осени так обожает наше начальство, выстригания газонов до земли и прочего.
Новые приживаются плохо. Ленинский проспект имел от площади Гагарина шикарные бульвары, а сейчас лысо.
На Ленинградке все скверы вырубили. Зеленые зоны повсеместно выпиливают под уплотнительную застройку.
Про проспекты и тп:
просто надо молодые сожать
стариные можт чахнут тесно им мошт корнями и вообще им уж под 100 лет какникак(на ленинском которые)
а молодые стоят как у молодого крепко стройно и радуются и радуют
я видел где-то сделоли например молодые деревья
они вообще молодые лучше
аккуратнее кросивее
я видел сделали вон
я сейчас вспомню
я видел вспомнил
ярославское шоссе с самого начала у северянинского моста насажали
ах как хорошо


вот посмотрите как хорошо как хорошо



И НА ЛЕНИНСКОМ ВСЯКОМ ТАК НАДО , и впредь растить по уму чтоб прямые хорошие были


А вы знаете счетаю што с деревьями надо разобраться в микрорайонах
а вы знаете микрорайонам лучше когда деревья с каким-то замыслом стоят а не так штоб по всюду
ночью от того например Илье Варламову страшно в микрорайоне

насажали люди великорусские деревьев повсюду - к месту и не к месту ненужно зочем
разрослись теперь
неба не видать, дали не видать нигде


так што стопудова в микрорайонах надо с деревьями разобраться
ПОЛЯН ЗЕЛЕНЫХ НАДО побольше за место деревьев, гозоны
под деревьями не ростут ато ьез солнца
а вот такие да деревья разрослись в микрорайонах - сплошная тень
надо вообщем разобраться
везде
Я что-то генеральную линию не уловил... На неделе был пост про "лучше бы вы людей любили так, как деревья" в духе "вырубают--значит так надо", а тут уже "ужас-ужас, деревья рубят!" Как сие двоемыслие понимать? Какая мысль правильная?
очень просто:

1. деревья надо беречь из-за экологии.
2. елки не надо беречь из-за экологии. их надо покупать. нууу, сами понимаете у кого...
3. что важнее: люди или деревья - по обстоятельствам.

почему говорят: чем больше в армии дубов, тем крепче оборона? судя по всему дубовые рощи не только в МО, но и также в Думе и выше. Ценные породы... нельзя трогать.
Деревья, вдоль каналов, высаживались в 30 гг и сразу после войны, до этого озеленения не было. Среди посадок преобладали тополя. Так вот, к 80-м нарисовалась проблема с корневой системой, которая начала разрушать гранитные набережные.
← назад