Как может выглядеть город будущего


UNStudio

Голландская архитектурная мастерская UNStudio показала, как может выглядеть Центральный инновационный округ (CID) в Гааге, второй столице Нидерландов.

Проект UNStudio – это часть масштабного исследования, проводимого с января 2018 года правительством Нидерландов совместно с муниципалитетами крупнейших городов, Королевским институтом архитекторов и Делфтским технологическим университетом. 10 команд должны изучить новые способы строительства городов на тестовых площадках в Амстердаме, Роттердаме, Гааге, Утрехте и Эйндховене.

Гаагскую часть эксперимента назвали "Социотехническим городом Будущего", он может занять 1 кв. километр в районе большой железнодорожной развязки у Центрального вокзала. Архитекторы предлагают создать самодостаточную экологичную зону – двухуровневый микрорайон с жильём, офисами и общественными пространствами – над существующей инфраструктурой железнодорожных путей.


Поскольку рядом расположен вокзал и ещё две станции, дополнительная цель – сделать Социотехнический город "Суперхабом", превратив его в систему тесно связанных терминалов, сопоставимую по размерам с аэропортом Схипхол. В будущем там может появиться ещё и станция Hyperloop. Общественный транспорт будет представлен электроскутерами, на которых можно будет быстро добраться от одной станции до другой.




Для того, чтобы инфраструктура и технологии не ухудшали качество жизни, а наоборот, архитекторы придумали систему "шлюзов". Это архитектурные объекты, которые будут снабжать здания геотермальной и солнечной энергией, обеспечивать их чистой водой (воду, в том числе канализационную, предлагается перерабатывать и использовать заново), а также выполнять свою основную задачу, соединяя городские кварталы.


Вот этот "шлюз" выглядит как гигантский надземный переход (и по сути это он и есть), но в нём находится геотермальная электростанция, зимний сад и коворкинги.


Другой "шлюз" называется "Биополюс" – это большая водоочистительная станция, а заодно место, где методом гидропоники будут выращиваться растения для нужд местных жителей и работающих здесь сотрудников. По замыслу архитекторов, это одновременно фабрика, "городская ферма" и "вертикальный парк".


Здесь интересна идея разделения сточных вод. Авторы проекта видят разницу между "серой водой" (вода из умывальников и душей), "чёрной водой" (вода из унитазов, содержащая отходы жизнедеятельности) и дождевой водой. Поскольку в Социотехническом городе всю воду предлагается использовать повторно, она должна проходить многоступенчатую очистку. Но относительно чистую дождевую воду можно сразу использовать, например, в системе ирригации или в фонтанах.


Предполагается также, что Центральный инновационный округ будет обмениваться энергией с окружающими кварталами.


"Шлюзы" должны быть не просто инфраструктурными объектами, но полноценными общественными пространствами, заново сшивая ткань города, разорванную в этом месте железнодорожными путями.

Все изображения: UNStudio

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
← назад
Что за гигантомания? Вместо больших бесполезных площадей рисуют большие бесполезные дома
""""двухуровневый микрорайон с жильём, офисами и общественными пространствами – над существующей инфраструктурой железнодорожных путей."""""""

там весь этот микрорайон будет трястись, когда внизу поезда проходить будут. Может и не сильно, но достаточно часто. Не говоря уже о шуме и прочих проблемах от железки.

Это не город будущего а жилье для нищебродов, в которых нет денег на нормальный район.
У МЕНЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОСТОЕ

КАРОЧЕ
в городах Великорусской Федерации, в каждом дворе микрорайонов, надо сделать "шлюз" "Биополис" такой три шара

Наркоманы!
Голландские архитекторы, как обычно, объелись марихуаны и начали рисовать какую-то хрень, которая никогда не будет воплощена в реальности.

Edited at 2018-12-06 10:19 (UTC)
Re: Наркоманы!
Вы неправы, голландцы мусолят один и тот же проект, который обозначился еще в Древней Греции.
Этот проект - пытались реализовать советские архитекторы (строив коммуналки), а после, и много других соцутопических буржуазных архитекторов. (это дом с круглыми окнами (Япония), проекты итальянских и шведских коммун\общежитий)
Это типа дома-районы-коммуналки, в которых жители будут жить все вместе, образовывать скандинавские семьи, ходить в библиотеку, в кино, тут же рожать и помирать. И чтоб, все это перерабатывалось и использовалось.
--
Варламов очень восторгается этими убожествами - но сам предпочитает снимать жилье на Тверской, и летать бизнес-классом (тратя 270 кг авиатоплива\на 1 кг своего тельца). Выпивать красное марочное вино, жрать аргентинские стейки, и кататься в Якутию за алмазами.
Признаться, жаль, что до такой урбанистики мое поколение не доживет...
Вопрос на засыпку - на первой картинке по середине, на переходной дорожке стелянная кабинка типа округлая - это что?
Прекрасно. И чудно.
Жаль, что в нашей стране это из разряда невозможного
Под Норильском пусть такое построят, тогда посмотрим.
А так гомосятина обычная.
В Серпухове всё уже есть!Почти "золотое кольцо"!
Гавна почищено немеряно...
Хорошая идея - обустроить деградирующие от соседства с ЖД территории;
Плохая идея - делать там жилье и коворкинги.

Почему? Потому что вся "геотремальщина" отвалится в момент постановки ТЗ на качество среды для жилья и труда.

Но во всем есть плюсы, люди хоть фантазируют в этом направлении.
Странные проекты. Эти шарообразные здания имею высоту в шесть этажей или ярусов. И при этом ни на одном из них нет ограждений для обеспечения безопасности людей. Почему такое легкомысленное отношение к безопасности людей?
Херня какая-то: где лоджии остеклённые, где короба для кондиционеров? Зачем окна в домах такие большие, а если гаагчанину захочется к окну в трусах подойти? Почему фасады такие скучные, на цветную плитку денег нет? Может, и телекраны с новостями с сайта правительства Гааги в подъездах не предусмотрены? А урбан-блоки где? ПОЧЕМУ НЕ ВИЖУ УРБАН-БЛОКОВ? КварталЫ и кварталА в современном городе должны состоять из урбан-блоков, это всем известно.

Вот в Москве после реновации в 100 раз лучше будет!

Edited at 2018-12-06 10:39 (UTC)
Большие окна никак не мешают подойти к окну хоть в трусах, хоть без.
красиво.
Варламов, ты отрастил себе такую свору хейтеров, что даже объективно красивые вещи они встречают в штыки)

Edited at 2018-12-06 10:44 (UTC)
..."а заодно место, где методом гидропоники будут выращиваться растения для нужд местных жителей и работающих здесь сотрудников."-Главная новость данной статьи. Дальше читать было неинтересно.
Это выращивание на местах вообще дорого очень выйдет. Ибо чем меньше производство, тем дороже единица продукции
← назад