Почему Екатеринбургу не нужен ещё один храм

Вчера гулял по Екатеринбургу и с удивлением узнал, что в самом центре города всё же решили влепить храм. Считаю это большой ошибкой городских властей.

Изначально храм собирались строить прямо на пруду. Но тогда вредительство удалось отбить. Теперь храм переехал на берег и должен будет вырасти на месте сквера.

Выглядеть это будет вот так:



В этой истории есть несколько моментов, которые стоит обсудить.



Для начала давайте отвлечёмся от религиозной составляющей и рассмотрим храм с точки зрения архитектуры.

Судя по масштабу, храм претендует на то, чтобы стать новой доминантой района. Он своей пышностью затмит уже существующие небоскрёбы. При этом место для новой доминанты выглядит очень странно. В районе уже есть доминанты. Это башня "Исеть", это новое здание Русской медной компании, построенное по проекту Нормана Фостера, это Белый дом (здание правительства Свердловской области). Архитектура храма совершенно не учитывает окружение. Он бесцеремонно и нагло врывается в уже сложившийся архитектурный ансамбль и разрушает его.



Кроме того, само здание храма просто некрасивое. С архитектурой у РПЦ вообще большие проблемы. Консерватизм, боязнь выйти за рамки традиционных канонов привела к полной деградации религиозной архитектуры в России. Сегодня проекты отдают делать людям, которые явно не обладают ни чувством вкуса, ни знаниями.

В архитектуре храма мы видим полный хаос. Такое впечатление, что кто-то набрал в Гугле "русский храм", а потом из выпавших картинок наспех состряпал коллаж.



Посмотрите на изящную церковь Покрова на Нерли. Какие пропорции, какая грация! Каждая линия, каждый элемент тут доведен до совершенства:


Фото: Architectural Idea

Посмотрите на соборы Владимира. Успенский:


Фото: BankGorodov.ru

Дмитриевский:


Фото: wikiway

Посмотрите на Владимирский собор в Астрахани.


Фото: Культура.рф

А теперь всё это киньте в блендер, смешайте, увеличьте в размерах – и получите храм святой Екатерины.

Храм спроектирован на высоком стилобате. В сети мне не удалось найти видос с уровня человека. И знаете, почему? Да потому что с уровня обычного человека он не будет читаться. Мы будем видеть только гигантский тяжёлый гранитный стилобат, и всё.



Храм стоит на самом берегу пруда, но совершенно не взаимодействует с водой.



Современные здания, которые уже построены на набережной, будут смотреться совершенно неуместно.



Вообще, странно, почему, например, в Париже РПЦ строит очень сдержанный и аккуратный религиозный комплекс. Это Свято-Троицкий собор и Русский духовно-культурный центр, который спроектировал французский архитектор Жан Мишель Вильмотт:


Это смелое и необычное здание. Оно деликатно и с уважением относится к окружающей застройке. Оно не кричит, не берёт всё на себя, оно пришло в гости. Почему в Париже РПЦ может с уважением относиться к городу, а в Екатеринбурге нет?

Момент религиозный. Я не знаю, насколько городу нужен ещё один храм. Насколько забиты храмы существующие и зачем делать ещё один. Может быть, храмов действительно не хватает. Но решение о строительстве подобных объектов должно приниматься с учётом интересов жителей. Судя по опросам, жители не очень-то и рады, что в центре города на месте сквера появится многоглавое строение. Религия должна объединять людей, но на примере Екатеринбурга мы видим стойкое желание внести в общество раздор.

Почему вообще храм надо строить в самом центре, на месте парка? А что если построить его в другом месте? Из центра города богу лучше слышны молитвы? А если сделать его не таким циклопическим? Бог не примет покаяния из маленьких храмов?

Строительство храма навредит архитектуре города. Это неграмотный и неуместный проект. Очень жаль, что екатеринбуржцы позволили этому случиться.


Как наплевать на всех и построить храм: инструкция из Екатеринбурга

РПЦ уничтожила старейшее здание Екатеринбурга


Екатеринбург! Сотворите чудо или сольётесь? Современная архитектура и РПЦ


Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
← назад
Кстати, Казанский Кремль без мечети Cool Шариф смотрелся лучше. Её бы отресайзить процентов на 30, а лучше вообще перенести. В Дербышки.

Я из Екатеринбурга, и поверьте, всё не так однозначно: центр города настолько обезображен архитектурной китчухой и безвкусицей 2000-х что этот храм там смотрится даже органично.
Строительство храма навредит архитектуре города. Это неграмотный и неуместный проект. Очень жаль, что екатеринбуржцы позволили этому случиться.

Варламов, это провокация против власти и скреп! И даже, против сЦаря!
Храм нужен - и ПОБОЛЬШЕ!
Иначе ГДЕ екатеринбуржцы и гости города будут МОЛИТЬСЯ и КАЯТЬСЯ за грехи путина?

Edited at 2018-11-26 14:34 (UTC)
Илья, а какой ты видишь борьбу горожан за этот сквер?
если почитать новости, видно, что они бьются как могут. Так же как за дом на Карла Либкнехта, который хотят снести в угоду филармонии
какие есть практические советы по отстоянию сквера?
На рендерах забыли нарисовать забор, который 100% там будет, ибо не строят сейчас храмов без забора
а они там в стилобате организуют парковку и мойку. так что забор будет лишний
ЭТО НА БРОС И ВОТ ПО ЧЕМУ!!!1111111111

ХРАМ ЗНАЧИТ НЕ НУЖЕН?????777777 А ГДЕ МОЛИТСЯ ГРАЖДАНАМ?????777777 В ТРОЛЕЙБУСЕ??????77777 АВТОБУСЕ?????77777 ТРОМВАЕ??????77777

А МОЖЕТ НА ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКЕ?????7777777

ВЫ УЖ ОПРЕДЕЛИТЕСЬ!!!!!1111111

ЛИБО ХРАМ СТАЦИОННАРНЫЙ ГДЕ ЕМУ НАДО, ЛИБО МОЛИТЬСЯ ОТ ДЕТСКОЙ ПЛОЩАДКИ ДО АВТОБУСА И ШКОЛ И РАБОТЫ И ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОМА!!!1111111

ТОЛЬКО ПЯТАЯ КОЛОННА МОЖЕТ СОВЕТОВАТЬ ТАК СЛИТЬ ВОЕДИНО ГОСУДАРСТВО И ЦЕРКОВЬ ЧТО БЫ РАЗРУШИТЬ СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО КОТОРЯ ЯСНО ГОВОРИТ: МОЛИТЬСЯ И РЕЛИГИЕЙ ЗАНИМАТЬСЯ ТОЛЬКО В ДЛЯ ТОГО ОТВЕДЕННЫХ СПЕЦИАЛЬНО ПОМЕЩЕНИЯХ И ОБОЗНАЧЕННЫХ ХАРАКТЕРНОЙ АРХИТЕКТУРОЙ А НЕ ГДЕ ПОПАЛО ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЖИЗНИ!!!1111111


ОТКАЗ ОТ СТРОИТЕЛЬСТВА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО МЕСТА ДЛЯ РЕЛИГИИ А ИМЕННО ХРАМА = ВНЕДРЕНИЕ РЕЛИГИИ ВО ВСЕ СФЕРЫ ЖИЗНИ = АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИЗЫВ С ЦЕЛЬЮ ИЗМЕНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ!!!!!!11111111
Маленькие молельни нужно ставить в углах во всех общественных заведениях как комнатки для курения в аэропортах - никто не должен видеть чем вы там занимаетесь с богом, тем самым распространяя и пропагандируя!
россию спасут не храмы рпц, а хороший массированный ядерный удар. только он очистит вашу недоимперию от говна в человеческом обличье.

Edited at 2018-11-26 14:41 (UTC)
+++ Все равно же большинство не знает о чем речь. Почему бы и не черкнуть пару строк, типа "я в курсе всего..." )) А учитывая тот факт, что навальнята недавно выпустили ролик об этом храме, нетрудно догадаться откуда ноги растут... Интересно, какова цена поста?
Даже поповские машины на рендере нарисовали соответствующие (на картинке с подписью про высокий стилобат).
ага, всё уже в россии есть, только нужно
на каждом углу по церкви и также возрадить аутодафе,
ну и вперёд, а то как-то народ скучно живёт
Красивый храм. Отличное выбрано место для него. Одобряю.
Парижский проект тоже все критиковали, пока не привыкли.
Какие же они дуроки
Это жесть
Что они лепят

Неужели трудно делать чтото привлекательное и интересное?
Разума не хватает понять?
Привлечь архитекторов?
А гигантизм и заборы?
В 21 веке с таким подходом надеются привлечь людей?....


Я уже говорил,
хорошая иллюстрация идиотизма
И ВРЕДА
последних пары десятков лет строительства
это Павшинская Пойма
- "жилье" что там настроили и храм что там построили

Все против настоящего и будущего!
Как недавний случай в Тушино где сгорел храм
Посмотреть на фото - прекрасный, небольшой, деликатностоящий,
вплотную к тротуару
так и хочется зайти или жить рядом

А что там рядом они настроили??
Гигантизм, архитектура в 21 веке так себе
еще и забором наверняка обнесут

И ТАК НЕ ПОЛУЧИТСЯ У ЭТИХ НИЧЕГО В 21 ВЕКЕ!!!
Погулять дома нельзя, а вот помолиться можно. поэтому парк более нужен гражданам!
стилобат всенепременно нужен!
а где иначе располагать банкетный зал (шиномонтаж, сауну, комнаты отдыха)?
именно поэтому и строят его в центре города, чтобы был финансовый выхлоп! а то на продаже свечек- много не заработаешь! а вот на поминках, крестинах и венчаниях- вполне...
( не говоря уж про банкеты для "внутреннего потребления")
на месте сквера- и должен быть сквер! он- объединяет людей.
и таки что там с местами для парковки?
← назад