; обновлено в

Жители Барнаула обвинили кота в краже электричества, но суд его «оправдал»


Кошка Марта, фото для привлечения внимания!

Суд в Барнауле обязал владельцев одного из частных домов (конкретный адрес не указывается) выплатить компании «Барнаульская горэлектросеть» более 80 тысяч рублей за безучетное потребление электроэнергии (статья 7.19 КоАП РФ). Барнаульцы пытались доказать в суде, что во всем виноват их кот, который сорвал пломбу со счетчика, но суд эти доводы не принял. В защиту кота (по данным «Комсомольской правды», его зовут Василий) в суде выступил электромонтер Сергей Платонюк.

Не желая оплачивать убытки, которые якобы доставил домашний питомец, абоненты БГЭС попытались оспорить акт [о безучетном потреблении электроэнергии]. В судебном процессе владельцы частного дома пояснили, что их кот частенько прогуливается по чердаку, лаз на который раньше располагался в опасной близости от электросчетчика. Хозяева приняли решение освободить дорогу домашнему питомцу и перенесли прибор учета на соседнюю стену. Однако, по их мнению, они опоздали. Кот все же сорвал пломбу со счетчика, осуществляя очередной рейд на крышу.

В защиту кота в суде выступил электромонтер Барнаульской сетевой компании Сергей Платонюк, который выявил нарушение. По его словам: «Случайно сорвать пломбу со счетчика невозможно. Устройство достаточно плотно прилегает к прибору учета и проволока настолько крепкая, что сами электромонтеры для распломбирования счетчиков используют кусачки. Поэтому даже если бы кот повис на пломбе, зацепившись за нее когтем, она бы уцелела».

Суд посчитал доводы истца убедительными. Кота оправдали. Хозяевам же пояснили, что согласно постановлению правительства № 442 именно они несут полную ответственность за прибор учета и сохранность пломб на нем. Переносить электросчетчик без согласования с представителями энергокомпании запрещено законом. <...>

Теперь по решению суда абоненты обязаны оплатить в Барнаульскую горэлектросеть 78 тысяч рублей долга и 2,5 тысячи госпошлины за судебное разбирательство. Подавать жалобу в апелляционную инстанцию хозяева кота не стали, в сентябре решение вступило в законную силу.

«Барнаульская горэлектросеть»



Кошка Марта и котята
Странные вещи происходят с кошкой Мартой
Кто обрюхатил Марту?
Марта загрызла очередного жениха
Объявляю награду тому, кто оплодотворит Марту
Великие кошачьи новости
Марта требует свободу
Марта и Вазген
Василий
Мокрая киска. Марта загуляла (((
История любви
У Марты будет секс!
Марта в колготках
Свежая Марта
Как правильно издеваться над кошкой?
Марта — несчастная любовь
Новости о здоровье Марты
Марта: 9-1
Марта



Подписывайтесь:



Обратите внимание:

promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
боже мой... чего только не услышишь...

интересно, почему у суда не хватило иронии признать кота виновным, назначить ему штраф, но поскольку кот неплатежеспособный иждивенец, то обязать его опекунов заплатить все 80 тыщ.

Радует одно, что несчастное животное оправдано, а двуногие животные заплатят за хитрожопость.
Общественные работы. Например ловить мышей в доме престарелых.
современные коты обленились, как их хозяева...)))

если бы могли сидеть с планшетом, то сидели бы...

а наличие мышей в домах для престарелых - это повод для судебного иска...
Кот просто еще не знал, что майнить битки дома уже совсем невыгодно
На кота свалить - святое! Кто сметану съел - кот, кто электричество нажег приставкой - кот!
> даже если бы кот повис на пломбе, зацепившись за нее когтем, она бы уцелела

Показания электрика голословны, возможно у него имеется предубеждение к кошкам, поэтому требую проведения следственного эксперимента.
У меня всё, Ваша честь.



Edited at 2018-10-01 14:55 (UTC)
-эксперименты нужны тем, у кого ума для расчётов не хватает
-а вы точно прокурор?
В Барнауле частных домов процентов 20%.Не знаю как сейчас,но лет 10 назад "леваки", т.е. самовольно проведенная дополнительная проводка для обогрева и отопления была у каждого второго, а то и первого. Так что кот неуиновен.
А как была доказана безучетность потребления? По факту ведь только сорванная пломба.
Глупые людишки. Не стоит недооценивать котов. В следующий раз, когда он будет недоволен, он подкинет им наркоту.