Вернём Москве Сухареву башню!



В первой трети XX века, вскоре после прихода к власти большевиков, Москва лишилась ряда своих символов, хоть и не связанных с религией, но представлявших собой досадные помехи для новой власти, собиравшейся строить "новый мир". Это Красные ворота (разобраны в 1927 году), Сухарева башня (снесена в 1934-м), Триумфальные ворота на Тверской Заставе (разобраны в 1936-м). В середине 1930-х в рамках сталинской реконструкции столицы на Садовом кольце были уничтожены все сады, а сама улица превратилась в широкую магистраль, какой мы её знаем.

Мои знакомые из архитектурного бюро Megabudka предлагают вернуть на Садовое и сады, и Сухареву башню... Ой, слышите грохот? Это бомбануло у московских автомобилистов! Ведь именно ради них и 100500 полос движения в центре Москвы Сухареву башню и Красные ворота в своё время уничтожили.

Но времена меняются. Пришла пора восстановить историческую справедливость! Вот зачем Москве нужна Сухарева башня:
Читать дальше...Свернуть )

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Надо, безусловно, делать Садовое кольцо комфортной пешеходной зоной. Но Сухаревская башня!.. Такая уродина. Напоминает какой-то утюг, или водонапорную башню паровозного депо (в центр города!), или примитивную шумерскую гробницу. Жэсть, просто. И этого урода опять построить и влепить в приятную зеленую среду?
Башня мне лично кажется некрасивой. Но лучше уж такая башня, чем море асфальта и пробки.
Живу в паре километров от МКАД за лесом, но его (МКАД) периодически отчетливо слышу!
Так-что зелень и большие расстояние не сильно помогают!!!
я таки соглашусь с вами, но при одном условии. что после траты народных денег на благоустройство садового кольца будет соответственно улучшениям пересмотрена и кадастровая стоимость недвижимости вдоль оного кольца, чтобы главные бенефициары таких изменений хоть немного поучаствовали деньгами.

а то взяли моду из городского бюджета улучшать частную собственность. сталинки вот отмывали недавно -- ни копейки не списали с владельцев сей элитной недвижимости.
Я за то, чтобы превратить садовое с садовое. Это можно сделать без строительства одной фейковой башни посередине в одном месте. У нас уже один файковый храм есть на месте бассейна.
Варламов! Спаси "Метрополь"!
Прямо в центре Москвы уродуют архитектурный шедевр!
России не впервой устраивать помпезные проекты. Ладно там мост в оккупированный Крым-полезен всегда.
Но Москва, являясь столицей богатейшего государства с бедным народом, получает все средства, забывая о периферии. Город-государство должно хорошеть и этими проектами, а параллельно Илья будет по нитке, по рублю собирать на спасение расписанной избы или восстановление фасада в захолустном городке.

Москва напоминает эдакого вампира, сосущего с засыхающих от недостатка средств регионов.

Удивительное государство. Зато ватное население, живущее в мухосрани среди грязи, разбитого асфальта и в безнадеге, будет гордиться богатой столицей и голосовать так, как надо.
Отгородить этот "петушатник" бетонным забором по периметру. Обмотать колючей проволокой и поставить пулемёты на вышках. Тогда страна начнет жить.
Все правильно, но стеклить арки нельзя ни в коем случае - в Москве так мало уютных галерей, совершенно лишнее пренебрегать ими ради отопленных помещений - там должны стоять столики и бегать дети между столбов.
Чтобы понять о чем речь - сходите в Петровский монастырь - там крайне уютное пространство под папертью ц. Сергия Радонежского, как раз ровесницы Башни.
Опять Городские фуфлопроекты Кац и Ко лезут со своими идейками как испортить то, что есть, только ради того, чтобы испортить.