Вернём Москве Сухареву башню!



В первой трети XX века, вскоре после прихода к власти большевиков, Москва лишилась ряда своих символов, хоть и не связанных с религией, но представлявших собой досадные помехи для новой власти, собиравшейся строить "новый мир". Это Красные ворота (разобраны в 1927 году), Сухарева башня (снесена в 1934-м), Триумфальные ворота на Тверской Заставе (разобраны в 1936-м). В середине 1930-х в рамках сталинской реконструкции столицы на Садовом кольце были уничтожены все сады, а сама улица превратилась в широкую магистраль, какой мы её знаем.

Мои знакомые из архитектурного бюро Megabudka предлагают вернуть на Садовое и сады, и Сухареву башню... Ой, слышите грохот? Это бомбануло у московских автомобилистов! Ведь именно ради них и 100500 полос движения в центре Москвы Сухареву башню и Красные ворота в своё время уничтожили.

Но времена меняются. Пришла пора восстановить историческую справедливость! Вот зачем Москве нужна Сухарева башня:
Читать дальше...Свернуть )

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 152
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
Надо, безусловно, делать Садовое кольцо комфортной пешеходной зоной. Но Сухаревская башня!.. Такая уродина. Напоминает какой-то утюг, или водонапорную башню паровозного депо (в центр города!), или примитивную шумерскую гробницу. Жэсть, просто. И этого урода опять построить и влепить в приятную зеленую среду?
Башня мне лично кажется некрасивой. Но лучше уж такая башня, чем море асфальта и пробки.
Живу в паре километров от МКАД за лесом, но его (МКАД) периодически отчетливо слышу!
Так-что зелень и большие расстояние не сильно помогают!!!
я таки соглашусь с вами, но при одном условии. что после траты народных денег на благоустройство садового кольца будет соответственно улучшениям пересмотрена и кадастровая стоимость недвижимости вдоль оного кольца, чтобы главные бенефициары таких изменений хоть немного поучаствовали деньгами.

а то взяли моду из городского бюджета улучшать частную собственность. сталинки вот отмывали недавно -- ни копейки не списали с владельцев сей элитной недвижимости.
Я за то, чтобы превратить садовое с садовое. Это можно сделать без строительства одной фейковой башни посередине в одном месте. У нас уже один файковый храм есть на месте бассейна.
Я не в восторге от теперешнего ХХС, но это лучше бассейна.
Варламов! Спаси "Метрополь"!
Прямо в центре Москвы уродуют архитектурный шедевр!
России не впервой устраивать помпезные проекты. Ладно там мост в оккупированный Крым-полезен всегда.
Но Москва, являясь столицей богатейшего государства с бедным народом, получает все средства, забывая о периферии. Город-государство должно хорошеть и этими проектами, а параллельно Илья будет по нитке, по рублю собирать на спасение расписанной избы или восстановление фасада в захолустном городке.

Москва напоминает эдакого вампира, сосущего с засыхающих от недостатка средств регионов.

Удивительное государство. Зато ватное население, живущее в мухосрани среди грязи, разбитого асфальта и в безнадеге, будет гордиться богатой столицей и голосовать так, как надо.
Отгородить этот "петушатник" бетонным забором по периметру. Обмотать колючей проволокой и поставить пулемёты на вышках. Тогда страна начнет жить.
Все правильно, но стеклить арки нельзя ни в коем случае - в Москве так мало уютных галерей, совершенно лишнее пренебрегать ими ради отопленных помещений - там должны стоять столики и бегать дети между столбов.
Чтобы понять о чем речь - сходите в Петровский монастырь - там крайне уютное пространство под папертью ц. Сергия Радонежского, как раз ровесницы Башни.
Опять Городские фуфлопроекты Кац и Ко лезут со своими идейками как испортить то, что есть, только ради того, чтобы испортить.