Вернём Москве Сухареву башню!



В первой трети XX века, вскоре после прихода к власти большевиков, Москва лишилась ряда своих символов, хоть и не связанных с религией, но представлявших собой досадные помехи для новой власти, собиравшейся строить "новый мир". Это Красные ворота (разобраны в 1927 году), Сухарева башня (снесена в 1934-м), Триумфальные ворота на Тверской Заставе (разобраны в 1936-м). В середине 1930-х в рамках сталинской реконструкции столицы на Садовом кольце были уничтожены все сады, а сама улица превратилась в широкую магистраль, какой мы её знаем.

Мои знакомые из архитектурного бюро Megabudka предлагают вернуть на Садовое и сады, и Сухареву башню... Ой, слышите грохот? Это бомбануло у московских автомобилистов! Ведь именно ради них и 100500 полос движения в центре Москвы Сухареву башню и Красные ворота в своё время уничтожили.

Но времена меняются. Пришла пора восстановить историческую справедливость! Вот зачем Москве нужна Сухарева башня:
Читать дальше...Свернуть )

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 152
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
Какой-то стилистически странный текст, глаза спотыкаются. Не Илья писал?
скорее всего ребята из Мегабудки и писали, пиара конторки ради
ха ха ха
одуван высказывался против капитальной реставрации исторических зданий, когда от них ничего не оставалось фактически и строилось новое, но вот целиком новую башню он почему-то поддерживает

вот кто поддерживает тот пусть постройку этого дилдака и финансирует, а нормальным людям такой новодел не нужен, новоделы пусть китайцы у себя строят
Re: ха ха ха
Так и ХХС и гостиница Москва такая же хуета новодельная. Все что строится не по исходному проекту - полная хуйня. Где-нибудь в архивах есть чертежи башни? Нет? Вот и идите нахуй!
вы че долбоебы? кто за да голосует, зачем её восстанавливать? вы че упоролись.
да их видишь около 85%. также сколько за оккупацию крыма или за путина голосует. все дебилы за реконструкцию
"Москва грядущего была совсем не такой, как я предполагал. Город не увеличился по площади. Не было ожидаемых небоскрёбов. Стены старых домов были раскрашены в весёлые цвета, на многих были нарисованы картинки, пейзажи, цветы. Как потом выяснилось, занимались этим иностранные рабочие. Они сначала покрывали стены каким-то укрепляющим раствором, а потом художники, тоже иностранные, разрисовывали их. С крыш многих домов спускались вдоль стен стебли вьющихся растений, листья их шевелились на ветру и, казалось, приветствовали прохожих.

Почти все улицы и проспекты столицы были засажены деревьями и цветами. Прямо по середине проезжей части Калининского проспекта, что на Новом Арбате, тянулась зелёная полоса. Её ширина — метра четыре. Бетонный бордюр возвышался над асфальтом примерно на полметра и был засыпан землёй, из которой росла трава и полевые цветы. На небольшом расстоянии друг от друга чередовались деревья: рябины с красными гроздьями, берёзки, тополя, кусты смородины и малины и множество других растений, какие встречаются в естественном лесу.

Такие же зелёные полосы разделяли многие московские проспекты и широкие улицы. На уменьшенной проезжей части улиц и проспектов почти не было легковых машин. В основном — автобусы, в которых сидели по внешнему виду не похожие на россиян люди. И по тротуарам ходило много нерусских по внешнему виду людей. У меня даже мысль мелькнула — не захватили ли Москву более развитые в техническом отношении страны? Но Анастасия успокоила меня, сказав, что я вижу сейчас не захватчиков, а иностранных туристов.

— И что же их так привлекает в Москве?

— Атмосфера сотворения великого, живительные воздух и вода. Смотри, сколько людей вдоль берега Москвы-реки стоят и воду черпают, сосуды на верёвочках с высокой набережной опустив к воде, и воду с радостью великой пьют речную.

— Но как же можно прямо из реки некипячёную воду пить?

— Ты посмотри, Владимир, как чиста, прозрачна вода в Москве-реке. Вода живая в ней, не умерщвлённая газом, как в бутылках, что во всём мире в магазинах продают.

— Фантастика, поверить в такое невозможно!

— Фантастика? Но также в годы юности ты и твои сверстники вымыслом могли бы посчитать, услышав от кого-то, что вскоре воду будут продавать.

— Ну да, в такое в годы юности моей едва ли кто-то мог поверить. Но как в таком большом городе, как Москва, можно было чистой воду в реке сделать?

— Не засорять, не сбрасывать отходы вредные, не мусорить на берегах реки.

— Так просто всё?

— Вот именно, не фантастично, просто всё на самом деле. Сейчас Москва-река даже от стоков по асфальту вод сбегающих ограждена, и грязным всем судам по ней ходить запрещено. Считалась Ганг-река, что в Индии течёт, священной, теперь весь мир преклонился пред Москвой-рекой, перед её водой, перед людьми, вернувшими воде живительность и первозданность. И едут люди из разных стран, чтобы на чудо дивное взглянуть, на вкус попробовать и исцелиться.

— А где же сами москвичи, почему машин легковых на улицах совсем мало?

— В столице сейчас постоянно проживает примерно полтора миллиона москвичей и более десяти миллионов туристов приезжают из разных стран мира, — ответила Анастасия и добавила: — машин мало потому, что оставшиеся москвичи более рационально строят свой день, у них уменьшилась необходимость передвижения. Работа, как правило, рядом, пешком можно дойти до неё. Туристы передвигаются только на метро и автобусах.

— А куда остальные москвичи подевались?

— Они живут и работают в своих прекрасных родовых поместьях.

— Так кто же на заводах, фабриках работает, туристов кто обслуживает?

И Анастасия рассказала следующее."
Зачем нужно здание посреди скоростного шоссе? Пешком к нему все равно не пройдешь, а значит никто там гулять не будет.
Не эксперт, но как москвич считаю так: проебали - жалко, новоделы - не нужны
Магистральная авто-полосы будут под
центральной бульварной частью, но не сразу
Сухаревская башня самая, наверное, красивая башня в Москве и вообще в России. Своеобразный символ царской старорежимной эпохи, как МГУ на Котельнической набережной символ сталинской. И, мне кажется, она имеет полное право восстать из небытия. Полностью поддерживаю, Илья!
Красивая башня. Была. Такой уже не будет, будет некрасивый новодел, который никому не нужен. Здание имеет смысл реставрировать, если от него что-то осталось, не один фундамент. Новый храм Христа Спасителя тому пример, ничего хорошего не получилось из этой затеи. Та башня потеряна безвозвратно, а плодить новодел нет смысла
Если все проблемы решены, то можно и ещё одну игрушку подарить дорогим москвичам, башенку им новенькую построить.
огонь
Вот за Сухареву башню и Садовое с садами я готов лишний год поработать вместо пенсии!
Re: огонь
Не будешь лишний год работать на Сухареву башню - будешь работать на лишнюю виллу для собачек господина Шу у озера Комо. Если мне не веришь, спроси у солдат НАТО ;)
А по сути: жуткий новоделище на оживленной трассе. Варламов совсем уже до фрилансился со стоими велосипедиками...
То, что Садовое превратили в оживленную трассу -
это отдельный градоустроительный грех, его надо замаливать. Но не башнями, по-крайней мере - поначалу.
Как туристу мне эта башня нахер не нужна.
Сады на Садовом кольце, пешеходные улицы, скверы-парки, трамваи-метро, это хорошо, а смысл в башне не вижу.