Что же мы наделали?



Недавно архитектор Рем Колхас, который дал интервью Познеру на Moscow Urban Forum, высказал интересную мысль. Он сказал, что Москва – единственный мегаполис в Европе:

"Москва – уникальный город, который я считаю единственным мегаполисом в Европе. Потому что это исключительно крупный город, который стоит изолированно на огромной территории. Если вы посмотрите на Голландию, Бельгию, Германию – там везде городская застройка, но у городов нет своей идентичности, лица".

То есть крупных городских агломераций в Европе хватает, но чтобы вот так, в чистом поле да с русским размахом – такого нигде нет. Мне кажется, Рем немного лукавит, не в таком уж и чистом поле стоит Москва. Но контраст всё равно поразительный. Среди лесов, полей и рек растут муравейники. Там, где в Европе деревушки, переливающиеся одна в другую, небольшие самодостаточные городки, у нас две крайности – либо девственная природа, либо 25-этажные панельные коробки и поля асфальта. Как так вышло? Хорошо ли это?

Когда летишь вокруг Москвы, становится немного страшно от содеянного.


Но для начала давайте немного полюбуемся центром города.

01. Вид на Москву с востока, со стороны Кусковского лесопарка. На дальнем плане видны башни Москва-Сити, посередине – трубы ТЭЦ-8. Треугольник жилых домов слева – 95-й квартал в Текстильщиках.


02. Тут можно разглядеть храм Христа Спасителя, Новый Арбат и некоторые из сталинских высоток. На переднем плане – Нижегородская улица.


03. Посередине кадра – Технополис, левее – Южный грузовой порт и Кожуховский затон, на переднем плане – Волгоградский проспект.


04. Волгоградка и Кузьминское кладбище. Смотрите, сколько в Кузьминках ещё осталось хрущёвочек!


05. Что это? Кто узнал?


06. Снова Текстильщики и тупиковая железнодорожная станция "Старопролетарская"


07. Прекрасная Капотня и Московский НПЗ


08. Справа – кусочек Химкинского водохранилища, слева – Дмитровское шоссе. На переднем плане Долгопрудненский лесопарк, через МКАД от него – районы Дмитровский и Дегунино.


09. Метро "Юго-Западная", Ленинский проспект, проспект Вернадского и Мичуринский проспект. Справа видна башня МГУ.


10. Обручевский район, Профсоюзная улица и Ленинский проспект, МГУ, стадион "Лужники"


11. Южное Бутово, лёгкое метро и Черневский пруд


12. Районы Марьино и Братеево, Москва-река


13. Слева Люблинская улица, справа – ТРК "Мари". Слева внизу – Братеевский пруд.


14. Улица Братиславская и парк Артёма Боровика, по центру – Перервинский бульвар.


15. Панельки 70-90-х


16.


17. Москва с севера: Ярославское шоссе, Лосиноостровский район и платформа "Лось", Нижний Джамгаровский пруд


18. Развязка МКАД и Ярославки, апарт-отель "Ханой-Москва"


19. Развязка МКАД и Волгоградского проспекта, Жулебинский лесопарк


20. Жилые массивы между Ярославкой и железной дорогой на Сергиев Посад


21. Парк Лосиный Остров и кусок Гольяново


22. Гольяново и посёлки по ту сторону МКАДа


23. ТЭЦ-23 в Метрогородке


24.


25. Развязка МКАД и Рязанского проспекта, электродепо "Выхино", ВНИИАЭС, ТЦ "Драйв"


26. Жулебино


27. Ул. Адмирала Корнилова, Румянцево, Саларьево, Мосрентген. На переднем плане видны куски северного и центрального Хованских кладбищ.


28.


29. Боровское шоссе, дорога к аэропорту Внуково


30. Солнцево-Парк и Пыхтино, парк Рассказовка


31. Переделкино Ближнее и Мичуринский пруд


32. Ново-Переделкино


33. Рассказовка


34. Солнцево-Парк


35. Смотрите, какой ужас


36. Зачем среди леса строить такие дома?


37.


38. Просто в поле выросли панельки


39. ПИКовские кварталы в Бутово. Слева старые, справа новые. Я писал про них, там неплохие дворы. Но идея тиражировать типовой проект мне кажется не очень гуманной.


40. Развязка МКАД и Лихачёвского шоссе, район Левобережный. На заднем плане – развязка МКАД и СВХ. Как в этих домах жить? Ад какой...


41. Аэропорт Внуково


42. Шереметьево


43. В Шереметьево строят новую полосу.


44. Домодедово


45. Новый Иерусалим в Истре


Глядя на окраины Москвы сверху, понимаешь, что мы очень неграмотно распоряжаемся землёй. Зачем при таком её количестве лепить коробки в чистом поле? Такое ощущение, что у нас маленький Гонконг, где борьба идёт за каждый квадратный метр, поэтому чем больше этажей, тем лучше (для застройщика, а не для жителей).

Ещё нельзя не обратить внимание, что застройка окраин и пригородов Москвы совершенно хаотичная. Как будто гигантский сеятель запустил свою руку в мешок с типовыми проектами и широким жестом рассыпал их по подмосковной земле. Вчера были дачи – сегодня муравейник.

Это вовсе не компактные кварталы с развитой инфраструктурой и городской средой. И даже не субурбия американского или британского типа (субурбия тоже плохо). Зачастую это муравейники в чистом поле, где нет дорог, общественного транспорта, школ, больниц и общественных пространств. Просто бетонная коробка и парковка – всё как мы любим.

В Европе совсем другой подход к застройке пригородов. Там практически не бывает многоэтажных жилых комплексов, а районы перетекают один в другой. То есть у тебя практически нет шансов очутиться где-то на отшибе, в отрыве от цивилизации.

Пригороды Дюссельдорфа


Новые районы на окраинах Копенгагена


Как вы объясните строительство муравейников в чистом поле у нас?

Как вы себе представляете идеальный пригород? Каким он должен быть?


Почему микрорайоны – это ужасно

Почему в ближайшее время придётся снести половину России

Всё самое свежее я теперь публикую в Телеграм-канале. Подписывайтесь!

А чтобы не пропускать мои посты, подключитесь к Телеграм-боту

И не забывайте про Твиттер с Ютубом

… и ещё Инстаграм!
👍

promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 152
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
← назад
Не наделаете вы - наделают солдаты НАТО

Опечатка: Нижний Джамгаровский пруд - должно быть Джигурдовский пруд

Edited at 2018-08-07 11:12 (UTC)
ОЧЕНЬ ЖАЛЬ,
что Тандему никто не обьяснил еще лет 20 назад,
что строительством поганых "человейников" с парковкой вокруг и пустырями - так не сделать RUSSIA GREAT AGAIN,
а даже наоборот - MAKE PIZDETZ.


Нда, крокодилы эту страну уже не спасут... Только на гигантских инопланетных рептилоидов надежда!
31 - Переделкино Ближнее с огромной детской площадкой без ярких цветов
35 - Солнцево и Мещерский парк им Абрамовича

ps 5 лет назад эти фотки из серии "куда бы впихнуть?" шли бы под заголовком "Какая у нас огромная и прекрасная Москва!"

Edited at 2018-08-07 13:15 (UTC)
Такое везде есть
Кстати бесят не эти человейники как таковые, а их расстановка, их расположение.. Никакой сетки, никакой прямоты улиц и дворов, никакой логиги..
Согласен. Нужно было 250 миллионов людей оставлять в деревнях Сибири, Поморья, Дальнего Востока и Центрально России. Тогда родители Варламова не переехали бы в Москву в 70х. И Ильшка копал бы навоз в своём селе на 500 алкашей. А тут понастроили! Да как они смели! Нужно как в Европе! Города по 1 млн! МАКСИМУМ!
идеальный пригород — в том виде, что сейчас сохранился например на юго-востоке столицы, Кратово, Ильинский, Удельная. а не Некрасовка в 20+ этажей
идеальный пригород — в том виде, что сейчас сохранился например на окраинах Дюссельдорфа
Любопытно, что будет с застройкой Москвы, если баблопоток в столицу прекратится? Сейчас-то туда все бегут, можно сказать, спасаясь от нищеты в регионах, но ведь с экономикой России все плохо - рано или поздно регионы просто не смогут отдавать столько бабла - самим не хватает, а столица не сможет прокормить за свой счет такое количества пипла. И тогда что, обратно все поедут, на малую родину?
Если так, то Варламов абсолютно прав насчет панельных муравейников - скоро хаты в них станут нерентабельными...
Интересно, кто Вас минусит.
Конечно, иногда вас заносит в урбанистические дебри, но эта мысль абсолютно здравая. Россия при нарастающем системном кризисе скоро неспособна будет прокормить такой город-паразит.
Российские мегаполисы, а в особенности Москва выглядят как города из будущего, по сравнению с отсталой деревенской Европой. Как этого можно не понимать?

Edited at 2018-08-07 11:39 (UTC)
> нет шансов очутиться где-то на отшибе, в отрыве от цивилизации

Ещё как есть!
Чем выше строят, тем легче будет бомбардировщикам.

Edited at 2018-08-07 17:25 (UTC)
38. Калужское шоссе, вид в сторону Москвы. С левой стороны от него ЖК Новые Ватутинки, с правой Южный квартал того же ЖК, в правом нижнем углу антенное поле
Судя по фото Москва более зеленый город чем любой европейских, лесов и парков значительно больше
к сожалению, есть тенденция "отъедания" городом лесов и парков, медленного, но верного, навскидку: ЖК Белые росы в парке Жулебино, трассировка СВХ по краю парка Кусково
>Зачем при таком её количестве лепить коробки в чистом поле? Такое ощущение, что у нас маленький Гонконг, где борьба идёт за каждый квадратный метр, поэтому чем больше этажей, тем лучше (для застройщика, а не для жителей).

Земли в Костромской области полно, там и не строят многоэтажки. А около Москвы ее мало, а если не предлагать на радость экологам вырубить весь лесозащитный пояс - еще меньше, причем несвязанными кусками, от которых пешком никуда дойти. А на разумном расстоянии от станций жд - еще меньше. И остается либо точечно уплотнять (а местные при этом почему-то против), либо тянуть метро в поля за МКАД ( метро оно бесплатное, строит его доброе государство за свои, поэтому народу норм)
Вообще непонятно, где Варламов увидел избыток земли в Подмосковье?
У автора явный кризис жанра.

Экономический потенциал любого мегаполиса в его плотности, чем выше плотность, тем короче экономические связи. Нельзя допускать расползания мегаполиса на десятки километров, иначе это ведёт за собой постоянное строительство сопутствующей инфраструктуры, на поддержание которой будет требоваться постоянный колоссальный денежный поток. Города должны уплотняться и расти вверх, тогда их КПД будет в расти пропорционально физическому росту.

Edited at 2018-08-07 12:04 (UTC)
← назад