282: любимая статья стукача

Ведущий программы «Место встречи» на НТВ Андрей Норкин, который называет себя журналистом, написал в Следственный комитет донос на блогера Данилу Поперечного.

«Гражданин Поперечный публично и на постоянной основе, на мой взгляд, совершает действия, оскорбляющие достоинство человека абсолютно по всем признакам, перечисленным в части 1 статьи 282 УК РФ», — пишет Норкин на своей странице в Facebook.

Если кто-то не знает, Данила Поперечный — стендап-комик. Он выходит на сцену и шутит на актуальные темы перед залом. Шутки разные, оценивать их не будем, на это есть зритель, который голосует рублем.

Если кто-то не понял, Андрей Норкин — человек-говно и подонок. В далеком 2001 году он публично осуждал «вопиющие и беспардонные нарушения свободы слова». А сегодня он сам вопиюще и беспардонно ее нарушает, катая доносы и требуя привлечь блогера по 282 статье.



В современной России ни один приличный человек не будет писать доносы по 282 статье. И я хочу напомнить вам, почему.

Читать дальше...Свернуть )

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 154
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
а Навальный Тесака по этой статье посадил, он тогда кто?
к Тесаку не испытываю ни малейшей симпатии, но донос Навального имел место
Если кто-то на что-то обиделся,
значит тот, кто обидел, сказал правду.
«Самый лучший способ послать нахуй – не реагировать».
Статья 282 создана специально против русских.

Гуглите
русская статья 282
Дочитал до 4-го абзаца. Дальше не стал. Автор нарушает закон по ст. 130 УК РФ...
Оценочное суждение же.Единственное нужно было добавлять перед эпитетами Норкина "я считаю,по моему мнению,для меня". Варламову стоит нанять юриста для редактирования его постов,хотя в России даже это не спасет,если захотят посадить.
Тем более что сейчас в России судят без адвоката и без изучения судьёй дела.
Словами "говно и подонок" ты сам себе заработаешь на статью 282, кучерявый!!Если такой правильный зачем обзывать человека, все ошибаются.
Не, ребят... Прошли времена когда в подворотнях били морды... Тепрь тока статьи. Какая-нибудь гнида пошутит, а ты его ёбнешь чтоб за базаром следил и на пару лет присядешь. Эта мразь дальше пойдёт шутить, ты потеряешь два года жизни и дырки в зубах девушки за два года станут больше...
достаточно быть подонком, услужливым людоедом и стука
Кучеряш противоречит своим же умопостроениям. Кстати, а чо там с подонством, стукачеством и услужливым людоедством в "цивилизованном мире"? Вроде как достаточно #metoo, чтобы бездоказательно травить любого человека?
вы еще напишите тюремный слэнг "западло" и еще что-нить про тех, кто сотрудничает с органами. Ага... не дай бог кто-нить сдаст ментам ублюдка, который сажает вашего ребенка на иглу или спайсы! А если вдруг кто-нить помешает какой-нить продажной бандитской бляди затащить вашу дочуру в притон на потребу озабоченного быдла и для добычи бабла бандюганам, содержащим этот притон! А вот если он или его блохастая собака на газон нагадит - то тогда срочно надо бежать к ментам или в администрацию - пусть меры принимают . Ага-ага, дерьмократы с либердой хреновы.... Щаз вам так и дадут право устанавливать свои ублюдские порядки... Езжайте в Швецию и там подмахивайте Брейвику и черножопым террористам с их кораном, а мы тут как-нить и без вас....
Пиздец, кретин - ты не видишь разницы между СЛОВАМИ и ДЕЙСТВИЯМИ? Даже если комик неудачно пошутил - это всего лишь шутка. Он никого не бил и не убивал. Швеция-хуеция, дебил, лучше почитай решение Верховного Суда по делу Ларри Флинта.
282 - одна из лучших статей.
Хоть немного заставляет прикусить языки хулителей.

Что характерно, среди либерастов пошел массовый накат на 282 :)) Уже 6 пост на эту тему вижу.
просто кое-кому не хватает мозгов конструктивно говорить, вот и хотят заткнуть. В светском по Конституции государстве я имею право открыто выражать своё негативное отношение к религии. Сейчас же нарушается основной закон этой статьёй. Если тем же верующим не нравятся какие-то выставки, фильмы и тд, то им предлагается не посещать соотвествующие мероприятия. Как ставят 18+, так же можно писать, что не рекомендуется к просмотру верующими. Однако они лезут со своим уставом не в своё дело - вот в чём проблема. Никто не обязан ограничивать себя по вашим правилам. Это касается и других вопросов - имею полное право выражать недовольство политикой Путина, митинговать без согласования - это нарушается. Вы, настолько, высокомерны, что употребляете слово "либерасты" и оскорбляете по политическим взглядам - может вас надо привлечь за это, не?