Игнор выборов = поддержка Путина



Привет, это Максим Кац! Вчера я был на "Эхе Москвы", где мы обсуждали, стоит ли участвовать в выборах президента. По итогам дебатов с Миловым я собрал свои аргументы в пост и теперь попробую убедить вас прийти на выборы.

Это довольно странно, что самые ярые оппозиционеры решили помочь Путину пройти президентские выборы наиболее комфортным для него маршрутом, но это происходит. Логика последнее время не очень действует в политических дискуссиях, однако я попробую объяснить.



Почему бойкот выгоден Путину?

Ну тут всё просто: чем меньше оппозиционеров пришло на участки, тем выше у него процент. Что лучше: получить 70% при 65% явки или 75% при явке в 60%? В целом всё равно. И 80% за Путина при 50-процентной явке будут хорошим результатом. Чем выше процент, тем легче Путину получить карт-бланш.

Вообще, выборы – это такой этап, когда власти нужно, чтобы оппоненты молчали и игнорировали это событие. Потому что во время выборов, пусть даже нечестных, люди готовы слушать другие позиции. В обычное время у всех свои дела, а во время выборов люди интересуются, кому что есть сказать. Отказываться говорить именно в этот момент – глупо.


Но ведь власть хочет повысить явку!

Власть хочет повысить явку сторонников Путина и бюджетников. Сторонники оппозиции на избирательных участках власти не нужны, как и какой-либо лишний шум.


Что бойкот сделает с нами?

Если Путин получит 75%, а Явлинский – 2%, то это покажет, что оппозиция в стране отсутствует. У нас нет фракции в Госдуме, фракций в областных думах – теперь ещё и президентские выборы покажут, что людей, разделяющих наши взгляды и готовых участвовать в политической жизни страны, просто нет. На многие годы вперёд будет покончено с каким-либо влиянием наших идей на ситуацию в стране.

Властям разговаривать с нами будет незачем, сторонники наши демотивируются и будут считать, что их единицы.


Спираль молчания укрепится

Главная опора авторитарных режимов – это спираль молчания: иллюзия, что все единогласно "за", заставляет молчать тех, кто против. 70% населения согласны с нашими тезисами, но всем им кажется, что они в меньшинстве.

Когда были митинги в 2011-м, у всех была одна главная эмоция: посмотрите, как нас много! Авторитарные режимы падают, когда оппозиция понимает, что её много. Отказ выйти из дома, пройти 100 метров и продемонстрировать, что ты против Путина, укрепит всю эту конструкцию, а позитивного ничего не даст.


Долгосрочный эффект

Люди наших взглядов разочаруются и много лет потом не будут ни голосовать, ни участвовать в кампаниях. Сложные месседжи не работают: вы сейчас убедите людей, что выборы ничего не могут изменить, и они много лет потом будут на них забивать. Не выйдет легко им объяснить, что теперь ходить на выборы надо. Какой-то малый процент сидит в твиттере и следит за всеми дискуссиями, но основная масса людей просто перестанет интересоваться политикой.

Главный враг кандидата в депутаты в Москве – это не путинисты, их очень сложно встретить на поквартирном обходе. Это апатия и неверие в выборы. Подходишь к адекватным людям, а они (когда узнают, что речь про политику) даже слушать тебя не хотят. В итоге малюсенький процент путинистов и бюджетников избирает власть на всех уровнях. И это всё только усугубится, если сейчас будет бойкот.


Что же делать? Как можно изменить ситуацию?

Нужно добиваться второго тура. Для этого надо идти на участки и голосовать там против Путина.

Если у вас такие же взгляды, как мои, если вы за европейский путь развития России, за демилитаризацию риторики и бюджета, за гарантии частной собственности и т.д. – нужно голосовать за Явлинского. Это покажет, что нас таких много, усилит "Яблоко", политическую партию, которая на всех этих принципах стоит долго и упорно.

Если у вас взгляды иные – голосуйте за другого кандидата. Главное – против Путина, против бесконечного застоя, вранья, коррупции и лицемерия.


А если мне не подходит ни один кандидат?

Тогда вы можете испортить бюллетень. Эти голоса тоже считаются против Путина. Предположим, Навальный со своей прекрасной структурой правда сможет поднять народ на протест против выборов, и 30% пришедших на участки испортят бюллетени. Будет так:

Путин – 45%
испорченные бюллетени – 30%
Кандидат 1 – 10%
Кандидат 2 – 6%
Кандидат 3 – 4%

В случае такого расклада будет второй тур. Путину надо получить более 50% всех бюллетеней в урнах, включая испорченные.

Это плохая стратегия. Она не заявляет позицию. Вы не показываете, за что вы выступаете. Но она лучше, чем бойкот: вы хотя бы чётко показываете, против чего вы.


Но ведь Путин всё равно выиграет!

Не надо плакать раньше времени. Может, выиграет, а может, и нет. Есть много случаев в истории, где безобидные выборы в забетонированной ситуации приводили к поражению основного кандидата или к массовым протестам из-за фальсификаций.

Не надо сдаваться раньше времени – надо попытаться сделать всё что можно для победы. А не молчать сейчас и размахивать кулаками после драки.


Навальный ведь, наверное, не просто так призывает бойкотировать?

Алексея не допустили до участия, и он призывает к бойкоту. Это выгодно ему лично, так как можно объявить всех непришедших своими сторонниками, а также вдоволь попинать других оппозиционеров, рассказав, что оппозиция в России – это он один. Его действия можно понять.
Ему лично это выгодно, но эта история помогает Путину пройти выборы более спокойно, без шума и без оппозиции. Такова природа бойкотов: они всегда работают на власть.

Вы пойдёте на выборы?

Я за Путина, и на выборы не пойду
77(2.9%)
Я за Путина; конечно, пойду
260(9.8%)
Я против Путина, и я за забастовку
686(25.9%)
Я против Путина, но на выборы пойду
1248(47.1%)
У меня нет своего мнения, покажите ответы!
379(14.3%)

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 152
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
А чем собственно занимается сейчас "кандидат"Явлинский?За все время видел лишь пару интервью с ним, и на этом вроде все.
А знаете, что самое смешное? О том, что он приехал в свой какой-то там штаб, я узнал из РЕПОРТАЖА ПЕРВОГО КАНАЛА.



Edited at 2018-01-17 08:22 (UTC)
Навальный пусть перенаправит своих сторонников голосовать за Собчак. А если Варламов будет кандидатом, то Собчак и Навальный перенаправляют. Kак во всем нормальном мире принято.

Edited at 2018-01-17 08:25 (UTC)
Здесь Россия, а не "нормальный мир".
Тётечки-учительницы в комиссиях как надо, так и посчитают.
А потом пойдут на уроки учить детей говорить правду.
Я не очень понимаю смысла забастовки, но пришел для себя к тем же заключениям: на выборы не ходить. Просто не понимаю, зачем.
Победит Путин, смысл участия Явлинского я не понимаю. Статью читал, но зачем там (нам) это засушенное Яблоко - не понимаю.
В общем, выборы между лажей, хренью и г-ном. Не, спасибо, я полчаса жизни лучше потрачу чем участие непонятно в чем.

На выборы бы сходил, но выборов не вижу. Это не крякает, как утка, не плавает, как утка не и ходит, как утка. То есть, это не утка.

Edited at 2018-01-17 08:23 (UTC)
>Не, спасибо, я полчаса жизни лучше потрачу

сохраню полчаса жизни сейчас, чтобы потом целую жизнь потерять. Ты на чтение этого блога тратишь больше времени в день

Edited at 2018-01-17 08:39 (UTC)
Пословица "голосуй не голосуй, всё равно получил путина", актуальна, как никогда.
А собственно говоря а какая вам разница?
Да, мне тоже очень это очень понравилось. Тонкий такой намек, что вдруг Явлинский победит. Ха-ха.
Всегда он был в глубокой ж-пе, а тут кааааак раз, на второй тур как выйдет и кааааак победит ))
наркоманы
это уже зависимость, у тех кто пытается проголосовать не за Путина начинается ломка прям на участках выборов, то рыдают, незнают какой выбор сделать то доказывают что то
в целом, м.кац прав - кроме явлинского, конечно. ))
Все верно, кроме голосования за явлинского - тут просто рулит частный интерес автора топика, пмне не по пути.)

Явлинский пошел на сделку с кремлем -
за специально, задним числом, увеличенный в разы бюджетный бонус за 3%
Он дискредитировал себя сам.

Именно поэтому представитель яблока поддержал цик в незаконном недопуске навального,
А сам ГЯ не трогает путина, пытается только раздробить электорат навального, и получить часть его голосов.
Но дураков нету.)

Значит, пусть ГЯ патронирует наблюдателей,
но нужно идти и ярким маркером разрисовать бюллетень -
чтоб его труднее было перекинуть к узурпатору.

Можно даже хрен на нем нарисовать, лол.

Это много нам не даст, но других легальных путей выразиться кремль не оставил.

Я так вижу.

Edited at 2018-01-17 09:21 (UTC)
Именно поэтому навальновских "запутинцев" прессуют, а истинные оппозиционеры Собчак и Явлинский вещают на ЦТ ? Ну и как-то есть подозрение, что и у этой парочки "оппов" Варламов- Кац, призывающий прийти на выборы и дать настоящий бой Путину, все будет в полном порядке.
> "70% населения согласны с нашими тезисами, но всем им кажется, что они в меньшинстве."

Можно жить в таких иллюзиях и пытаться оседлать московскую оппозицию?
Более того при этом он топит за зомби Явлинского, и это в 2018 году - и на что эти люди расчитывают?
Хорошо хоть не за труп Ельцина.
Местами Кац говорит разумные вещи, но вместе с тем у них такой разрыв с реальностью на который они закрывают глаза, что им ничего не поможет. Хоть выборы, хоть перевыборы.
Это так. Но за неправильный подсчет в будущем (а все тайное всегда становится явным рано или поздно) можно потом и счет выставить этим считарям так, что мама не балуй. А вот от низкой явки никому ни тепло и не холодно будет, оппозиция даже ее результатами воспользоваться не сможет, кому ты докажешь потом что низкая явка именно из-за бойкота произошла, а не от того, что все всем довольны? Так что Навальный явно лоханулся с такой стратегией. До этого поддерживал его, а теперь меня смутные сомнения гложат
Почему никто не задаст Навальному вопрос: "К чему в конечном итоге должна привести забастовка? Что должно произойти?". Хомячки говорят, что это единственный способ показать власти, что она "нелеитимна". Но вот незадача, те же хомячки без устали говорят, что властям насрать на народ и его мнение. Дак почему теперь то власти обратят внимание на явочный протест? Процент явки - это показатель, на который всем буквально будет пофигу. Внутри России, вовне России - всем насрать на то, 70% или 40% придут на избирательные участки. Или если там 30-40% придут, то народ революцию/гражданскую войну на следующий день начнёт чтоль, при щедрой поддержке запада? Да нет, не начнут, все в понедельник с кислыми ёблами на работу попрут и на следующие 6 лет вообще про выборы забудут. Так что Навальному надо заканчивать свою историю с бойкотом и взрослеть.
не пизди.
всё равно выясницца, какая была явка на самом деле.
и люди, которые не ходили голосовать, не будут воспринимать Путина, как всенародно избранного, а будут смеяться над ним, как над самозванцем-узурпатором.
и показывать пальцем - а король-то голый!
опять же партнёры международные(те, которые не зимбабве и сомали) начнут ещё больше косицца и рожу кривить.
сплошная выгода.
Политический зомби
Даже коммунисты нашли кандидата поинтереснее, а у Яблока до сих пор этот труп.
Re: Политический зомби
Кого поинтереснее? Олигарха, перевертыша (бывшего Едросовца), барыгу и спекулянта землей? Да, коммунисты в нынешней России такие...