Кто сбил "Боинг" над Донбассом?

Ровно 3 года назад, 17 июля 2014 года, в районе боевых действий между армией Украины и вооружёнными формированиями самопровозглашённых ДНР и ЛНР был сбит пассажирский самолёт Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines. Лайнер выполнял рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, но над Донбассом в него, вероятно, попала ракета или другой снаряд. Самолёт разрушился в воздухе, его обломки рухнули на поле возле села Грабово (Шахтёрский район Донецкой области Украины; в момент крушения территория была под контролем "ополченцев" ДНР). В результате катастрофы погибли 298 человек.

Международная следственная группа пришла к выводу, что "Боинг" был сбит "ополченцами" (возможно, по ошибке) ДНР или ЛНР из ЗРК "Бук", который был доставлен на территорию Украины из России, а затем вывезен обратно. Москва и представители самопровозглашённых республик эту версию отрицают, обвиняя в уничтожении самолёта Киев. Информацию о присутствии действующих военнослужащих и техники Вооружённых сил РФ на территории Украины Минобороны России и Кремль также отвергают.

Это лишь промежуточные итоги расследования: следственная группа продолжит свою работу как минимум до 1 января 2018 года.

Вопрос к вам в связи с годовщиной трагедии. Кто виноват?

Кто сбил "Боинг" над Донбассом?

Украинская армия
1441(31.5%)
"Ополченцы" по своей воле
1062(23.2%)
"Ополченцы" с подачи Москвы
785(17.2%)
Российская армия
1288(28.1%)

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 154
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
> Бук на вооружении стоит< но модернизированный - ракеты применяются другие < не те что сбила Боинг, устаревшая

Согласно материалам расследования, Боинг сбила ракета c боеголовкой 9Н314М, которой оснащается ракета 9М38М1. Эта ракета не снята с вооружения ВС РФ.

> Бук гнать за сотню км - идиотизм/ хотя бы потому, что его легко обнаружить

Так и нужно было, чтобы его обнаружили. Задача какая была - снизить активность украинской авиации. Бук выполнял эту задачу просто фактом своего существования. Поэтому-то его и перевозили, не скрывая - даже французские журналисты его засняли.

> Не говоря о том, что есть куда более мобильные средства поражения литаков - ПЗРК, что и было применено с успехом

ПЗРК значительно менее эффективны. У них большие ограничения и по дальности, и по высоте. Поднялся на 4 км - и бомби, сколько влезет, ПЗРК уже не добивает.
А украинская авиация в середине июля повстанцев очень сильно задалбывала, и ПЗРК очевидно не хватало.

> Боинг сбит устаревшей ракетой, снятой с вооружения в России

Это не так, см. выше

> Кому это выгодно? Классика жанра. Вполне возможно, что украинцы сознательно совершили провокацию с Буком

Не надо искать заговоры там, где все можно объяснить обычными косяками. Зачем американцы сбили иранский аэробус? Никаких дивидендов они с этого не получили, только уйму проблем. А потому что просто накосячили, перепутав его с истребителем.

> Косорукость украинских военных, то сбивающих Ту над Черным морем, то пуляющих куда попало на Донбассе

Косячат все, как показывает практика. И украинские военные, и американские, и российские. Вон, Президенту Генштаб (!!!) умудрился подсунуть видео атаки Апачей в Афганистане, выдав его за атаку Ми-28 в Сирии. А вы говорите...

> Рядом с местом поражения дислоцировался украинский расчёт Бука

Это известно только со слов Минобороны РФ, данные которого не подтверждаются независимой проверкой и имеют признаки подделки (как минимум, неверной датировки снимков).

> США так и не представили космические снимки - то есть на них совсем не желательный ракурс кто же стрелял по Боингу

США ознакомили международную следственную группу со всей имеющейся у них информацией по данному делу. Кстати, скорее всего это не снимки (поскольку в этот день была сплошная облачность), а данные спутников радиотехнической разведки.

> Украинские диспетчеры вели Боинг не по маршруту, возможно намеренно

Это не так. Полет шел по стандартному маршруту, отклонение от него было незначительным, временным и предпринято по инициативе экипажа (а не диспетчеров) - для обхода грозового фронта.


"А украинская авиация в середине июля повстанцев очень сильно задалбывала, и ПЗРК очевидно не хватало."
Полная херня, как и все остальное. "Украинская авиация" - это вообще что? Пара ржавых литаков? Они уже сбиты. И не бомбила авиация, а применялиь штурмовики и истребители на низких высотах. Легко сбиваетя эта хренотень ржавая без всякого Бука
Остальное такая же чушь, а особенно про специально отправленный на виду Бук .
Уже после 17 июля были сбиты три Су-25, один Су-24 (бомбардировщик, между прочим), и два МиГ-29. Это насчет "Они уже сбиты"
Так что обновите методичку в этой части.

> Остальное такая же чушь, а особенно про специально отправленный на виду Бук .

Как-то вы быстро слились.
а ты хочешь чтобы я бесконечно с ботом общался?
"Уже после 17 июля были сбиты три Су-25, один Су-24 (бомбардировщик, между прочим), и два МиГ-29. Это насчет "Они уже сбиты"

Из чего они сбиты? Почему из Бука не сбито ничего кроме Боинга?
Потому что не было никакого Бука. Это полная чушь. Просто бред. России не нужно было тащить Бук в зону боевых действий. Лабуда это. Для этого надо быть идиотом. Путин ни разу не показал себя идиотом. А без его команды такого долбоебизма никто бы не сделал.
А вот Украина уже применяла Буки в районе Абхазии. Это последний гвоздь в гроб бреда о российском Буке< больше не собираюсь отвечать на хуиту
Т-90 были. Засняты на видео "отпускниками". Геолокацией определили место съемок - Украина. Хотя и без геолокации понятно было, что на Донбассе. Ведь больше нигде кроме как на Донбассе ваши отпускники не ходят с белыми повязками.
Также засняты Панцирь-С1, Т-72Б3, БТР-82АМ, "Водник", "Выстрел", чисто российские модификации МТ-ЛБ.
> Из чего они сбиты?

Отлично, вот вы уже и признаете, что украинская авиация таки активно летала и до 17 июля, и после. Поздравляю, вы на пути к просвещению.

Что до того, "из чего они были сбиты", то это вопрос довольно темный, ибо обломки никто детально не исследовал.

> Почему из Бука не сбито ничего кроме Боинга?

Потому что нужно было быть клиническим идиотом, чтобы тащить "Бук" в зону конфликта после 17 июля. А до 17 июля "Бука" там не было.

> Потому что не было никакого Бука.

Вы, конечно, можете повторять это заклинание до бесконечности, пытаясь зарыть голову в песок, но при наличии массы фото- и видематериалов о присутствии Бука на контролируемых повстанцами территориях (одних видеороликов с ним - шесть штук) оно как-то малоубедительно.

> А вот Украина уже применяла Буки в районе Абхазии

Вы снова что-то перепутали. Учите матчасть.

PS
Ребятки из Ольгино, вот вам мой добрый совет. Вы очень плохо знаете матчасть по этой истории, используете один и тот же набор давно устаревших штампов. Попросите кураторов обновить методичку. И да, попытка замены аргументации на ругань и истеричные вскрики работает в глазах читателей против вас.
"вот вы уже и признаете, что украинская авиация"
Да нихуя я не признаю, пиздюк чмошный.
Я даже не признаю формулировки "украинская авиация"
Потому что это унылое говно, а не авиация. Как и Дуракина убогая.
Нет у вас ни авиации ни солдат - одно быдло рагулячье
Читать твою хуйню смысла не вижу
Эк у вас бомбануло-то. Не нервничайте, это плохо влияет на здоровье. На улицу сходите погулять.
И да, вы же уже раза три обещались мне не отвечать?
"Я два дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны", хе-хе :)

> Нет у вас ни авиации ни солдат

Я вообще-то в России живу и в/на Украине был за всю свою жизнь два раза - на отдых ездил лет пятнадцать назад.
Так что "мои" авиация и солдаты - это Вооруженные силы Российской Федерации. И поливать их помоями я бы вам не советовал.