Кто сбил "Боинг" над Донбассом?

Ровно 3 года назад, 17 июля 2014 года, в районе боевых действий между армией Украины и вооружёнными формированиями самопровозглашённых ДНР и ЛНР был сбит пассажирский самолёт Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines. Лайнер выполнял рейс MH17 из Амстердама в Куала-Лумпур, но над Донбассом в него, вероятно, попала ракета или другой снаряд. Самолёт разрушился в воздухе, его обломки рухнули на поле возле села Грабово (Шахтёрский район Донецкой области Украины; в момент крушения территория была под контролем "ополченцев" ДНР). В результате катастрофы погибли 298 человек.

Международная следственная группа пришла к выводу, что "Боинг" был сбит "ополченцами" (возможно, по ошибке) ДНР или ЛНР из ЗРК "Бук", который был доставлен на территорию Украины из России, а затем вывезен обратно. Москва и представители самопровозглашённых республик эту версию отрицают, обвиняя в уничтожении самолёта Киев. Информацию о присутствии действующих военнослужащих и техники Вооружённых сил РФ на территории Украины Минобороны России и Кремль также отвергают.

Это лишь промежуточные итоги расследования: следственная группа продолжит свою работу как минимум до 1 января 2018 года.

Вопрос к вам в связи с годовщиной трагедии. Кто виноват?

Кто сбил "Боинг" над Донбассом?

Украинская армия
1440(31.5%)
"Ополченцы" по своей воле
1062(23.2%)
"Ополченцы" с подачи Москвы
785(17.2%)
Российская армия
1287(28.1%)

Подписывайтесь:



Обратите внимание:



promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 153
Buy for 2 000 tokens
По рекламе пишите reklama@varlamov.me или reklama@avtormedia.ru В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со…
Не важно кто виноват. Там была война, как нам талдычат украинские чиновники, т.е. зона боевых действий, а на войне можно и нужно сбивать всех.
Потом таких нелюдей обязательно судят за - специальный термин даже есть - военные преступления.
Кто сбил "Боинг" над Донбассом?
Из 100% даю:
1. Украинская армия - 96%
2. "Ополченцы" по своей воле - 2%
3. "Ополченцы" с подачи Москвы - 2%

Добавил бы "Украинская армия с подачи США и ЕС", будет более объективно. (т.е. "Ополченцы" с подачи Москвы и Украинская армия с подачи США и ЕС).

"Российская армия" - автор провокационно и неграмотно вставил данный вопрос. С этим же успехом можно написать "Армия США" или "Армия ЕС" или любую другую армию.
Вооруженный конфликт (война) на территории Украины, воюет Украина, внутренний конфликт, либо надо официально признать подконтрольную территорию ЛНР и ДНР суверенным отдельным государством. Ни Россия , ни США, ни ЕС не участвуют в данном конфликте.
Re: Кто сбил "Боинг" над Донбассом?
Территория ОРДЛО временно окупирована Россией. "Ополченцы" вы правильно пишете в кавычках, никаких "ополченцев" нет, есть российские кадровые военные со срезанными нашивками.
и ежу понятно
ещё не успел упасть этот несчастный самолёт,как из европы уже понеслись однозначные обвинения в адрес россии. прошло три года,а никаких внятных доказательств причастности россии и донбасских республик к гибели людей так и не предъявлено.почему?да потому что их нет,а иначе давно бы уже этьа самая комиссия с радостью их опубликовала бы.ну а пока она продолжает работу,вернее сказать,тянет время,соображая как бы покрасивше отмазать от военного преступления украинских мерзавцев
Re: и ежу понятно
Успел упасть несчастный самолёт, даун, уверяю тебя. Чтобы кисель тебе там по зомбоящику не высрал в твой мозг.

Edited at 2017-07-21 15:49 (UTC)
"а почему "Украинская армия" представлена одним пунктом, а не разбита на два как в случае с Донецком?"
- "Украинская армия" надо было разбить на очень много пунктов. Начать с "по глупости", далее "по приказу ..." и перечислять кто мог приказать, США, перечислить все страны ЕС и т.д.
Знаете что поражает ? Количество даунов, которое проголосовало за украинскую армию. В принципе любой вменяемый человек понимает, что это ложь российской пропаганды, все эти несуществующие су-25, его фальшивые свидетели СК РФ, экскременты алмаз-антея ... но 31%. Россия-страна долбоёбов ?
Посмотрим как кацапам выставят счёт за убийство 298 человек и двух собачек. Как вы закукарекаете кровожадные пидоры!
С параллельным арестом имущества РФ в Лондоне и других городах "гнилого" Запада!
Могу сказать только одно: все версии косвенные, не вижу убедительных док-в ни у одной стороны. Только одна версия отпадает сразу - это с Су-25. Это - практически на 99% анриал. Использовать штурмовик, вооружённый только РВВ ББ Р-60М как перехватчик да ещё и за пределами статического потолка - это какой-то просто мегаас должен был за штурвалом сидеть. Да и вроде уже все стороны согласились с док-вами, что была применена ракета "Бука".
По "Буку": могли "Боинг" сбить сами ополченцы? Вполне. Была у них захваченная украинская техника. Найти среди своих (то ли добровольцев, то ли кадровых военных) расчёт для "Бука" - вообще не проблема. А на обнаружении и захвате, что "Боинг", что Ил-76, или Ан-30 выглядят примерно одинаково.
Могли "Бук" из РФ притащить? В принципе могли. Но возникает куча вопросов. Во-первых, зачем?! Боевой радиус действия того же "Бука" вполне позволяет не тащить его к линии фронта, где его а) тупо обнаружить могут; б) не менее тупо накрыть той же артиллерией. Да и если стояла реальная задача придать ополченцам ср-ва более мощной, чем ПЗРК ПВО, что мешало начать валить украинские самолёты вообще с территории РФ тем же С-300? На Украине они тоже есть, всегда также можно было бы списать аналогичные инциденты на Украину.
Наконец, если уж перебрасывали из РФ, то понятно, что с подготовленным расчётом, у которого набита рука в том же Ашулуке. Они знакомы с зонами полётов, картами ИКАО и 100% должны были заподозрить неладное при сопровождении неманеврирующей цели с высоким ЭПР явно идущей на гражданском эшелоне. На кой фиг в этом районе летать хохлам на такой высоте, даже разведчикам? Тем более, что хохлы были уверены, что ничего мощнее, чем ПЗРК у ополченцев нет. Я практически уверен, что если там был кадровый российский расчёт, то они бы сразу поняли, что за цель они сопровождают и никому повторения христоматийных историй с Южнокорейским или Иранским боингами нафиг не нужно было.
Могли сбить хохлы? Тоже могли. То, что у них средства ПВО имелись (и имеются), что несмотря на полное раздолбайство в их армаде, часть этих средств была в боеготовом состоянии, что украинская пропаганда нагнетала постоянно истерию о войне с РФ и "что сейчас прилетят российские бомбардировщики" (самолично видел и слышал по одному из украинских каналов) - это всё факты. Также факт - это падении уровня подготовки в украинской армии до уровня асфальта на тот момент. За это, увы, заплатили своими жизнями пассажиры Ту-154 (а я лично знаю, "из первых рук", так сказать, как спецов на Украине потом заставляли любой ценой писать отчёты, что Ту-154 не мог сбить украинский С-200, хотя уже всему миру были предъявлены обломки украинской ракеты).
Так что этот голландский трибунал - тупой политический фейк. Нету ни у кого убедительных док-в. Будет одна из загадок XXI века :( Может, как с Южнок.Боингом узнаем правду лет через 25 ... после крушения путинского режима.
Мы сбили, конечно, но что же теперь делать, сдаваться, что ли? Придется воевать
>>>Вопрос к вам в связи с годовщиной трагедии. Кто виноват?

всем уже пофиг - на повестке стоит вопрос: "кого назначить виноватым,который будет за это платить и каятся"

Edited at 2019-04-08 12:34 (UTC)