; обновлено в

Мэрия Москвы запустила голосование по сносу пятиэтажек (раньше запланированного)

Мэрия Москвы запустила в "Активном гражданине" голосование по так называемой программе реновации. Проголосовать можно как на сайте, так и в мобильном приложении. Кроме того, свой голос можно оставить в любом центре "Мои документы".

В конце апреля мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что голосование начнется 15 мая и завершится 15 июня. "Медуза" пишет, что голосование в "Активном гражданине" началось около 20:00 14 мая.

Законопроект о сносе пятиэтажек прошел пока только одно чтение в Госдуме. Согласно текущему виду документа (не исключено, что в дальнейшем в него внесут коррективы), здание, попавшее в списки на снос, будет снесено, если это решение поддержат две трети его жителей. Люди, которые не примут участие в голосовании, будут считаться как проголосовавшие за снос.

Официальное постановление мэрии Москвы:


SMS, присланное москвичу, который проголосовал 14 мая:


14 мая, 23:00 В мэрии объяснили, почему голосование началось раньше времени, указанном в официальном документе.

"Электронное голосование по проекту реновации открылось. Запустились на 4 часа раньше, чтобы избежать повышенной нагрузки на серверы в первый час и не "уронить" систему. Кроме этого, запуск на несколько часов раньше позволит к полуночи всем поисковикам проиндексировать страницу с голосованием. Ее проще будет найти.

Запуску предшествовало сведение массивов данных с миллионами записей, выгрузка и сверка баз, разработка механизмов защиты. Сотни часов работы команды.

Мы видели желание москвичей сделать голосование максимально прозрачным, внимательно следили за комментариями и критикой в сети. То, что было не популизмом и попыткой набрать политические очки, а конструктивной критикой, брали в работу. В частности, спасибо ведущему "Эха" Александру Плющеву.

Голосование технически непростое. Вкратце расскажу почему.

Во-первых, необходимость переработать гигантский объем данных, который мы получили из федеральных ведомств.

В голосовании по реновации на платформе"Активный гражданин" мы используем дополнительный ряд проверок для надежности. Для того, чтобы голос был зачтен, пользователь должен указать не только паспортные данные, но и номер СНИЛСа, уникальный номер плательщика коммунальных услуг и номер свидетельства о регистрации права на квартиру Соответственно, наша задача была подготовить механизм верификации.

Во-вторых, повышенная нагрузка. Уже когда мы разместили на mos.ru список домов, участвующих в голосовании, в первые часы его пытались выгрузить полтора миллиона раз. Если перевести в пользователей, это 10% жителей Москвы. Разумеется, от такой нагрузки система начала притормаживать. Это ожидаемо, поэтому мы постарались предотвратить подобное "зависание" во время голосования.

В-третьих, одна из ключевых задач – защита систем от массовых кибератак. Об одной из них вы, наверняка, читали два дня назад. Количество таких атак может увеличиться, к чему мы готовы.

Знаю, что будут желающие дискредитировать итоги голосования, поэтому хочу прокомментировать потенциальные упреки.

1. Голосование вымышленными данными с новых телефонов
Вы проголосовали с вымышленного номера/ по вымышленным документам или адресу, но ваш выбор получен системой?

Голос не пройдет верификацию и не будет засчитан. Именно для того, чтобы отсеять некорректно введенные данные, верификация занимает 4 дня.

2. Голосование несколько раз

Вы проголосовали по реальным документам, но несколько раз?

Голос будет учтен единожды, вариант ответа – последний.

3. Отсутствие результатов в режиме онлайн

Вы проголосовали, но не видите результатов?

Для максимально достоверной верификации мы берем 4 дня для проверки всех данных. После этого вы сможете проверить, как учтен ваш голос на сайте.

Таким образом, команда постаралась максимально подготовиться, чтобы голосование шло без сбоев, понятно и прозрачно для москвичей. Однако мы понимаем, что информационные технологии – сложная система, все учесть невозможно.

Поэтому открыты к вашим мнениям и пожеланиям по работе системы. Для удобства созданы онлайн и офлайн каналы: электронная почта support@ag.mos.ru и Информационный центр голосования по реновации (Центросоюзный переулок д.13, стр.3, второй этаж). Также информацию можно получить на единой горячей линии Правительства Москвы (495) 777-77-77".

Руководитель департамента информационных технологий Москвы Артем Ермолаев,
"Эхо Москвы"


Мы создали НОВЫЙ канал в Telegram для оперативного обмена новостями: t.me/varlamov_news. Подписывайтесь!

Если вы стали очевидцем какого-либо события или просто обнаружили важную новость, присылайте ее нам через бота: @VarlamovBot.

Не забудьте подписаться на нас в других соцсетях:

Ютуб: youtube.com/c/ivarlamov
Вконтакте: vk.com/varlamov
Фейсбук: facebook.com/varlamov
Инстаграм: instagram.com/varlamov
promo varlamov.ru ноябрь 17, 2011 20:24 150
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
← назад
Люди, не съехавшие до даты сноса, будут считаться как съехавшие и будут снесены вместе с домом.

Edited at 2017-05-14 18:15 (UTC)
какие могут быть юридические аспекты, когда столько бабла напилить с этого прожекта можно
Это незаконно считать людей не принявших участие в голосовании как проголосовавших за снос!!!
И еще раз продублирую свой комментарий, потому что злость и обида за все это, за людей меня просто переполняет!
Жильцы любого отдельно взятого дома и земли на которой он стоит - его владельцы.

Когда владелец продает квартиру и покупает новую, или сносит старую дачную постройку и строит новый дом государство как-то в этом участвует? Должно участвовать? Оно, может, помогает выбрать архитектурный проект, размер комнат, окон и цвет паркета? Точно так же должно быть и многоквартирными жилыми домами.

Приведу пример Турции. Вот сейчас район Багдат джаддеси в Стамбуле массово перестраевается. Как и вообще весь Стамбул, да и вся Турция.
Изначально в этом районе были только частные дома с небольшими, но приличными участками. Потом владельцы нанимали строителей, те строили на их месте квартирные дома и владельцы получали квартир по 12. Из 18. Сейчас все по новой перестраивают: жильцы все дают согласие (вменяемые же люди), обращаются в архитектурные бюро, создают проект, выбирают материалы, цвета и пр. И только потом выбирают застройщика. Из них, конечно, очередь выстраивается. Застройщик получает только квартиры. И толко в пределах определенной стоимости. У этого есть цена. Никто не будет давать застройщику больще, чем цена на рынке данных услуг. Все обговаривается, если, допустим, жильцам застройщик должен снимать, то там все учитывается. Сколько кому чего. Это нюансы. Дома естественно не убогие из мусора, а прекрасные дома, с отличной отделкой, кухнями, ванными и пр и пр. Ну как везде.
Т.е. строитель в данной цепочке, это наемный рабочий, как контрактор, кот. меняет пол и красит стены. Получает, допустим, 300 тыс долл. чистыми за 2 года работы - это отличные деньги. Кто-то велосипедами торгует, кто-то огурцами, кто-то машины перепродает, кто-то менеджер высшего звена в компании, а кто-то строитель.
В России же какое-то средневековье, рейдерство по сути. Строитель - это какой-то недосягаемый миллиардер в связке с чиновниками. Это уму непостижимо наблюдать за всем этим. Какие-то митинги, Собянины, письма президенту. Страшно смотреть.
И это мировая практика. Так или иначе, но в рамках закона о собственности происходит везде.
Еще один пример из той же Турции. Когда-то повально из деревень приезжали семьи и строили прям где придется на отшибах, пустырях и т.п. небольшие домишки, квартир на вид в среднем на 8. В стамбуле много где можно увидеть такие районы. Эти дома гедже конду называют, возведенные за ночь. Со временем эти дома легализовали. Понятно, что это все безумие, и мало где возможо, с землей сровняли бы мгновенно, но сейчас не об этом. Когда на месте этих районов начали возводить жилые и бизнес небоскребы за эти дома люди получили миллионы. Потому что это СОБСТВЕННОСТЬ! Представим, что на каждом таком гедже конду, которому выплатили, допустим, 1 млн, девелопер получил 300 тыс. Разве это мало? Посмотрите, Илья, когда будете в Стамбуле на район Аташехир. Нет, а в Росси надо переселить несчастных куда-то там в такую же конуру и построить на этом месте элитку и срубить неск. десятков миллионов кот. в карман полужат девелопер и чиновник. Это же какое-то чистилище, а не страна!
И да, уверенна, город разрешение огого каких высоток на этих местах планирует дать. Так что жильцы озолотиться по сути должны.
Илья, вы пишите прекрасные образовательные посты о благоустройстве города, серию "А хотели бы так жить?" про право на шашлык и пр и тп. Вот сейчас тот момент когда нужно помочь пошагово разобраться совершенно не то что не подкованным, даже не имеющим представления о своих правах и возможностях людям как самим распоряжаться своим имуществои и строить самим дома.

Edited at 2017-05-14 18:51 (UTC)
Забавно некоторые защищают отжатые криминальные квартирки) Походу, кто-то поедет восвояси, а не в новую большую квартиру, бггг)
щас там боты наголосуют за реновацию, кастрацию и любую инициативу тюменского назначенца.
после ухода Лужкова все эти московские тырнет-сервисы превратились в фарс
Не понял. А чего вдруг все именно сейчас возбудились? Пятиэтажки в Мск. вроде уже лет 15 сносят. Если и раньше нарушались права собственников, людей принудительно выселяли за МКАД и разрушали исторический облик города, то почему никто не протестовал? Или новая программа хуже, чем лужковская? Вроде раньше не было слышно о недовольных переселенцах в новые дома...Как при Лужкове голосование жителей пятиэтажек было организовано?
когда мы обычные жители стучались в мырию с просьбой снести нас вне программы , они молчали, как и молчали всякие оппозиционеры, как только власти взялись за это сразу набижали грабить корованы все эти навальные и прочие гудковы. яипал
Только что проголосовал за снос моей хрущебы. Вопрос на "Активном гражданине" звучит так: "Вы поддерживаете включение Вашего дома в проект программы реновации и предоставление Вам новой квартиры в этом же районе".
Я вот не пойму, почему все эти оппозиционно-ЖЖные миллионеры так хотят оставить людей в зассатых хрущевках, когда сами, скорее всего, даже в гостях там никогда не были, не то, что жили.
Кого имеете ввиду? У Навального мать живет в кирпичной пятиэтажке на Полежаевской.
Странно, закон ещё не принят (и будет ли принят, вообще), а голосование уже началось.
Дело в том, что людей заставляют голосовать, не дав никакой ясности.
Как власть умеет красиво все расписывать и через одно место реализовывать - все знают.
Но если кто-то поддался на красивую картинку в интернете и проголосовал ЗА, то ему можно потом что угодно втюхивать.
← назад