Нужен ли досмотр на входе в метро?



После вчерашнего теракта в Питере опять начали говорить о необходимости досмотра при входе в метро. У нас даже рамки стоят на каждой станции, но они не используются. Мера с досмотром на входе в метро или аэропорты выглядит сомнительной. В США и Европе, например, рамки не ставят, так как они провоцируют скопление людей в одном месте, а это может стать потенциальной мишенью для террориста. А вот в Китае наоборот: вход на станцию только через полный досмотр.

Как у нас в аэропорту: все сумки на сканер, сам через рамку и обыск, если зазвенишь! Но китайский метрополитен почти всегда молодой, и там станции проектируются с учетом того, что на входе пассажиров надо досматривать. У нас, наоборот, об этом раньше никто не думал, и на большинстве станций просто нет технической возможности организовать стопроцентный досмотр всех пассажиров. Особенно в час пик, когда и без досмотра в метро невозможно зайти.



У китайцев очень странная система, потому что вроде всех должны досматривать, но при этом все чувствуют, что это какая-то лажа. Поэтому, например, я пару раз видел, как кто-то проходит мимо рамок. Им говорят: "Надо на досмотр!", а они: "Да я уже сегодня проходил!", и охранники: "А, ну тогда ок". Или, например, меня пару раз заставляли выпить из бутылки с водой, которую я нёс в руках (впрочем, раз на раз не приходится), но ни разу не просили даже достать бутылку из рюкзака.

При этом наличие рамок приводит к адским пробкам на вход, иногда очередь на вход растягивается метров на 50.

В Шанхае для организации очереди делают заборчики.


На одной из станций – выставка изъятого оружия.


Вот "змейка" из барьеров на крупной станции в Пекине. Даже если нет пассажиров, надо по ней идти.


На каждой станции досмотр, как у нас в аэропорту.


Полиция всех обыскивает.


Из-за этого образуются огромные очереди.


Смотрите, как было в Пекине, когда там в метро только ввели "аэропортовый" досмотр.




Где-то очереди поменьше.


Но всё равно на досмотр тратится куча времени и людских ресурсов.




Что думаете? Нужен ли нам досмотр на входе в метро?

Всё самое свежее я теперь публикую в Телеграм-канале. Подписывайтесь!

А чтобы не пропускать мои посты, подключитесь к Телеграм-боту

И не забывайте про Твиттер с Ютубом

… и ещё Инстаграм!
👍

promo varlamov.ru november 17, 2011 20:24 150
Buy for 2 000 tokens
В этом блоге можно разместить рекламный пост. Ежемесячная аудитория – более 2 млн. уникальных посетителей. Для тех, кто просто хочет скачать прайс, есть эта ссылка. Для тех, кто хочет посмотреть полную презентацию со статистикой, портретом аудитории и моими предложениями по рекламе, есть…
И толку от того досмотра. На любую хитрую жопу найдётся нужный болт. А российские пикеты с охраной и рамками в общественных местах - показуха чтобы ловить школоту с петардами. Лузгающие семечки ленивые менты на большее не способны.
Бесполезно и вредно. Досматривать надо не на входе в метро или общественные места. Досматривать надо превентивно - на выходе из дома. Выходишь из парадной - будь добр, пройди через рамки, покажи сумку, заполни путевой лист, куда направляешься. Тогда будет и порядок и безопасность
Доблестные российские силовики проебавшие подрывника кинулись на поиски и всё что нашли - это мусульманина с внешностью международного террориста из российского кинематографа. И это в городе облагодетельствованном визитом Вождя Нации. Всё-таки паковать школоту за экстремизм в интернетиках - вышак для русских спецслужб.
Дебилам — дебильные досмотры
Как же хорошо в Европе без всяких ебучих досмотров.

Тут у людей хватает мозгов понять, что сдвинув толпу на 10 метров, она не становится менее привлекательной для террориста.
Коммунистов и партийных не досматривать. Либералов и гомосеков обыскивать и ставить на все виды учёта. В СССР терроризма не было, "спасибо" открытым границам в 1991.
не нужен, это только толпу создаст, которая террористов привлекает и для людей опаснее
да и в повседневной жизни много лишнего гемора
плюс это унизительно
а пользы не принесёт. сплошной вред
Вообще закопать метро и пересадить всех на велосипеды!
Нет не нужен
Террористы всегда найдут цель, им не важно особо где аэропорт, метро, рынок, кинотеатр и т.п. важно чтобы было большое скопление людей.
Вон по фото, если будет смертник, то ему проще взорвать когда он будет в центре "змейки", урон будет таким же, как и в вагоне метро.
Re: Нет не нужен
Да. Уже в очереди к металлоискателям смертнику имеет смысл взрывать свою бомбу. Эффект такой же, как и в вагоне метро.
Ходила недавно в Кремль на экскурсию. Там при входе ДО металлоискателей уже собирается плотная толпа во много десятков человек.
это просто воплощение влажной мечты абсолютно любого государства: половина сидит - половина охраняет. Ты либо зек, либо вертухай.
ПОЗАПРОШЛАЯ ПЕСНЯ
Роберт Рождественский

Старенькие ходики.
Молодые ноченьки...
Полстраны -
угодники.
Полстраны -
доносчики.

На полях проталинки,
дышит воля вольная...
Полстраны -
этапники.
Полстраны -
конвойные.

Лаковые туфельки.
Бабушкины пряники...
Полстраны -
преступники.
Полстраны -
охранники.

Лейтенант в окно глядит.
Пьет - не остановится...
Полстраны
уже сидит.
Полстраны
готовится.



Edited at 2017-04-04 07:35 (UTC)
Меня постоянно в Питере тормозят и заставляют пройти через дополнительные рамки. Причем делают это, когда в метро небольшой поток на вход. В час пик, забивают на это. Эффективность от такого подхода сомнительная.

Почему по паре собак не поставить на каждой станции, они же эффективнее, наверняка!
Ага, и гексоген через рамку не определяется, только металлические предметы. Фарс это всё, надо с причинами бороться.
Хрень собачья.

Надо рамки прямо в подъездах домов поставить, чтобы наверняка.